[過去ﾛｸﾞ] 【Vol.4】令和６年度行政書士試験確実合格を目指す！ (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
420(1): 2024/04/05(金)23:56 ID:l8z1/t3C(1) AAS
薫（43歳）が、ここ数日で学んだこと…
詐害行為取消権は責任財産の保全という論点。他に債権者代位権がある
俺はLecの合格テキストを使って勉強しているので、そこに書いてあることすべてが正しいと思い込んでいた
ただ、このスレで指摘され、424条の文言「債権者を害する」＝無資力という認識がなかったことに気付いた
このことは定評ある基本書、我妻・有泉コンメンタールでも指摘されており、学会において、
疑問を挟む余地のない通説的見解であることが記述されている
つまり、詐害行為取消請求の一般的・基本的要件として、債務者の無資力が必要となる
?債務者の悪意
?財産権を目的とするもの
?詐害行為前に発生した債権であること
?被保全債権が強制執行（裁判）により実現できること
?受益者の悪意
という、Lec合格テキストの基本5要件を補充する形で、
?債務者が無資力であること
を追加する
ここまでが、詐害行為取消請求の基本6要件である
次に詐害行為取消請求の派生的類型として、相当対価処分行為に対する詐害行為取消請求である（424条の2）
基本的な詐害行為取消請求の例外として位置付けて、差し支えないだろう
3要件として
?隠匿、無償の供与（贈与など）が生じる「おそれ」があること
?隠匿等の処分の意思を、債務者が有していたこと
?隠匿等の処分の意思について、受益者が悪意であること
この例外規定においても、債務者の無資力が要件となるとの指摘があったが、
ここでは、悪までも債務者が無資力となる「おそれ」を現に生じさせている場合、という理解に止める
債務者の無資力までは、請求の要件とはしていないのである
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 582 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.008s