[過去ﾛｸﾞ]
【宅建士】宅地建物取引士 815 (1002ﾚｽ)
【宅建士】宅地建物取引士 815 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1710581134/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
79: 名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 5909-W6W8) [sage] 2024/03/30(土) 06:23:54.90 ID:j/Iox29U0 これどうなの？ ----- キャッシュバックの賃貸サイト経由で引越したら賃貸契約書が問合せ60日以内に貰えなかったからお金貰えなかったわクソが！！！！！ [294268809] https://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1711726964/ 不動産会社には早く出してって言ってたのに管理会社が全然出してくれなかったし 別に法的責任もないし キャッシュバックの賃貸サイトは相手都合でも60日過ぎてたらダメですって書いてるし どうしようもない クソが！！！！！！！！ わざわざsuumoとかhomesじゃなくてそのキャッシュバックの賃貸サイトから申し込んだからそれならsuumoとかで探したほうが同条件でもっと良い物件あったんだろうなと思うとくやしくて眠れない悲しい辛い >>8 経緯書くわ 1月中旬 サイト経由で問合せ 2月中旬 物件契約確定 2月下旬 引渡可能、即引越、賃貸借契約書要求 ～この間何度も催促、1週間もあれば届くと思ってた～ 3月下旬（今週）賃貸借契約書、届く ↑問合せから70日目くらい 普通こんなかからんやろ………………😭😭😭😭😭😭😭😭😭 >>14 もちろん契約時の重要事項説明はあったよ ただその後に賃貸借契約書はまだないって言われて 不動産会社に早めに発行お願いしますって言ったのに 1ヶ月かかったのよ http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1710581134/79
410: 名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ d041-tH2U) [] 2024/04/21(日) 16:18:44.90 ID:2noJKSCu0 そういう俺は去年落ちたからな みんな笑ってくれよ この程度、とはいえ厳しさは身に染みた http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1710581134/410
448: 名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 9a03-pmeg) [sage] 2024/04/23(火) 15:31:48.90 ID:ZIpmHl9Q0 >>447 暗記は人それぞれだから。 まとめノート作ること自体が無駄という人もいれば、まとめノート作ったほうが覚えやすいという人もいる。 テキスト集約型の人、過去問集約型の人、まとめノート集約型の人、自分にあったやり方で良いのでは。 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1710581134/448
486: 名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ c3ed-ecwu) [] 2024/04/24(水) 23:18:48.90 ID:iXYa9K1N0 >>479 そういや明大出の知り合いは在学中に宅建取ってたわ さすが現役の大学生は一発で取るんだなぁって思ってたら 学校の先生が宅建取得の授業開いてくれてたらしい http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1710581134/486
488: 名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ d31c-lZfw) [] 2024/04/24(水) 23:31:47.90 ID:Bk7kWtLn0 ニートの受験率が一番高い資格、それが宅建。先のことは気にしない、それがニート。 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1710581134/488
656: 名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 5f03-t85l) [sage] 2024/04/30(火) 18:05:56.90 ID:ZpVGMOyA0 150万円くらい払って入会すればね http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1710581134/656
926: 名無し検定１級さん (ｽﾌｯ Sd2f-nr3a) [] 2024/05/16(木) 23:59:59.90 ID:nTd5433bd キチンと条文で覚えてる皆さんすごいね こう来たらこうだくらいの大意でしか覚えてねーや http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1710581134/926
958: 名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ b303-qsnW) [sage] 2024/05/17(金) 17:06:46.90 ID:viEaUGSR0 >>957 参考までに、当時のH15-問10-肢1を。 Ａが、この欠陥の存在を知って契約を締結した場合、ＡはＢの担保責任を追及して契約を解除することはできないが、 この場合の建物の欠陥は重大な瑕疵なのでＢに対して担保責任に基づき損害賠償請求を行うことができる。 → × → 改正前民法570条の瑕疵担保責任は、善意かつ無過失の買主Ａに限り、解除・損害賠償請求をすることができた。 したがって、悪意の買主Ａは、解除することができないだけではなく、損害賠償請求を請求することもできないので、 この肢は間違っているということになる。 当時の出題意図は「悪意の買主Ａでも瑕疵担保責任を追及することができるか？」という知識だったから、 これと同じ出題意図を維持して改題したのが、ＴＡＣ以外の過去問ということになる。 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1710581134/958
994: 名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 5f8c-ZWkU) [sage] 2024/05/19(日) 15:14:32.90 ID:gLFKIxt90 次スレ 【宅建士】宅地建物取引士 816 https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1715870607/ http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1710581134/994
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
1.455s*