[過去ﾛｸﾞ] 【宅建士】宅地建物取引士 815 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
286(1): (ｽﾌｯ Sdbf-9wFU) 04/15(月)11:21 ID:q5mDNHSld(1/8) AAS
都市計画法施行令第１条２項の規定
第二種特定工作物
ゴルフコース以外は１ヘクタール以上で
ゴルフコースは面積を問わない
あたりの話かな
292: (ｽﾌｯ Sdbf-9wFU) 04/15(月)20:23 ID:q5mDNHSld(2/8) AAS
試験で「やっちゃダメなこと」問われてるからね
トンでも業界なんで
297(2): (ｽﾌｯ Sdbf-9wFU) 04/15(月)21:36 ID:q5mDNHSld(3/8) AAS
>>294
元が安い公営住宅っしょ
一般の賃貸借に当てはめるのには、ちょい無理がある
特約を理解していたかどうかもあったりするだろう
建設費高騰で新築家賃は高くなってるけど、新築と築10数年が同じ土俵に立てるわけではないし
新築家賃10万
中古家賃8万
じゃ、新築並みの10万に上げて入居が付くかと言えば付かない
せいぜい9万〜8.5万
298: (ｽﾌｯ Sdbf-9wFU) 04/15(月)21:37 ID:q5mDNHSld(4/8) AAS
つか、高裁判決でいいなら最高裁は上告棄却するだけ
高裁判決に疑義有なんで最高裁で審理するんでしょ
301: (ｽﾌｯ Sdbf-9wFU) 04/15(月)21:54 ID:q5mDNHSld(5/8) AAS
なるほどね
賃貸借としてみたら民間公営関係なくだわね
特約条項についてもどちらもあるし
302(1): (ｽﾌｯ Sdbf-9wFU) 04/15(月)21:58 ID:q5mDNHSld(6/8) AAS
>>300
賃借人のみなさんが特則（民間で言う特約）として理解していたか？なんじゃないかと
借地借家法を否定できる特則かどうかの判断もするんじゃないかな
304: (ｽﾌｯ Sdbf-9wFU) 04/15(月)22:58 ID:q5mDNHSld(7/8) AAS
かーきーまーちーがーえーまーしーたー
すーいーまーせーんーでーしーたー
306: (ｽﾌｯ Sdbf-9wFU) 04/15(月)23:29 ID:q5mDNHSld(8/8) AAS
>>305
なるほど
賃借人が知らなくても適用されていたってのが最高裁で審理する理由なのかもね
借地借家は最後の砦みたいなものだろうから
どちらが優先されるのか判断されるのは喜ばしいと思う
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.035s