[過去ﾛｸﾞ] STAP細胞の懐疑点 PART51 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1(2): 2014/03/07(金)13:26 AAS
疑問点・矛盾点を挙げつつ建設的な議論を心がけていきましょう。
捏造・擁護煽り、レスの無駄遣いコピペ、中傷は厳禁。
※過去スレ
STAP細胞の懐疑点 PART50
2chｽﾚ:life
テンプレは>>2〜
982(2): 2014/03/07(金)16:58 AAS
>>976
ESでも、胎盤は光るという過去ログよめよ。
胎児から血管が胎盤側にのびる。
983: 2014/03/07(金)16:59 AAS
そもそも再現性が全く無い実験だから
「論文に〇〇とある理由をお前の意見では崩せない」
という論理は『全く通用しない』ことが擁護バカには理解できていない
再現性が無い以上、Natureに掲載された論文は検証不能のオボカタの妄想を書き連ねたゴミ以外の何物でもないからだ
他者による再現によってようやく「事実かもしれない」文章になれる
しかも先日のSTAP細胞作成手順では作成に重要な薬品の詳細を「書かない」という暴挙にでた
STAP細胞、STAP幹細胞の実在を信じる理由がどこにあるというのか？
984(1): 2014/03/07(金)16:59 AAS
>>982
2011年当時に胎盤までなれるES細胞は存在したの？
985: 2014/03/07(金)16:59 AAS
>>982
それは読んだことあるが、本当かどうか判断できん
986: 2014/03/07(金)16:59 AAS
理研みたいな税金で運営されてる公的組織が名誉毀損で訴えるなど聞いたこともない（笑）
987(1): 2014/03/07(金)17:00 AAS
捏造厨敗北だな。完全論破されてる
988: 2014/03/07(金)17:00 AAS
>>979
理研 - もうお前らが信用するとかどうでもいいんだよ、相手が違うんだよ相手が
989: 2014/03/07(金)17:00 AAS
再現性が無い時点でSTAP細胞とか無意味だよね
存在してるとか存在していない以前に無意味だという
990: 2014/03/07(金)17:00 AAS
>>984
今でも胎盤に分化するES細胞はない by 理研
光る胎盤ならほかの手順でもできる
991(1): 2014/03/07(金)17:00 AAS
>>981
どうぞ
通報すれば
逆に週刊誌から訴え返されるだけだけど
992: 2014/03/07(金)17:01 AAS
GFPマウスの胎児を撮った都合上そういう説明にしたとか
993(1): 2014/03/07(金)17:01 AAS
67 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/04(火) 16:50:39.58
>>59
あれは実験データの解釈がおかしいみたいよ。
全体の60％の個体が胎盤も光るっていうのは、
まさに胎盤内の血管が光ってると考えると数値的にぴったり。
STAP幹細胞が胎盤にも分化することの証明に全くなってない。
逆に対照群のES細胞由来キメラで50匹中胎盤が光る個体が
ひとつも現れないと書いてあることがおかしい。
実際にはSTAP幹細胞 由来キメラと同様の結果が出たのに嘘を書いたか、
対照実験そのものを行っていない可能性がある。
994: 2014/03/07(金)17:01 AAS
>>991
ソースもないのに勝手な事言ってんじゃねえよ
995: 2014/03/07(金)17:01 AAS
昼板は、意味無いな。
996: 2014/03/07(金)17:01 AAS
次スレ建てられんかった
誰かよろしく
997: 2014/03/07(金)17:02 AAS
>>221
犯罪予告？
998: 2014/03/07(金)17:02 AAS
>>981
文春3月13日号 ｐ136
買えww
999: 2014/03/07(金)17:02 AAS
>>993なら光る胎盤について全て説明がつく
1000: 2014/03/07(金)17:03 AAS
1000
1001: １００１ Over 1000 Thread AAS
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.172s*