[過去ﾛｸﾞ] STAP細胞の懐疑点 PART324 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
957: 2014/04/22(火)15:26 AAS
>>948
アホか？
D論がオボの捏造の歴史のルーツなんだよ。
そういえば、D論からの写真流用がバレる前にも、
「D論なんて関係ない」って擁護アラシが何度も書き込んでたな。
つまり、D論がよほどマズイらしい。
958: 2014/04/22(火)15:26 AAS
>>918
自分の予想は、カウンセラーに華麗に転向。
カウンセラー業界ならオカンもオネンも詳しいし、
超簡単な民間のカウンセラー資格でも取らせて開業。
チョロイ一般人なら、小保方だとわかってても、わざわざ行くよ。
959: 2014/04/22(火)15:27 AAS
あれだけＳＴＡＰ研究続けたいって言ったんだから
解雇されても私財投入して研究続けてくれるよね？
まさか公金じゃないと研究しないなんてないよね？
960: 2014/04/22(火)15:27 AAS
調査妨害、かく乱で悪質とみなされれば解雇、返納は当然かもしれない。
いま、調査段階だからオボは協力をしたほうが良いと思う。
961(3): 2014/04/22(火)15:28 AAS
>>956
君は知らんだろうが、世の中には正義だとか公平だとかは無いんだよ。
962: 2014/04/22(火)15:28 AAS
>>903ドク論の画像流用とTCR再構成が起こってないことがすでに解決されてるってどういう意味？いつ解決されたっけ？
>>904著作権ってのは小保方が博士論文でコスモバイオ社とZenBio社のホームページから画像を盗用して自分の実験結果のように掲載してた件？
未公開って小保方の博士論文のテラトーマ画像の事？笹井会見によると「同じ実験の画像なら」博士論文と同じ画像をネイチャー論文に使って問題ないという風に窺えた。
問題は、小保方の博士論文は「骨髄の造血系細胞から作成したｓｐｈｅｒｅの画像」だったのに、それをネイチャー論文の「マウス脾臓由来細胞を酸処理して得たＳＴＡＰ細胞」の部分に使い回してしまった事。全く違う実験なのに。
963: 2014/04/22(火)15:28 AAS
Ｄ論の火消し多いなあ
964: 2014/04/22(火)15:29 AAS
週刊女性「小保方氏、美容家に転身か。」
965: 2014/04/22(火)15:30 AAS
どうみても
捏造改ざんグループのしわざ
966: 2014/04/22(火)15:30 AAS
オボは理研内部でゴジラ扱い。これが全て。
理研に残そうという声があるわけがない。幻想もいい加減にしなさい。
967(2): 2014/04/22(火)15:30 AAS
>>949
凹が和歌山にキメラ頼み始めたのは2010年
STAPキメラ成功は2011/11月(産経)
共同研究を始めておよそ１年半(朝日)／およそ２年(ノフラインタビュ)
968(1): 2014/04/22(火)15:31 AAS
>>961
世の中ではその通りだが
科学は論理の世界だ、俗世じゃないぞ
まあオマエ工は作員だろうけど
969(1): 2014/04/22(火)15:31 AAS
理研と早稲田は科研費などの返納補助金カットの瀬戸際にいる。
ただ、関連部所のみでしょう。
970: 2014/04/22(火)15:31 AAS
>>949
>>967
自演バレバレだよ。見苦しい。小保方擁護は総じて見苦しいが。
971: 2014/04/22(火)15:32 AAS
>>891小保方にはキメラマウスを作成する能力が無いんだよ。小島宏司にもバカンティにも作成する能力が無い。だから小島が若山に頼んだ。
＞小保方がキメラマウス作成すればいいだろ
972: 2014/04/22(火)15:32 AAS
どう見ても
捏造怪獣グループのしわざ
973: 2014/04/22(火)15:34 AAS
どう見ても
捏造妖怪グループのしわざ
974(1): 2014/04/22(火)15:35 AAS
>>961
首洗って待っとけよ
捏造集団は返金だけでは済まないぞ
信用失墜行為に対する高額賠償を覚悟しておけ
和解は認めさせない
975: 2014/04/22(火)15:35 AAS
早稲田はディプロマミル
976: 2014/04/22(火)15:36 AAS
AA省
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 25 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.013s