[過去ログ] STAP細胞の懐疑点 PART324 (1001レス)
上下前次1-新
抽出解除 レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
509(5): 2014/04/22(火)11:39 AAS
>>501
若手抜擢は笹井さんがやってるわけではないから嘘をついたことになるよね?
競争させるのは組織としてはあらゆる組織が競争させてるのではないかな?つまり無意味
PRは他人の仕事してだよね?マスコミが小保方を取り上げただけだし
自分の業績にする気などなかったのに頼まれたんだよ?
上昌広は名誉毀損発言を指摘されても無視して反論も謝罪もしてないということ
省2
513(2): 2014/04/22(火)11:42 AAS
>>509
お前ちょっと見苦しいよ。別に灘に落ちたって東大理Vに落ちたってどうってこたあないよ。あんまりひがむなよ。
516: 2014/04/22(火)11:43 AAS
>>509
基地 アピール 乙
519: 2014/04/22(火)11:44 AAS
>>509
>>503も読もうね
小保方氏を抜擢した時に彼は少なくとも人事委員ではあったよね
全く「やっていない」と言うとそれは嘘にならないかな?
次にPRしていたのは、「自分も共著者に含まれる論文」だけど
それがどうして他人の仕事になるのかな?
上教授が発言を撤回するかどうかは、彼の自由だよね
少なくとも嘘は付いていないのに「上教授の発言は嘘だ」という君の主張の方が根拠が薄い
そして実況の評価などは全く上教授の発言の信憑性とは関係無い事だけど
ところで灯台医学部に反感持つのは分かるけど、どうして灘も嫌いなの?昔受験して落ちたとか?
523: 2014/04/22(火)11:45 AAS
>>509
> 若手抜擢は笹井さんがやってるわけではないから嘘をついたことになるよね?
やってるだろ。
外部リンク[html]:mainichi.jp
> STAP論文の発表直後、記者対象の「勉強会」で小保方氏の採用経緯などを
> 説明し「CDBは目利きを徹底的にやる。失敗したらクビ」と話していた。
> PRは他人の仕事してだよね?
> 自分の業績にする気などなかったのに頼まれたんだよ?
共著者になった時点でその言い訳は通用しない。
そもそも、じゃあなぜ特許の発明者として後から笹井氏が追加されているのか
524(1): 2014/04/22(火)11:45 AAS
>>509
>灘東大医学部のレベルなの?
世間から見ると、そいつらは最上位のやつらだが
そいつらの中でピンからキリまで分かれるわな
医師国家試験で何度か落ちるやつも居る
一括して論じられるもんじゃないわな
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.191s*