[過去ﾛｸﾞ] STAP細胞の懐疑点 PART334 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
101: 2014/04/26(土)13:24 AAS
>>97
世界中の研究者が笑うのは石井・小保方のやったことの
質の違いを議論せずにやたらに騒ぎ立てるレベルの低さ
102(1): 2014/04/26(土)13:24 AAS
昨日からさんざん暴れてるキチガイ名無しは浅見かよ
言ってることがまるで同じ
103: 2014/04/26(土)13:25 AAS
とにかくみっともない
日本の恥
国辱もの
104(1): 2014/04/26(土)13:25 AAS
浅見真規、ヒトが集まるところならお前何処でも顔出すな。
この前、民主党のスレに張り付いていただろ。飽きたんか。ｗ
105: 浅見真規 ◆Xy1SDuGQ6I 2014/04/26(土)13:26 AAS
>>102
このスレと過去スレでのトリップ「◆Xy1SDuGQ6I」の入れ忘れはない。
106: 2014/04/26(土)13:28 AAS
研究倫理が崩壊すると、ルイセンコみたいなインチキ学派が
力もちそうで嫌だな。
107: 浅見真規 ◆Xy1SDuGQ6I 2014/04/26(土)13:29 AAS
>>104
>民主党のスレに張り付いていただろ。
勝手にデッチあげるな。今後は荒らし・釣りは無視。
108: 2014/04/26(土)13:30 AAS
片瀬も幸福実現党に入ったん？
109(3): 2014/04/26(土)13:31 AAS
石井さんの今回の論文は訂正が認められている。つまり不正ではないということ。
小保方さんは論文をネイチャーに再提出したが、訂正が認められていない。つまり不正の疑惑が払拭されていないこと。
この違いは大きい。
110(4): 浅見真規 ◆Xy1SDuGQ6I 2014/04/26(土)13:32 AAS
あれだな、(ペンネーム)片瀬久美子氏叩きの大半は理研関係者だろ。
勤務時間に理研から２ちゃんねるにアクセスしてた証拠のアクセス・ログを
公開してやるよ。
111(3): 2014/04/26(土)13:32 AAS
>>32
誰か片瀬氏 (@kumikokatase) に
「何で庭師の記事は書かないんですか?」って聞いてみろよ
112: 2014/04/26(土)13:32 AAS
理研「世界がちがうって言ってる。日本で捜査しないと。」
委員「問題たくさんありすぎてメンドクセーよ。６個にしよう。」
理研「政府にも叱られたし、もっと超速モードで。」
委員「オボが２個不正した、これで良いでしょ。」
オボ「STAP細胞はありまぁ〜す」
些細「STAPはリアルフェノメノン」
二羽「STAP細胞を見た〜」
理研「・・・・」
政府「特定国立研究開発法人は見送りな。」
石井「切り貼りしてました。でも不正じゃ無いです。雑誌社には説明済みです。」
省5
113(5): 2014/04/26(土)13:33 AAS
>>110
↓を片瀬氏に聞いてみてよ
>>32
>>111
114: 2014/04/26(土)13:33 AAS
>>84 >>88
10年前にも調査委員長やっていたというし（未確認）
笹井、若山、丹羽という疑惑に対抗するために出した切り札なんだろうね。
事務能力ありそうだから、研究の合間に調査委員会できそう。
（中堅の大学教授は、とんでもなく忙しく、研究の暇もないくらい・・そうでない人（只野教授などもいるけど）
本当は、弁護士事務所と生物系の弁理士と合同チームを組んで事務局を作るべきだった。
学問的内容に入らなくていいなら、第三者委員会でもよかった。
（オリンパス、ダイエーのように触れられたくない地雷があるのかもしれない）
（オリンパスは損失隠蔽、ダイエーは同族持ち株会社。西武もそう）
115: 2014/04/26(土)13:34 AAS
他の場所の理研の論文チェックもしてる？
116(1): 2014/04/26(土)13:34 AAS
実験ノート管理室の設置だな。
役所だって公文書担当官おるやろ。
117: 2014/04/26(土)13:35 AAS
K福さんがオボちゃん応援していたけど、
こういう情報を事前に掴んでいたんだろうかねえ？
118(1): 2014/04/26(土)13:37 AAS
東大の上昌広によると、写真の取り違えはうっかりミスということもあり得るかもしれないが
画像の加工となると明らかに意図を持って人為的に行うわけでこういう行為は不正の温床にもなり
科学者としては絶対にやってはならない基本的なこと
加工したという段階でどんな言い訳も通用せず、その時点で小保方はアウトというのが
散々上昌広が言ってきた論理だ。研究倫理上初歩の初歩
きれいにみせるための加工もする必要はない。生データを載せるのが当たり前
こういう加工は捏造であるとも明言している
今回の石井もまったく同じだろ。うっかり写真を間違えたのではなく明らかに意図を持って加工した
小保方はきれいに見せようとして触った
まったく同じだよ
省1
119(2): 2014/04/26(土)13:37 AAS
ヘンドリック・シェーン事件でドイツ人だったシェーンの捏造が明らかになったときに、ドイツ国内から「画期的発見を横取りしようとするアメリカの陰謀」とか
「ドイツ人の大成果に嫉妬して叩こうとするアメリカ人はみっともなくてワロス」なんていう声が出なかったのは、さすが世界一の科学力を誇るドイツだな
科学力とは、紛い物に対する厳格さをも持っているわけで、そういう国民性ば一昼一夜にして出来上がるわけじゃない。日本がいまだに科学の国を名乗る資格がないことを証明したな
日本はビジネスエリアでのMBAはことさら崇めるが、科学や工学のマスターやドクターは社会では「何それ？」の扱い。科学への厳しい批評のない国だから科学の尊厳もないわけだ
120: 2014/04/26(土)13:38 AAS
ペテン師
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 881 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s