[過去ﾛｸﾞ] STAP細胞の懐疑点 PART334 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
130: 2014/04/26(土)13:40 AAS
天下の理研の上級研究員が研究ノートを公開してるのって相当情けない事態じゃまいか？
131: 2014/04/26(土)13:42 AAS
>>119
全く出なかったわけではないと思うよ
今回のオボ擁護も海外にどれぐらい報道されてることやら
132: 2014/04/26(土)13:43 AAS
セルシード
133: 2014/04/26(土)13:43 AAS
>>109
ネイチャーからはまだ何も言ってきてないだろw
不正だとも却下するとも何もまだない
134(1): 2014/04/26(土)13:43 AAS
こうなったらネズミ守護霊をおよびするしかなかろう
135: 2014/04/26(土)13:43 AAS
>>109
ネイチャー編集部は、オボノートの切れ端見せて「STAP細胞はありまぁ〜す」って言ったら訂正を認めると思う。
責任取るのはオボだし。
オボに取っては、実は理研を説得するより、雑誌社を説得する方が容易い。
それで、ネイチャー様が言うなら・・・って理研が折れるならそれでこの話は終了だな。
136(1): 2014/04/26(土)13:43 AAS
>>32 >>40 >>47 >>50 >>110 >>111 >>113
2011年の丹羽論文（Development誌)大量切り貼り疑惑。
見た目ではっきり分かる44枚。
片瀬さんは追求せず、丹羽さんはそのまま放置プレー、理研は動かず。
２ｃｈのテンプレには何回か出たが外される
丹羽さんは、再実験の実施担当者（予定？）。
137: 2014/04/26(土)13:43 AAS
>>134
すでに祟り神になってる
138: 2014/04/26(土)13:44 AAS
石井「６年前と今は基準が違う。昔はOKだった」
139: 2014/04/26(土)13:44 AAS
はっるっこ??♪はっるっこ??♪
わたしは??元気??♪
コピペが??大好き??♪
どんどんはっろっぉ??♪
140: 2014/04/26(土)13:44 AAS
てか、オボはネイチャーとやり取りをして、ネイチャーの支持に沿って訂正したのだから
不正だとか言われるはずはねえなw
141(1): 2014/04/26(土)13:44 AAS
>>136
>>136
>>136
142: 2014/04/26(土)13:45 AAS
AA省
143(1): 2014/04/26(土)13:45 AAS
AA省
144(3): 2014/04/26(土)13:45 AAS
663 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2014/04/17(木) 21:40:32.80
画像ﾘﾝｸ[jpg]:i.imgur.com
てっぺんはかなり薄いね
サイドを伸ばしててっぺんを横から覆うようにカバーしてる
前頭部のほうはなんとか誤魔化してるが
てっぺんまで手鏡でチェックしないと駄目だ
ふりかけ式の禿隠しを用いスプレー等で固めないと
頭頂の禿は隠しきれないと思われる。
俺はその方法で凌いでる
145(1): 2014/04/26(土)13:45 AAS
大学院生じゃあるまいし、画像の切り貼りの釈明で研究ノートを公開するって
相当なバツゲームだよなぁ(笑)
小保方氏のノートの件で騒ぎ過ぎたブーメランか。間抜けを通り越してなんだか可哀想なくらい
146: 2014/04/26(土)13:45 AAS
>>128
あれはかえって誤解を招くよね。
あのところだけでも実験ノートを書いた人が説明しないと。
147(1): 2014/04/26(土)13:45 AAS
>>141
丹羽も切り貼りしてたのか
なんかもうみんなやってるんじゃん
148: 2014/04/26(土)13:47 AAS
>>119
ビジネス社会でMBAをあがめている？？？
特にハーバードやMITなどのMBAが飼い殺しされているのを知らないか。
149(2): 2014/04/26(土)13:47 AAS
石井「小保方の論文は真正なデータがあろうがなかろうが改ざん！！」
石井「真正なデータがあるから、俺のは改ざんじゃない」
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 852 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.287s*