[過去ﾛｸﾞ] 「STAP細胞の懐疑点」に関するテンプレ・スレッド (430ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
31: 2014/05/20(火)23:53 AAS
小保方さんが酔っ払って、手摺の上によじ登ったんですよ。
8階の吹き抜けでした。
危なかっしいなって見ていたけど、次の瞬間、小保方さんの姿が見えなくなっていたんです。
何処に消えたんだろうって不思議に思いました。
32: 2014/05/25(日)02:10 AAS
「若山ガー」な人達に対する反論を貼っておきます
● N論は笹井ストーリー
● レターのp.1〜p.2の写真は、凹&笹井が選んだ
2chｽﾚ:life
● 緑に光る胎盤は小保方が担当した
2chｽﾚ:life
● sphere（STAP）をCNSに載せるために理研に押し込んだのではないか
(1) 捏造N論は、D論の焼き直し
「博士論文審査報告書」
2chｽﾚ:life
省4
33(1): 2014/05/28(水)10:24 AAS
★STAP細胞の懐疑点の議論まとめ・資料集リスト
2chｽﾚ:life
[理研 & CDBが調査すべきSTAP論文疑惑(の一部)]
2chｽﾚ:life
現時点ではマスコミの追求が及んでいない部分【１】
2chｽﾚ:life
現時点ではマスコミの追求が及んでいない部分【２】
2chｽﾚ:life
[笹井氏の会見に対する反応]
2chｽﾚ:life
34: 2014/05/28(水)10:28 AAS
■再実験担当の丹羽氏にも切り貼り疑惑？検証■
2chｽﾚ:life
[STAP細胞論文の動物実験計画書についての質問書]
ソース：外部ﾘﾝｸ:animals-peace.net
要約：2chｽﾚ:life
[流用かくにん! よかった。]
- Letter の Fig.1a と 1b が同じマウス
- Article の Ext.Fig. 7d と Letter の Ext.Fig. 1a が同じマウス
ソース：外部ﾘﾝｸ[html]:www.47news.jp
ソース：外部ﾘﾝｸ[html]:www3.nhk.or.jp
省1
35: 2014/05/28(水)10:29 AAS
[小保方氏代理人が公開した小保方氏の実験ノートの一部]
2chｽﾚ:life
テラトーマ解析について.
外部ﾘﾝｸ[html]:www.asahi.com
6がつ２８にち「陽性かくにん! よかった。」
外部ﾘﾝｸ[html]:www.asahi.com
12がつ２７にち「移植 ?」
外部ﾘﾝｸ[html]:www.asahi.com
2がつ２７にち「」
外部ﾘﾝｸ[html]:www.asahi.com
省11
36: 2014/05/28(水)10:30 AAS
AA省
37: 2014/05/28(水)10:34 AAS
●特許と新たな不正疑惑から分かること＜１＞
2chｽﾚ:life
今回新たに不正疑惑が報道された Article の Ext.Fig.7d の画像、
米国仮特許出願 (2012年4月24日 >>13 >>14 の出願A) の Fig.9E と全く同じものだ。
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www1.axfc.net (← テキスト検索可能)
外部ﾘﾝｸ[pdf]:patentscope.wipo.int
一方、NHKの報道によれば、これに写っているマウスは
Letter の Ext.Fig.1a と全く同じマウスとのこと。
外部ﾘﾝｸ[html]:www3.nhk.or.jp
つまり、Letter の Ext.Fig.1a は「2012年4月より前」に撮影されていたことになる。
省16
38: 2014/05/28(水)10:39 AAS
●日経サイエンス6月号
外部ﾘﾝｸ[html]:www.nikkei-science.com
まとめ：2chｽﾚ:life
> (1) STAP幹細胞はES細胞だとすれば辻褄が合う。
> (2)『胎児と胎盤が同時に光った』が事実だと、STAP細胞=ES細胞だと説明がつかない。
> (3) でも本当に『胎児と胎盤が同時に光った』か疑問
考察：2chｽﾚ:life
[大隅典子・東北大学教授・日本分子生物学会理事長に寄せられたメールの一部]
外部ﾘﾝｸ:nosumi.exblog.jp
抜粋：2chｽﾚ:life
省4
39: 2014/05/28(水)10:40 AAS
● 小保方弁明書から笹井の役割が見えてきた ← New!
2chｽﾚ:life
弁明書 外部ﾘﾝｸ[html]:mainichi.jp
● N論は笹井ストーリー
● レターのp.1〜p.2の写真は、小保方&笹井が選んだ
2chｽﾚ:life
● 緑に光る胎盤は小保方が担当した
2chｽﾚ:life
● sphere（STAP）をCNSに載せるために理研に押し込んだのではないか
(1) 捏造N論は、D論の焼き直し
省13
40(1): 2014/05/28(水)10:45 AAS
●小保方晴子リーダーと三木秀夫弁護士、論文査読者と査読文化を愚弄
2chｽﾚ:life
2014年05月26日 22時49分「小保方さんを解雇したら違法」弁護団が理研・懲戒委員会に「弁明書」提出（全文）
外部ﾘﾝｸ:www.bengo4.com
> しかし、再投稿が許可されていない場合に、レビューワーからのコメントを精査することは通常ありません。再投稿できないので、それを検討しても意味がないからです。
> 異なる論旨での論文執筆となりました。ですから、申立人は、Science誌のレビューワーからのコメントを検討したことはありません
上記弁明に対して、怒りのレスが続出!!!
2chｽﾚ:life
2chｽﾚ:life
2chｽﾚ:life
省14
41: 2014/05/28(水)11:04 AAS
2chｽﾚ:life
[セルシード、戦艦、オカノンの疑惑]
2chｽﾚ:life
2chｽﾚ:life
2chｽﾚ:life
2chｽﾚ:life
2chｽﾚ:life
2chｽﾚ:life
2chｽﾚ:life
2chｽﾚ:life
省12
42: 2014/05/28(水)11:05 AAS
【小保方氏・STAP細胞関連時系列１】 政治の動き追補版
2002年04月 小保方、早稲田大学理工学部応用化学科入学、ＡＯ入試１期生
2005年 常田教授の指導、東京湾の微生物等を研究★ もともとは１年中東京湾の泥を掬って調べて回るような、地味な研究生活だった。
2006年03月 早稲田大学理工学部応用化学科卒業
2006年04月 修士課程進学 指導常田
2007年 再生医療に転向、女子医大の研修生にもなり大和や岡野の指導 ★ 転機１ 「何か」の囁き。突然、それまでとは違った派手な研究生活へと変貌
2007年 返済不要の早大給付奨学金獲得
2008年03月 修士号取得
2008年04月 博士課程進学 指導常田
2008年04月 学振研究員DC1獲得。3年間「月20万円奨励金＋年60万円科研費」受給 ←本来ハードルが高いが指導教官達の推薦で可能
省16
43: 2014/05/28(水)11:14 AAS
【小保方氏・STAP細胞関連時系列２】
2012年12月 笹井 竹市の依頼で論文執筆アドバイザーに
2013年1月11日 安倍首相、CDB訪問で野依氏・笹井氏に案内される
2013年03月 理研の若山ラボ終了
2013年03月 安倍首相 TWInsを訪問。セルシードの「自動細胞シート積層装置」などを視察
「成長戦略の中において再生医療を中心に、国家資金を集中的に投入していく」
2013年03月 「細胞リプログラミング研究ユニット」のリーダーに抜擢、5年契約 ★転機４ いきなりの大抜擢。ここはハードル高い。こんな話は理研のトップ以上の強い指示がない限り、
「笹井の個人的な入れ込み」「小保方の2年間の評判」などでは成しえない。（しかも小保方の同僚からの評価は、決して良くはなかったと言われている。）
2013年03月 共著者14名でSTAP論文再投稿。笹井が本格的に論文再構成に加わる
2013年04月 下村文科大臣 第６回 産業競争力会議の場で、（名前こそ出さないものの）セルシードの話を大きく宣伝
省6
44: 2014/05/28(水)11:17 AAS
【小保方氏・STAP細胞関連時系列３】
2014年01月28日 STAP細胞を記者会見で発表
2014年01月30日 ネイチャー論文が掲載。セルシード関係者が名を連ねていることからセルシード株価がストップ高 バイオ関連株価も急騰
2013年03月 安倍首相 TWInsを訪問。セルシードの「自動細胞シート積層装置」などを視察
「成長戦略の中において再生医療を中心に、国家資金を集中的に投入していく」
2013年03月 「細胞リプログラミング研究ユニット」のリーダーに抜擢、5年契約 ★転機４ いきなりの大抜擢。ここはハードル高い。こんな話は理研のトップ以上の強い指示がない限り、
「笹井の個人的な入れ込み」「小保方の2年間の評判」などでは成しえない。（しかも小保方の同僚からの評価は、決して良くはなかったと言われている。）
2013年03月8日 共著者14名でSTAP論文再投稿。笹井が本格的に論文再構成に加わる
2014年03月 数々のSTAP疑惑によりセルシード株は暴落。1/30の半値以下。
新日本科学、ジャパン・ティッシュEなどバイオ関連株も同様。ここの株価操作を使えばばかなりの利益を得ている筈。
省5
45(1): 2014/05/28(水)11:26 AAS
[小保方氏弁明書からの考察１]
2chｽﾚ:life
小保方氏弁明書より一部引用しました
Text（全文） 外部ﾘﾝｸ:www.bengo4.com
画像（全文） 外部ﾘﾝｸ:mainichi.jp
論文についての考え方の変遷について述べると、学位論文（2011年3月）では、「物理的刺激により幹細胞化する」という論旨であった。
次に、2011年4月から同年12月にかけては、小保方は、「体細胞に物理的刺激や酸による刺激を与えることにより幹細胞化する」という論旨で検討していた。
この段階では、物理的刺激と酸刺激を区別して検討していなかった。
ラボミーティング資料には、画像A2が用いられている。
その後、2011年11月頃にはキメラ実験が成功したことから、2011年12月ころからは、小保方は、「ストレス処理により体細胞からキメラができた」という論旨で論文を作成することにした。
省9
46: 2014/05/28(水)11:27 AAS
[小保方氏弁明書からの考察１]
2chｽﾚ:life（←リンク先を修正）
小保方氏弁明書より一部引用しました
Text（全文） 外部ﾘﾝｸ:www.bengo4.com
画像（全文） 外部ﾘﾝｸ:mainichi.jp
論文についての考え方の変遷について述べると、学位論文（2011年3月）では、「物理的刺激により幹細胞化する」という論旨であった。
次に、2011年4月から同年12月にかけては、小保方は、「体細胞に物理的刺激や酸による刺激を与えることにより幹細胞化する」という論旨で検討していた。
この段階では、物理的刺激と酸刺激を区別して検討していなかった。
ラボミーティング資料には、画像A2が用いられている。
その後、2011年11月頃にはキメラ実験が成功したことから、2011年12月ころからは、小保方は、「ストレス処理により体細胞からキメラができた」という論旨で論文を作成することにした。
省9
47: 2014/05/28(水)11:29 AAS
AA省
48(1): 2014/05/28(水)11:31 AAS
[小保方氏弁明書からの考察２]
2chｽﾚ:life
●笹井はレター論文で何をしたのか ＜アンカー省略＞ … 理研はここの調査を拒否した
600 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/26(月) 21:27:40.70
＜アンカー省略＞
「初期化」の話は Cell論文(却下)・Science論文(却下)に例の捏造泳動の画像が載ってるから、
些細な人が来る前だと思う。
むしろ注目すべきは「幹細胞」の方じゃないかと思う。
「STAP幹細胞」とか「FI-SC幹細胞」の話は2013年4月の国際特許が初出なので、
このあたりの話を些細な人が主導で行ってるってことを示唆してるんじゃないかと。
省9
49: 2014/05/28(水)11:32 AAS
[小保方氏弁明書からの考察３]
2chｽﾚ:life
●笹井はレター論文で何をしたのか ＜アンカー省略＞ … 理研はここの調査を拒否した
600 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/26(月) 21:27:40.70
＜アンカー省略＞
「初期化」の話は Cell論文(却下)・Science論文(却下)に例の捏造泳動の画像が載ってるから、
些細な人が来る前だと思う。
むしろ注目すべきは「幹細胞」の方じゃないかと思う。
「STAP幹細胞」とか「FI-SC幹細胞」の話は2013年4月の国際特許が初出なので、
このあたりの話を些細な人が主導で行ってるってことを示唆してるんじゃないかと。
省9
50: 2014/05/28(水)11:41 AAS
>>2、>>3に続く形で、>>33-49に、圧縮したテンプレと
最近のトピックをテンプレ化したものを貼りました
>>27 >>29は単独で参照して下さい
なお、>>45 >>48はミスしたものです
その後の訂正版を参照願います
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 380 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.263s*