[過去ﾛｸﾞ] 「STAP細胞の懐疑点」に関するテンプレ・スレッド (430ﾚｽ)
上下前次1-新

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

38: 2014/05/28(水)10:39 AA×

外部ﾘﾝｸ[html]:www.nikkei-science.com
2chｽﾚ:life
2chｽﾚ:life
外部ﾘﾝｸ:nosumi.exblog.jp
2chｽﾚ:life
外部ﾘﾝｸ:nosumi.exblog.jp
2chｽﾚ:life

[240|320|480|600|100%|JPG|べ|ﾚｽ栞|ﾚｽ消]
38: [sage] 2014/05/28(水) 10:39:03.37 ●日経サイエンス6月号 http://www.nikkei-science.com/page/magazine/201406.html まとめ：http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1398499213/347 > (1) STAP幹細胞はES細胞だとすれば辻褄が合う。 > (2)『胎児と胎盤が同時に光った』が事実だと、STAP細胞=ES細胞だと説明がつかない。 > (3) でも本当に『胎児と胎盤が同時に光った』か疑問 考察：http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1398499213/347 [大隅典子・東北大学教授・日本分子生物学会理事長に寄せられたメールの一部] http://nosumi.exblog.jp/d2014-04-18/ 抜粋：http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1401107961/17 [大隅ブログhttp://nosumi.exblog.jp/20586616/ コメント欄より] Commented by LiveCell at 2014-04-18 08:41 ライブセルイメージングの開発を行っている者です。 抜粋：http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1401107961/18 http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/life/1399966447/38
日経サイエンス月号 まとめ 幹細胞は細胞だとすれば辻が合う 胎児と胎盤が同時に光ったが事実だと細胞細胞だと説明がつかない でも本当に胎児と胎盤が同時に光ったか疑問 考察 大隅典子東北大学教授日本分子生物学会理事長に寄せられたメールの一部 抜粋 大隅ブログ コメント欄より ライブセルイメージングの開発を行っている者です 抜粋

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 392 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.027s