STAP細胞の懐疑点 PART468

[過去ﾛｸﾞ] STAP細胞の懐疑点 PART468 (1001ﾚｽ)
上下前次 1-新

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

951: 2014/06/22(日)08:33 AAS
＞仮にもし私がＳＴＡＰ細胞だとすれば、そういう中では発現したくないだろうなというふうに思うのであります

この発想はなかった

952: 2014/06/22(日)08:33 AAS
>>947
それでキメラマウスはできない
もしそれでキメラマウスができたのだったらそのまま論文にすればいいはず

953: 2014/06/22(日)08:34 AAS
>>924
文科省からの矢印で交付金

954: 2014/06/22(日)08:36 AAS
>>948
いや、こいつ、森元の派閥じゃん。
経歴みたら、ダメなトコだらけだぞ。
外部ﾘﾝｸ:www.maedakazuo.jp

955(3): 浅見真規 ◆Xy1SDuGQ6I 2014/06/22(日)08:36 AAS
>>947の続き、

仮に、小保方が生殖細胞の混入した>>936の「STAP(もどき)細胞」を
作ったとすれば、テラトーマが本当にできた可能性も否定できない
でしょう。

956: 2014/06/22(日)08:36 AAS
>>842
今回はマウスの取り違え、そのリンクはヒト由来細胞の混入と取り違え
別の事件だよね？

2014/6/22　理研、誤ったマウスを提供　４１機関、研究に支障も
2005/5/25　ヒト由来細胞の起源確認検査結果の報告

957: 2014/06/22(日)08:38 AAS
浅見、お前畑違いの分野のホームページ乱立して
広告収入で食っているんか。

958: 2014/06/22(日)08:39 AAS
仮にもし私が便所だわしだったとしたなら、汚物にまみれる事もうれしく思うわけでございます
仮にもし私がエイズウイルスだったら、汚いホモに感染するより、きれいな姉ちゃんに感染したいと思う
わけでございます
仮にもし私が・・・・・・

959: 2014/06/22(日)08:40 AAS
細胞もダメ、動物もダメ、油やわかめなどの食品は大丈夫だろうか。

960: 2014/06/22(日)08:41 AAS
＞仮にもし私がＳＴＡＰ細胞だとすれば、
＞そういう中では発現したくないだろうなというふうに思うのであります

科学は宗教じゃないリアルファノメン！！

961(2): 2014/06/22(日)08:42 AAS
>>955
門外漢でわからんが
酸につけて、細い管に通すと
生殖細胞→万能細胞
になるん？

962(1): 2014/06/22(日)08:43 AAS
>>955
テラトーマは可能性としてはあるよ
でもそれは単に異型細胞が腫瘍を作ったというだけの話
だから丹羽さんはテラトーマを再現実験には含めていない

963(1): 2014/06/22(日)08:43 AAS
理研CDBより、ここ２ちゃんの方が科学的だな。

964: 2014/06/22(日)08:44 AAS
>>961
トンチンカンのいう事をそのまま真に受けない方がいいと思いますがー

965: 2014/06/22(日)08:44 AAS
>>950
系統名忘れたけどブチのやつがかわいい

966: 2014/06/22(日)08:44 AAS
こんな状況で角膜移植臨床やれるんだろうか
自分だったら本当にips細胞から作ったものかって心配になる

967: 2014/06/22(日)08:44 AAS
ニワが今使っているマウスは、アレだな。アレ。
幹細胞化しないあと光らんというやつ。
でもな。
それのES作っとるんだから、
ま、混ぜ放題だわな。
そんで持って、光ったとか、できたとか、言うんだろうな。
ま、また捏造だわな。
無限ループ

968: 2014/06/22(日)08:44 AAS
>>961
　それはオボの見解。

969: 2014/06/22(日)08:45 AAS
>>963
理研のみんなだって小保方死ねって思ってますよ

970: 2014/06/22(日)08:47 AAS
同じセルラインを使って検証してね。
esとかstとかカクテルしないように。