[過去ﾛｸﾞ] STAP細胞の懐疑点 PART475 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
623: 2014/06/24(火)21:04 AAS
>>615
若山さんは見抜けなかった、他の人(笹井さんとか)は知っていたから
じゃないの
624(1): 2014/06/24(火)21:04 AAS
>>614
竹市は「私は聞いていません、知りません」と言っていただけ。
嘘ではない
625(1): 2014/06/24(火)21:05 AAS
>>611
毎日の情報だと５月末だが
リーク情報だともっと早い
５月中旬
626: 2014/06/24(火)21:05 AAS
>>612
見識が下の者は、上の者の嘘を見抜けない。
だから、小保方さんの方が上。
627(1): 2014/06/24(火)21:05 AAS
>>624
間違いなく失笑を買うな
628: 2014/06/24(火)21:06 AAS
竹市がやろうとしているのは無限に税金をもらえる実験詐欺
CDBはFBも含めて組織立った雲隠れを行っている
もう捜査機関を入れろよ
629: 2014/06/24(火)21:06 AAS
>>625
う〜ん、そうだな。中旬の後半くらいな。
末ではない。
630: 2014/06/24(火)21:06 AAS
>>613
理研と政府は、小保方が、STAP現象が完全にだめになったのではないというような、
なにかあいまいなプラスの結果を示すことができるのではないかと期待しており、
それによって、このあいまいな事態が、数年に渡って、事実を明白にしないように
できるのではないかと期待している。
RIKEN/the government are hoping that Obokata can
get some vaguely positive results leaving the STAP issue not entirely dead
and that the vagueness will keep things uncertain for years.
631(5): 浅見真規 ◆Xy1SDuGQ6I 2014/06/24(火)21:06 AAS
現時点で判明した事実だけでは可能性が極めて低いが、若山のゴマカシや
汚さから下記の可能性もゼロではなく、極めてわずかであるがある。
*****
STAP細胞が存在すると誤認して、ずさんでマヌケな小保方氏を博士論文の
画像をすりかえてノーベル賞を共同受賞しようと考えた者がいた可能性も
完全には排除はできない。現時点で判明した事実からは、可能性は極めて
低いが、先日、あえて、そのようなケースに言及した。引用される場合は
刑事・民事の名誉毀損のリスクを考慮して慎重にされたい。
*****
PART468スレ参照
省7
632: 2014/06/24(火)21:07 AAS
>>620
同じくらいっていうか完全に嘘じゃん
633: 2014/06/24(火)21:07 AAS
１番いけないのが幹細胞を第三者機関に出してその解析結果もらってから
自分の研究室のマウスを自分で分析している。別系統のマウスが混入してる
可能性もあるからそうせざるを得なかったのかも知れないが、それなら同一系統と
思われるマウスを三匹選んでマウスも一緒に第三者機関に送るべきだった
634(1): 2014/06/24(火)21:07 AAS
CDBの中の人、見てたら竹市さんに全て喋るように勧めてやれ
これ以上見苦しい言い逃れを重ねると、研究者としての実績を吹き飛ばすぞ
635: 2014/06/24(火)21:07 AAS
戦争が終わり焦土に明け暮れていた
やがて復興へと足を進め始めた
あれは昭和２６年の暑い夏の日の事だった。
私は夢や希望にあふれていた大学生だった。
636(2): 2014/06/24(火)21:07 AAS
>>627
まあな。
でも知らないものは知らないし、聞いていない。
と堂々と言える人でしょ。
637: 2014/06/24(火)21:07 AAS
理研は公式発表しなさ過ぎだよね
川合が「もーいや、私ばっかり悪者にされて」って何も言わなくなっちゃったのかな？
そもそもletterの追加調査を見送った時点で「川合覚えとけ」みたいな意見はあったが
思えばあのころにレターの追加調査をしておけば理研もこんな不評を買わずに済んだものを
それとお前ら、理研本部をたたかなさすぎ
CDBだけの責任にしてるが真相究明に関しては理研本部の責任の方がはるかに重いぞ
638(3): 2014/06/24(火)21:08 AAS
これ何で削除されたの？
Facebookﾘﾝｸ:shinichi.nakagawa.585
伊藤 祥子
今日、夕方から夜にかけて、STAPの検証実験に関する竹市先生の考えをCDBのスタッフに対して説明する会が開かれました。
検証実験に関する賛否は別として、とりあえず、竹市先生が、最近巷で噂されているような、
STAP擁護派ではないことを、説明会に出席していた私たちは理解することが出来ました。
詳細は、近日中に竹市先生ご本人がメディアを介してご説明されるご予定だそうなので書きませんが、
ただ、メディアを介した時、編集の仕方などによって、本意が伝わりにくくなる可能性もあるので、
そうなったらまた気の毒なので、上記の件のみは、お伝えさせていただいておきます（
竹市先生が誤解されたままだと、バリバリの竹市研の私も何となく肩身が狭いので（笑））。
639: 2014/06/24(火)21:08 AAS
>>636
記者会見の時は堂々としてなかったけど？
640: 2014/06/24(火)21:08 AAS
わろた
前スレ>>990
>>983
>オボって忘年会や納涼会など研究室のみんなと一緒に参加せず
>実験していたらしい。 これって何か意味あるかな。
みんなが管理していたサンプルを盗み放題
いわゆるボーナスステージ
641(2): 2014/06/24(火)21:08 AAS
>>631
浅見さん、あなたは三木弁護士に「若山が・・・・」というような
メールを送りましたか？
642: 2014/06/24(火)21:08 AAS
>>638
>>14
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 359 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.250s*