STAP細胞の懐疑点 PART475

[過去ﾛｸﾞ] STAP細胞の懐疑点 PART475 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除ﾚｽ栞

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

50: 2014/06/24(火)18:00:19.19 AAS
>>1

スレ立ててくれて、あとうかい！

259(2): 2014/06/24(火)19:00:31.19 AAS
>>252　成功する確率は０だからやる意味がないと言っている
絶対失敗するから何も成果はない　無駄無駄

260: 2014/06/24(火)19:00:37.19 AAS
>>244
>>252みたいな人がいるから再現実験はとりあえず捏造でも成功すれば問題ない
というのがCDBの見解

299(1): 2014/06/24(火)19:09:35.19 AAS
>>252
第三者どころか、CDBでも小保方に確認しても今だに再現できない実験に何の意味があるのか？

328(1): 2014/06/24(火)19:19:39.19 AAS
理研出身の研究員って何パーセントがアカデミアで、何パーセントが企業で、
何パーセントが無職なんでしょうか

539(1): 2014/06/24(火)20:39:18.19 AAS
>>525
理研に関係ない山中やノプラーのとこでできるかどうかで決まる

600(1): 2014/06/24(火)20:56:17.19 AAS
>>591
再捏造したら理研が消えるどころじゃなくて文科省も解体だ

791: 2014/06/24(火)22:02:16.19 AAS
>>782
それは感じたよな

837: 2014/06/24(火)22:13:47.19 AAS
>>822
ありえるでしょ

高橋まさよさんはアイセンターにいく予感

理研に用はないでしょ

842(2): 浅見真規 ◆Xy1SDuGQ6I 2014/06/24(火)22:15:15.19 AAS
私はkahoも片瀬久美子も信用していない。

995: 2014/06/24(火)22:59:27.19 AAS
>>991
3年前を1年半前に改ざんしたのも怪しい