[過去ログ] STAP細胞の懐疑点 PART591 (1001レス)
上下前次1-新
抽出解除 レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
397(6): 2014/08/04(月)10:59 AAS
>>382
厳重なる監視下という意味では基本的には
今回やろうとしているものは方法論としては
普通だ
改革委員会の方法論はあまり同意できない
ただ、これからやる分は監視カメラの台数はもっと増やすべきだとは思う
それと論文のプロトコルでのみやるべき
他のプロトコルがやりたければ「これは比較のための参考実験ですよ」
という事を明確にするべき
400: 2014/08/04(月)11:02 AAS
>>397
論文通りにやったら
トリソミーマウスから細胞取らないといけないからやるまえにすでに不可能とわかっているよ
401(2): 2014/08/04(月)11:02 AAS
>>397
>>他のプロトコルがやりたければ「これは比較のための参考実験ですよ」
>>という事を明確にするべき
それは駄目だろう。
新しい研究になってしまう。例え比較、参考であってもN論に書かれた方法から逸れては小保方に逃げ道を与えてしまうことになる。
411: 2014/08/04(月)11:08 AAS
>>397
理研の普通は世間の普通じゃないっていうことに気づけよ
あと「普通」じゃないことをやらかしてるのに「普通」が通じるとも思うなよ
ところで「同意できない(キリッ」とか言っちゃうお前はどこの研究室のヘボ研究員?
413(2): 2014/08/04(月)11:09 AAS
>>397
理研指名の第三者に立ち合わせることのどこが「厳重」だよ
418: 2014/08/04(月)11:12 AAS
「普通」をNGワードに入れたほうが良さそうな阿呆だねえ>>397>>399
431: 2014/08/04(月)11:17 AAS
>>397
お前の普通は世間の普通とは違うようだな
(お前=理研)
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.191s*