[過去ﾛｸﾞ] STAP細胞の懐疑点 PART654 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
536(1): [age] 2014/08/21(木)16:26 AAS
>>524
失礼。貼り直し
外部ﾘﾝｸ:aasj.jp
でこの論文を隅から隅まで徹底解説する事にしました
537(1): 2014/08/21(木)16:26 AA×
538: 2014/08/21(木)16:26 AA×
539: 2014/08/21(木)16:27 AA×
540(1): 2014/08/21(木)16:27 AAS
>>535
じゃあそのmethodの効力を示した論文の根拠のスライドを捨てたらマズイですよね？
541: 2014/08/21(木)16:27 AA×
542(1): 2014/08/21(木)16:27 AA×
543(1): 2014/08/21(木)16:28 AAS
>>540
細胞に違いは無いですし、何か特別な発現の仕方をするわけではありませんから
544: 2014/08/21(木)16:28 AA×
545: 2014/08/21(木)16:29 AAS
>>529
マサヨかよ
546: 2014/08/21(木)16:30 AA×
547: 2014/08/21(木)16:30 AAS
オボが死んだらこの混乱は治まるなｗ
548: 2014/08/21(木)16:30 AA×
549(1): 2014/08/21(木)16:31 AAS
>>542
それ東京都のキャラじゃん
550: 2014/08/21(木)16:32 AAS
似てないしｗ
ＡＡの質もだいぶ落ちぶれてきたな
551: 2014/08/21(木)16:32 AAS
>>549
おっちゃん、それピーポくん
552(1): 2014/08/21(木)16:33 AAS
>>543
ちょっとその日本語理解できないから
もうすこし具体的に言って
＞細胞に違いは無い
どれとどれの細胞に違いがない？？
Nat Protocではそのへんから買ってきた(?)細胞で、stapでは特殊な細胞を使っている
＞特別な発現
ここでは遺伝子発現はとくに問題にしてないんですが？
stap幹細胞はすべての組織になれるから、皮膚細胞にも当然なれる？
じゃあ色んな道の中から皮膚細胞を選ばせる決めては何ですか？
553: 2014/08/21(木)16:33 AAS
まあ小保方は地頭だけはいいからな
554: 2014/08/21(木)16:33 AAS
>>445
「ふはっふはいほうはあひはへん！」
555: 2014/08/21(木)16:34 AAS
>>524,536
その徹底解説もアレだけど、>>160が言ってるのは前スレのこれじゃね？
440 名無しゲノムのクローンさん [] 2014/08/21(木) 01:57:18.66 ID: Be:
>>436
西川先生の心に残る言葉
(1)
＞小保方さん採用についてもGD全員一致の話で、私も捏造は見抜けるはずはなく、
＞それを別にするとこのような研究者をとれることが大事だと思っています。
＞CDBではだめなら５年で採用は打ち切られます。
＞一般的に捏造は他人のことで、共同責任に感じている日本の学会は極めて大政翼賛会的だと思っています。
省6
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 446 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.386s*