STAP細胞の懐疑点PART810©2ch.net

[過去ﾛｸﾞ] STAP細胞の懐疑点PART810©2ch.net (1001ﾚｽ)
上下前次 1-新

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

930(1): 2015/01/02(金)18:55 AAS
>>920
不正認定は全然無効ではない
法に違反しているわけではないので

931(1): 2015/01/02(金)18:56 AAS
>>928
いや裁判において不正認定というのは何も根拠にならないということ

932: 2015/01/02(金)18:56 AAS
仲間内で埋め始めた？

933(2): 2015/01/02(金)18:57 AAS
>>930
さすがに少しは法のこと勉強してから書いた方がいいと思うぞ

934(1): 2015/01/02(金)18:57 AAS
>>925
処分できるよ
不正認定されたものは特別な理由がない限り懲戒解雇、または諭旨解雇
の処分を行うと理研の規定に書いてある
そもそも、そんな事も知らないレベルで書き込んでるのか

935: 2015/01/02(金)18:58 AAS
>>933
それはお前だろｗ

936: 2015/01/02(金)18:58 AAS
不正認定が行われると「就業規則や雇用契約に沿って」罰が与えられる
その規則、契約が違法or社会通念から著しく脱していない限り、法的にも無問題

ピットクルーくんの主張
「推定無罪があるから規則や契約なんか無効だ」

937(2): 2015/01/02(金)18:58 AAS
>>934
だからその理研の規定が法律違反であるのなら規定自体が無効だという話だよ

938(1): 2015/01/02(金)18:59 AAS
>>931
裁判で不正の刑事罰を問う話じゃないんだけど
何言ってるの？

939: 2015/01/02(金)19:00 AAS
まとめると
「不正・捏造はやったもん勝ち。自供しない限りは無罪」
ってことか

日本って恐ろしい国だw

940: 2015/01/02(金)19:00 AAS
937
「～なら」の話は要らないよ
理研の規定が違法だというのなら判例付きで説明してくれ
それができないなら黙っていたまえ

941: 2015/01/02(金)19:00 AAS
>>938
誰もそんな話してないだろ

942(1): 2015/01/02(金)19:00 AAS
>>937
法律違反になってないって
お前はお話にならないレベル
こういうのは理研だけじゃなくて多くの研究組織で定められている
のと同じ
無知もいいところ

943: 2015/01/02(金)19:01 AAS
小保方一人を守るために偉い話になっとるなあｗ
被害届出せば終了だろうがアホが

若山と遠藤あたりに名誉毀損カキコを訴えてもらおう

944: 2015/01/02(金)19:02 AAS
推定無罪で、全国の大学、研究機関の不正に関するルールを無効化したいらしい（笑）

945(1): 2015/01/02(金)19:02 AAS
>>942
例えば規定で魔女であったことが発覚した場合には処分すると書いてあって
魔女の認定が合理性に欠けるものであった場合には明らかに法律違反になる
それと全く同じこと

946(1): 2015/01/02(金)19:03 AAS
>>937
お前がいくら間違った主張しても現実そうじゃないから意味がない

947: 2015/01/02(金)19:03 AAS
返答するレス選んでるよなwコイツｗ
都合の悪そうなのはスルーして
返事が帰ってきそうなヤツだけに絞ってるｗ

948: 2015/01/02(金)19:04 AAS
研究不正は魔女らしい(　＾∀＾)ｹﾞﾗｹﾞﾗ

949: 2015/01/02(金)19:05 AAS
これだけレスアンカー（お小遣い）貰えたら満足だろ
さらに相当荒らせたしな

味をしめてまたやりそうだな