[過去ﾛｸﾞ] STAP細胞の懐疑点PART922©2ch.net (882ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
26: 2015/08/04(火)22:36 AAS
STAP事件の現状まとめ
１．小保方によるSTAP様細胞塊（以下の２〜４によりSTAP細胞とされていた）の作成実験
→ 検証実験では細胞塊の作成過程は部分的に再現され、４の検証が行われた [1]
→ 再現できなかった部分の原因は科学的に特定できていない [2]
→ STAP様細胞塊は残っておらず残存試料の解析は不可能 [3]
２．若山によるSTAP／FI幹細胞の作成実験
→ 残存試料の遺伝子解析から全て若山研のES細胞であることが判明 [4]
→ 常識的に故意の捏造だと推定されるが、誰がやったのかは検証不可能 [5]
→ 若山研の管理体制が問われることとなった [6]
３．小保方によるテラトーマ形成の実験
省16
27: 2015/08/05(水)00:39 AAS
★ ★ ★ 荒らしは無視&放置してください ★ ★ ★
90 名前：名無しゲノムのクローンさん 投稿日：2015/01/02(金) 20:23:28.46
他人に成りすましてレスして喧嘩を誘発
売り言葉に買い言葉
コピペの山
しまいには自分自身を叩いて喧嘩を自演
荒らしや煽りはムキにならずに放置
デマを流していてもいちいち訂正せずに放置
むしろ荒らしを生温かい目で見守るくらいの余裕が必要
省4
28: 2015/08/05(水)00:40 AAS
★ ★ ★ 荒らしや煽りに返事をしないで下さい ★ ★ ★
137 名前：名無しゲノムのクローンさん 投稿日：2015/01/02(金) 20:56:53.65
また訂正合戦か
訂正しても泥仕合になるだけ>>104
ここは専門板だから誤りがあると訂正したくなるがそれは荒らしや工作員の思う壷
時々ならいいと思うが毎回訂正していたのでは荒らしと同じでスレを流す事にしかならない
198 名前：137 投稿日：2015/01/02(金) 21:29:32.15
あと言葉遣いが異常(罵倒や煽り)なのも放置した方がいい
荒らしか煽りだと思う
省5
29: 2015/08/05(水)00:41 AAS
★ ★ ★ 喧嘩腰のレスは荒らしと見なして放置して下さい ★ ★ ★
荒らしから離れよう
荒らしに返事をしたら負け
話題が無いのなら無理にレスをせず見守る事も「行動」の一つ
喧嘩腰
罵倒
喚くだけ
レスを見れ荒らしかどうかの判断はつく
残念ながら2chの特性上荒らしは無くすことは無理
でも抑制することは出来る
省1
30: 2015/08/05(水)00:41 AAS
★ ★ ★ 荒らしの本音が529に出ました ★ ★ ★
528 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/02/15(日) 08:18:31.35
完全に会話が成立していないレスは工作員でいいんだろうな
目的は類推するしかないけれど
529 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/02/15(日) 08:21:49.57
>>528
別におかめ豚を苛めたいだけの精神病だけ居る訳じゃないよ
面白くてキチガイじみたスレが楽しいのもいるんだよ？
31: 2015/08/05(水)00:42 AAS
AA省
32(6): 2015/08/05(水)00:42 AAS
理研と早稲田、東京女子医科が誇るコピペ博士小保方
画像ﾘﾝｸ[jpg]:livedoor.blogimg.jp
画像ﾘﾝｸ[jpeg]:up.gc-img.net
画像ﾘﾝｸ[jpg]:blog-imgs-70-origin.fc2.com
画像ﾘﾝｸ[jpg]:i.imgur.com
画像ﾘﾝｸ[jpg]:pds.exblog.jp
画像ﾘﾝｸ[jpg]:livedoor.blogimg.jp
画像ﾘﾝｸ[jpg]:livedoor.blogimg.jp
画像ﾘﾝｸ[jpg]:sankei.jp.msn.com
画像ﾘﾝｸ[jpeg]:up.gc-img.net
省5
33(1): [sagｅ] 2015/08/05(水)00:43 AAS
画像ﾘﾝｸ[jpg]:livetests.info
画像ﾘﾝｸ[jpg]:livetests.info
画像ﾘﾝｸ[jpg]:livetests.info
【ペテン科学者・小保方晴子の統失症会見】
画像ﾘﾝｸ[jpg]:blogimg.goo.ne.jp
画像ﾘﾝｸ[jpg]:blogimg.goo.ne.jp
画像ﾘﾝｸ[jpg]:blogimg.goo.ne.jp
★ ★ ★ 理研に不満のある人はここから文句を言おう！！ ★ ★ ★
省2
34: 2015/08/05(水)00:43 AAS
次はここ
追悼用ＡＡ貼ります
35(1): 2015/08/05(水)00:44 AAS
AA省
36: 2015/08/05(水)00:44 AAS
AA省
37: 2015/08/05(水)00:45 AAS
AA省
38(3): 2015/08/05(水)00:45 AAS
>>988
なんだw間違いだらけの桂報告ならソースとして成立しないわww
39: 2015/08/05(水)00:45 AAS
>>35
御冥福を御祈りします
40: 2015/08/05(水)00:46 AAS
AA省
41(1): 2015/08/05(水)00:46 AAS
>>38
論破された負け惜しみだね。
42: 2015/08/05(水)00:47 AAS
AA省
43: 2015/08/05(水)00:48 AAS
前スレ>>988
なるほど書いてあるね
しかも二回目もAcr-GFP入りのも解析したけど結局そっちは使わず
混ぜ物の方を論文に使った（小保方と笹井がそれを選んだ）って書いてある
笹井は死人に口なしだから、小保方がそう言ったんだろうな
>>38
桂の調査報告書がソースにならないとか言い出したらソースになるもの
ないじゃないか
あんたはここで議論するだけ無駄だよ
議論の前提がダメなんだから
省1
44: 2015/08/05(水)00:48 AAS
AA省
45: 2015/08/05(水)00:48 AAS
>>38
ソースになるのは大川氏の霊言だけ？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 837 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.247s*