[過去ﾛｸﾞ] 【ICRP】まじめに放射能の健康被害を検討5【ECRR】 (987ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
1(2): 1(東京都) 2011/08/18(木)12:37 ID:sJ8kGXIr0(1/2) AAS
●次のような問題・項目について議論するスレです。
暫定基準値の設定に問題はないのか？
食品の放射能測定体制に問題はないのか？
低線量の被曝による健康被害は本当に記録されていないのか？
チェルノブイリの健康被害は実際のところどうなのか？
低線量被ばくのリスクモデルはどれが良い？（ICRP ECRR BEIR etc.）
内部被ばくのリスクはどのぐらい？
以下の議論はスレ違いとなります。
・行政批判、責任追及論、政治運動的な書き込み
・ソースを示さない印象論・風評操作的書き込み
省10
697(1): (東京都) 2011/12/12(月)19:32 ID:20REnvai0(1) AAS
>>696
今は、関東(高崎)でも多い日にセシウム合計で1mBq/m3くらい。
ただ、地上付近は濃度が高いので、
濃度×吸入量×濃度倍率(>1)×呼吸系残存率(<1)
で、後ろ二つの積が問題になる。
そんなに大きな値ではないと思うけど、よくわからないので気持ちは悪い。
942(1): (東京都) 2012/01/26(木)13:59 ID:pBc7Pt9m0(1/4) AAS
>>1 だけど、次スレいる？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.031s