[過去ﾛｸﾞ]
デモ総合スレ☆5 (1001ﾚｽ)
デモ総合スレ☆5 http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/lifeline/1318953956/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
106: 地震雷火事名無し(東日本) [] 2011/11/15(火) 11:40:18.90 ID:zeEuuHv30 >>105 唯一自信を持って言えるのが、 ＞これは お前の発言で、俺にとって到底容認できない妄言で ＞お前がソースをよこせとの要求を繰り返したから、ソースも出した つまり、反日左翼として「原発が爆発すると言ってきた」という事だけ。 肝心の ①具体的にどういったシチュエーションで福島以上の事故が起こりえると考えてるのだ？ ②また、そういった事故が起こる可能性はお前の頭の中では何％なのだ？ には一切答えず、話を逸らして逃げるだけ。 いい加減逃げてばかりという姿勢から脱却して、きちんと原発の危険性を具体的に訴えたらどうだ？ お前自身気づき始めてると思うが、お前の「原発怖いよ～」には何も具体性がないのだよ。 例え、お前が実社会で周囲の人間に「原発怖いよ～」って訴えてもなんの説得力もないのだ。 お前が反日左翼活動をするうえで大切なことだから、もう一度、 ①具体的にどういったシチュエーションで福島以上の事故が起こりえると考えてるのだ？ ②また、そういった事故が起こる可能性はお前の頭の中では何％なのだ？ について答えてみろ。結局話逸らして必死で逃げて興奮しまくるんだろうけど。 http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/lifeline/1318953956/106
107: 地震雷火事名無し(神奈川県) [] 2011/11/15(火) 11:57:00.43 ID:3yIfLQ1I0 なんだかな、こうなっちゃうから日本にこういうのは根付かねえんだろうな。 左翼とかなんだか小手先をこねくり回して、自分の主義主張に結びつけやがる。 しまいにゃ、趣旨と違ったシュプレヒコールあげちゃったり。原発だとおもったら、在日差別するなとかな。 個人的には職業市民とか、それに類するようなものにアレルギー反応がある。 http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/lifeline/1318953956/107
108: 地震雷火事名無し(関東・甲信越) [sage] 2011/11/15(火) 12:54:47.23 ID:rWPpcJa7O >>98 電源開発の概要２０１０年度版を調べてみろよ 経済産業省が出してる由緒正しいデータ ちなみに酷暑だった去年の夏のピークで見ても東電以外は原発止めても間に合うだけの状態 東電だけはきついのだが それは企業が休みを変えたり節電しただけで間に合った しかも発電能力が高いおかげで、むしろ被災して電力不足になった東北に電力を融通出来たぐらいだ ＊地震だけならまだなんとかなったが、その後に台風で水力発電所が雨で流れてきた大木などで発電出来なくなった 原発はなくても大丈夫です http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/lifeline/1318953956/108
109: 地震雷火事名無し(東日本) [] 2011/11/15(火) 14:41:33.24 ID:zeEuuHv30 >>108 >それは企業が休みを変えたり節電しただけで間に合った >しかも発電能力が高いおかげで、むしろ被災して電力不足になった東北に電力を融通出来たぐらいだ 企業がどれだけ苦労して節電したのかという事実を随分簡単に言うな。 今後、節電を強制することで産業の空洞化を招いてもいいのか？ 7月1日（2011年）から電気事業法27条の「電力使用制限」が発動され、契約500KW以上の大口使用者は節電が強制になる。 http://www.j-cast.com/tv/2011/06/27099543.html 国内企業、電力不足で日本脱出続々 “思い付き”脱原発にも不信感 http://sankei.jp.msn.com/economy/news/110626/biz11062620580008-n1.htm http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/lifeline/1318953956/109
110: 地震雷火事名無し(チベット自治区) [] 2011/11/15(火) 19:56:05.31 ID:92WBO53v0 >>109 >企業がどれだけ苦労して節電したのかという事実を随分簡単に言うな。 どれだけ苦労したの？ まずこの質問に答えろな。 あとさあ、的外れな節電なんて意味ないことも知らないの？ 電力不足が心配されるのは、一年8760時間のうち、たかだか10数時間。 しかも条件が決まってる。 だから、あらかじめ予想できるんだよ。 そのピークに節電すれば済んだ話なの。 思考停止して原子力村の出す情報を鵜呑みにしてるから駄目なんだよ、おまえは。 少しは自分で調べて知識を付けろよ。 >今後、節電を強制することで産業の空洞化を招いてもいいのか？ 産業の空洞化とは？ 具体的にどうなると思ってんの？ 一年のうちの十時間ちょっとだけ製造業が電気使わないとオマエの言う 産業の空洞化になるの？ まあ、とにかく根拠出せや。 まずはおまえの言う「産業の空洞化」とはどういうことか。 そしてそれが起こる確率をきちんと数値で言ってみ。 まさか出せないとか言わないよな？ http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/lifeline/1318953956/110
111: 地震雷火事名無し(WiMAX) [] 2011/11/16(水) 10:30:38.06 ID:gnOi/YTG0 >>110 相変わらず話をそらすのな。 当初から ①具体的にどういったシチュエーションで福島以上の事故が起こりえると考えてるのだ？ ②また、そういった事故が起こる可能性はお前の頭の中では何％なのだ？ と聞いてるのだが、一切答えず別の質問で切り返し。 いつになったら答えるのだ。 だいぶ前から逃げているようだが、もし考えがないなら何も考えがないと認めたほうがいいぞ。 お前が答えたらいつでもお前の話題そらしの質問に答えてやるよ。 http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/lifeline/1318953956/111
112: 地震雷火事名無し(dion軍) [sage] 2011/11/16(水) 13:12:23.09 ID:8k46RfLs0 ＮＹ反格差デモ、拘束約２００人に 強制排除で混乱続く 2011年11月16日 11時48分 世界に広がった反格差社会デモの発信地になった米ニューヨーク・ウォール 街近くの公園で、デモ参加者らが１５日未明、警官隊から強制排除されたが、そ の後も参加者と警察官のにらみ合いが続き、同日夕までに約２００人が拘束され た。ニューヨーク市警が発表した。 公園内のテントや寝袋などは全て撤去され、公園が活動拠点になる前の状態 に戻された。その後、警官隊が封鎖した公園を開放すると、数百人の参加者が 「落ち着いて」と呼び掛けながら、再び公園になだれ込み、現在も抗議活動を続 行している。 市側は、デモ参加者の公園立ち入りは容認したものの、テントや寝袋の持ち込 みは禁止。これを受け、抗議活動を支援する弁護士グループは、テント持参で 公園に戻る許可を裁判所に申請した。 ＡＰ通信によると、ニューヨーク州の裁判所は公園へのテント持ち込みを禁じた 市側の決定を支持する判断を下したが、デモ参加者らは抵抗する姿勢を見せて おり、混乱収束のめどは立っていない。 http://www.chunichi.co.jp/s/article/2011111690114824.html 強制排除 http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/lifeline/1318953956/112
113: 地震雷火事名無し(dion軍) [sage] 2011/11/16(水) 13:13:31.37 ID:8k46RfLs0 ＮＹの反格差社会デモ、今週17日にウォール街封鎖を計画 ［ニューヨーク １４日 ロイター］ ニューヨークで続いている格差社会に抗議 するデモの主催者らは今週１７日に、デモ開始から２カ月目を祝ってウォール街 を行進し、封鎖することを計画している。 デモの主催者らは、１７日の計画が最も挑発的な抗議行動となり、多数の逮捕 者が出る可能性や、市当局との関係が一段と緊迫する可能性があるとの見解を 示している。 ただ、反格差社会デモ「ウォール街を占拠せよ」のスポークスマン、エド・ニー ダム氏は、行進の目的はアイデアや議論を呼び起こすことで、暴力的な反応を 促すことではないとしている。 デモ隊は、活動の拠点を置く、ウォール街から２ブロック離れた公園からウォ ール街まで行進し、その後、市の地下鉄に散らばり、主張を訴える計画。また、 同日中にブルックリン橋の行進も計画している。 ニューヨーク市のブルームバーグ市長は１４日、デモ隊の計画について記者 団に聞かれ、「ニューヨーク証券取引所（ＮＹＳＥ）は時間通りに取引を開始する。 人々の通勤に支障はない」と語った。 ＮＹＳＥのスポークスマンはコメントを拒否した。 ニーダム氏は１７日の行進には最大１万人が参加する可能性があるとしている。 http://jp.reuters.com/article/topNews/idJPJAPAN-24171120111115 封鎖計画 http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/lifeline/1318953956/113
114: 地震雷火事名無し(WiMAX) [] 2011/11/16(水) 14:08:59.22 ID:3/5jOFjQ0 こんにちは脱原発 http://twitcasting.tv/kochi53 http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/lifeline/1318953956/114
115: 地震雷火事名無し(dion軍) [sage] 2011/11/16(水) 23:58:33.83 ID:/xXSEzOR0 でたよ反日左翼のレッテル貼りｗ とりあえず>>103＝>>101確定で ＞いつもお前のくだらない揚げ足取りの質問 おやあ？揚げ足取られたってことは、自分の発言が間違いだったって認識はしてるんだｗ ＞つまり、反日左翼として「原発が爆発すると言ってきた」という事だけ 反日左翼としてとかいう妄言はともかく、「原発が爆発すると言ってきた」ことは間違いないと認めるんだな？ ほれ、私の発言は間違いでしたと、わかってるけど言いたくないんだな？ あと、「つまり」の使い方が文脈として間違ってる。 ＞＞これは お前の発言で、俺にとって到底容認できない妄言で ＞＞お前がソースをよこせとの要求を繰り返したから、ソースも出した ここから ↓ ＞つまり、反日左翼として「原発が爆発すると言ってきた」という事だけ。 日本語として流れがおかしい。結論もおかしいが、それ以前に論理として飛躍しすぎて破綻してる。 またアゲアシトリダーとかハナシヲソラスーとか言い出すんだろうが、ハンニチサヨクとかいう言葉を使うくらいなら 日本人として日本語くらい正しく使えよ。お前的に正しい論理なら。 ところでそんなお前は、実害があるものに対して「風評被害」という間違った日本語を嬉々として使う側の仲間なのかな？ 自称ボクは愛国右翼と言いたいらしいが、それなら皇居にも那須の御用邸にも死の灰降って 陛下が被曝なされたことはどう考えてるの？ 万世一系って意味わかる？ 恐れ多いことだが玉体だけの問題じゃなく、連綿と続いてきたＹ遺伝子が被曝した可能性が極めて高いということなんだけど。 お前はこれからも何食わぬ顔で君が代を歌うの？ それとも宮家よりも企業が大事、電力会社が大事、お金が大事なの？ まさかそんな分際で人様に対して反日左翼だとか言い放ったんじゃあるまいな ＞そもそもこいつは過去の発言を見れば分かる お前の発言見てれば現実的なんかじゃないことまるわかりなんだが 現実的を自称するなら両方の主張を心得てろよ お前の発言↓ ＞爆発メルトダウンなんて言ってたか？単に「原発反対」しか言ってなかったはずだが？ 馬鹿にされてもしかたない無知だろ、こんな認識で歪みまくったレンズで物見ながら「俺は現実的」とかのたまうあたり。 http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/lifeline/1318953956/115
116: 地震雷火事名無し(東日本) [] 2011/11/17(木) 00:48:09.75 ID:0IZ3BGV/0 >>115 よくまあ延々と話逸らすのに必死だな。 何故、 ①具体的にどういったシチュエーションで福島以上の事故が起こりえると考えてるのだ？ ②また、そういった事故が起こる可能性はお前の頭の中では何％なのだ？ に答えられないのだ？ お前の考えがないからだよな。 反日左翼と言われたことが相当悔しいみたいだが、そう言われたくないなら 答えたらどうだ？ お前がこの質問に答えたら、くだらない揚げ足とりに答えてやるよ。 http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/lifeline/1318953956/116
117: 地震雷火事名無し(愛知県) [] 2011/11/17(木) 08:08:07.00 ID:lLr8UKq50 （東日本）は出来の悪いスクリプトだな 日本語が読めてない アルゴリズムの破綻が問題なんだろうな 同じ答えしか返さないし それとも論破された事を認めてしまうと 時給が貰えなくなるクチかい？ http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/lifeline/1318953956/117
118: 地震雷火事名無し(家) [sage] 2011/11/17(木) 20:23:38.24 ID:fUWko1ui0 権威主義的パーソナリティーという言葉をぐぐると 工作員とかエア御用と呼ばれる人達がどういう心情なのか なんとなくわかる。 http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/lifeline/1318953956/118
119: 地震雷火事名無し(dion軍) [sage] 2011/11/17(木) 23:26:58.60 ID:6MjgZWH+0 >>116 でたよお得意の「ハナシヲソラスー」 おまえはいくら間違った発言を繰り返してもいいが、それに全うな指摘と反論をしたら 「話をそらすな！ふじこふじこ」 今現在１００％の事態がおきてんの、といったら、 「お前にとって都合のいい話を持ち出すな！不謹慎だ！ふじこふじこ」 誰だかに向かっては ＞お前の主張する「ホットスポットに住め」というのは、単なる感情論に過ぎないのであって、 とかいいながら、自分は ＞おまえは現場で作業すべきだな とか言い放つ クズ杉て笑えない しまいには陛下についての質問が、くだらない揚げ足取りとか言い出した。そんな分際で人様を反日左翼呼ばわり おまえみたいななりすますクズが愛国者の評判落としてるんだろうが なにをご大層に右翼ぶってんだエセウヨ http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/lifeline/1318953956/119
120: 119続き(dion軍) [sage] 2011/11/17(木) 23:58:56.73 ID:6MjgZWH+0 で、読み直したらカス発言見落としてたの見っけたんで >>90 ①あくまでもこちらの主張は「即停止」は考慮に欠けるヒステリーだという事。 従って”放射性物質の回収”は別問題。 別問題だから放置？今回の事故に対し向き合う姿勢に問題がどうたら言ってたな。 それから”年内冷温停止（笑・不可能）” 不可能なことを可能だと大真面目に言い放ってる奴らを、笑い飛ばしてなにが悪いの？ 風刺するのが不謹慎だふじこふじことか言い出すの？ ＞今回の事故に対し向き合う姿勢に問題あるが 否定できるか？ うん。 >>90の②今回死亡した作業員は、地震による高所からの転落による死亡だったはずだが、 どこソース？クレーン操縦室で倒れてて、それが確認されてるのに12時間（この時間はうろ覚えなんで突っ込んでもいい）救助もされずに放置されてて やっと死亡確認というのが事故当時の東電ＨＰでの発表だったのは読んでたが、転落死ってのはいったいどっからでてきた話だ？ クレーン操縦室内にどこから落下してきたんだ？ ＞それは、誰が「業務を行ううえで注意を怠った」事になるのだ？また被告は誰になる？ それを調べるのが警察の仕事なの 誰も業務を行う上で注意を怠ったりしませんでしたーと、誰かが思うだけでじゃあそうですねじゃないの さらに地下プールで死んでた二人も、そのあとの作業で死んだ作業員3人も無視とか、ありえないの 俺が無知なだけかもしれないが、少なくとも俺はそんな事がまかり通る法律を知らない 首相が国家非常事態宣言を出してさらに現場に全権委任してたらどうかしらんが ③”作業員の行方不明者１００任単位”って現場を離れた作業員のその後が追えていない という話の事か？もう一度詳しくソースと共に頼む。 http://newtou.info/entry/5559/ 東京電力を厳重注意…福島原発事故作業員１８４人不明 自分でググれよ面倒くさがるな ④その通りだろう。何を持って国の証明とするかだな。もし政府の”証明”に問題が あると主張するなら”福島以上の事故が起こる”という証明をするべきでは？ 福島以上ってのは四基以上の原発がふっとぶって話か？ 絶対安全ですと言っていたのがウソだったの 今何も対策しないで動かしてるの 信用が地の底突き抜けて下の阿呆どもが、納得のいく証明をするのが当然でなくて、何？ というか政府、証明をだしてたか？ ちょっとその証明ってのもってこい。 http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/lifeline/1318953956/120
121: 地震雷火事名無し(東日本) [] 2011/11/18(金) 00:57:10.68 ID:9l6YhNAF0 ＞おまえはいくら間違った発言を繰り返してもいいが、それに全うな指摘と反論をしたら 具体的にどういうシチュエーションで福島以上の事故が起こるか？ その可能性は何％か？に対して答えてないでごまかしてるだけだろ。 「今、福島で事故が起きてるの！」なんてのは真っ当な反論と言うには弱すぎるな。 基本、皇室を茶化すような発言をしてるところからして、左寄りなんだろうけど 原発の危険性を訴えたいなら、その幹の部分を理論で固めておくべきじゃないのか？ ＞不可能なことを可能だと大真面目に言い放ってる奴らを、笑い飛ばしてなにが悪いの？ ＞風刺するのが不謹慎だふじこふじことか言い出すの？ 不謹慎だと思うけどな。少なくとも俺は、少しでも早く事故が収束して欲しいと思ってるけどな。 お前みたいに「風刺」なんて言葉にかこつけて事故を笑い飛ばしたりするような人間には気持ち悪さ を感じる。 少なくとも、お前は原発事故なんかより安全地帯から体制批判をするのに生きがいを感じる タイプなんだろうな。 もう、お前が本質の部分から逃げまくるのはよく分かったが、 ①具体的にどういったシチュエーションで福島以上の事故が起こりえると考えてるのだ？ ②また、そういった事故が起こる可能性はお前の頭の中では何％なのだ？ に答えられないのか？ まあ、本質と関係ない部分の揚げ足取りで逃げるんだろうけどな。 http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/lifeline/1318953956/121
122: 地震雷火事名無し(WiMAX) [] 2011/11/18(金) 05:23:14.12 ID:K5EhnobU0 古賀茂明氏が記者会見でテントを張ったりして騒ぐことは職員への圧力に なり有効な抗議活動だというようなことを言っていたな。トイレを借りて 逮捕された件も一緒にテレビカメラが着いて行って撮影したら良かったんだ と言ってた。 http://www.ustream.tv/recorded/18569067 http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/lifeline/1318953956/122
123: 地震雷火事名無し(dion軍) [sage] 2011/11/18(金) 09:04:22.89 ID:Uti964UP0 ＞基本、皇室を茶化すような発言をしてるところからして、左寄りなんだろうけど この重要な万世一系の話題を前回までは総スルー、右翼ぶってるのに総スルー それを問い詰められたら「皇室を茶化してる」と不敬にも程があるまとめをしだす どこが茶化してるのか俺の発言引用して説明してみろよ、 そ れ よ り も前に、何で右翼なのに総スルーしたんだ、本当に茶化してると思うんなら その時点で怒って問い詰めろよエセウヨ ＞具体的にどういうシチュエーションで福島以上の事故が起こるか？ ＞その可能性は何％か？に対して答えてないでごまかしてるだけだろ。 こんだけ間違った発言を、 「私に都合が悪いから放置して強引に他の話題に移りましょう、こっちが本題です本題」 とかムシがよすぎる。 ＞気持ち悪さを感じる。 お前の気持ちとか「感情論にすぎない」からどうでもいいや、同意するだろ？ 事実を積み上げようじゃないか ＞転落による死亡だったはずだが？ クレーン操縦室にどこから転落してきたの？ ＞安全地帯から体制批判 おいおい日本のどこに安全地帯があるんだ？普通に生活してるだけで間違いなく体内に放射性物質入ってくる状況で さらに体制批判とかいって今のミンス政府を礼賛か、右翼じゃなかったの？ >>118 ググってみた、なるほどな >>122 でもまさか逮捕に走るとか、夢にもおもわんだろ普通 http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/lifeline/1318953956/123
124: 地震雷火事名無し(dion軍) [sage] 2011/11/18(金) 09:24:56.95 ID:Uti964UP0 保安院「福島原発、実はまだ暴走してますｗ 注水しまくって無理やり低温にしてるだけっス( ﾟω^ )b」 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/news/1321523719/ すり替えられた「冷温停止」、年内宣言も消えぬ不安 （フクシマノート） 「（原子炉内が）100度以下になったからといっても冷温停止ではない」 「注水しているだけで汚染水は増えており、安定した冷却にはほど遠い」――。 公の場でこれほど専門家の批判が相次ぐケースは珍しい。 保安院の担当者は厳しい指摘に対し、こう回答した。 「ご指摘のように『冷温停止』ではなく『冷温停止状態』です」 ■冷温停止の定義 冷温停止…原子炉の水温がセ氏100度未満で安定した状態。 制御棒が挿入され、核反応が連続して起こる臨界が止まっている 冷温停止状態…圧力容器底部の温度がセ氏100度以下で 格納容器からの放射性物質放出を管理し、 追加放出による公衆被曝（ひばく）線量が大幅に減る 頭煮えすぎて半笑いしかでてこねえわ http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/lifeline/1318953956/124
125: 地震雷火事名無し(東日本) [] 2011/11/18(金) 13:55:52.47 ID:9l6YhNAF0 >「私に都合が悪いから放置して強引に他の話題に移りましょう、こっちが本題です本題」 >とかムシがよすぎる。 まさにお前のことだな。 とりあえず、 ①具体的にどういったシチュエーションで福島以上の事故が起こりえると考えてるのだ？ ②また、そういった事故が起こる可能性はお前の頭の中では何％なのだ？ に答えたら、お前の揚げ足取りに答えてやるよ。 既存原発を即停止させなければいけないんだろ？だったらその正当な理由を慎重派にも納得させる だけの根拠は必要ではないのか？ お前の発言からは、慎重派を納得させようという意図さえ感じられない。 福島で起きている事故に対し、早く収束してもらいたいと思った事ある？ そういう発言は全くないよな。「冷温水停止不可(笑)」という茶化す言葉ばかり、 ひょっとして、「このまま事故が更に大きくなれば都合がいい」と思ってないか？ 否定できるか？ とにかく、①②の質問から逃げずに答えること。 あるいは、何故逃げるのか答えること。 http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/lifeline/1318953956/125
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 876 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.010s