[過去ﾛｸﾞ] デモ総合スレ☆5 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
248(2): (dion軍) 2011/12/08(木)10:50 ID:3q74fqOd0(2/3) AAS
＞「結局分からないじゃん」的な論調に落とし込もうとする。
俺の主張としては、落とし込もうというより、現代科学では、結局わからない＝因果関係は証明できないと思ってる
これは>>230の人といっしょだな。もちろん福島由来だと思っているけどね？
話がポンポン飛ぶのは勘弁だ、頭悪いから
これでもなるべくまとめてはいるんだ
＞いわゆる反原発も散々それらをやっているよ。いくつかの事例については考察もしてきた。
なんか
＞脱原発を実現出来そうな政治家を応援するのがよりよいと考える。
割には、スタンスも、出してくる資料も、全体として御用系統に見えるんだよね
信頼に値する資料がこれだと判断した、とかいってくる気がするけど、全体的にそれだけじゃない印象が拭えない
管なんぞ市ねと思うけど、管降しの検証したスレとかは興味深いから教えてくれ
でもそれより、あなたは原発推進派の「嘘、データ捏造、ごまかし」は考察して、なるほど、なんでもやるんだな
やつらの口から出るひとつひとつの言葉は信用できないなという印象はもたなかった？
あと反原発派のウソ、捏造、ごまかしも聞きたいんだけど、まとめサイトとかない？
＞だからといってどちらの政治的主張が正しい、という問題とは関係がないけどね。
政治的主張とか自体、関係なくね？
＞白血病で死んだ、被曝量500マイクロシーベルトの作業員も被曝原因でないとされている。
これは出してきた資料のヒロシマ・ナガサキと同じ、データ上の死者じゃないの？
それとも急性リンパ性白血病のメカニズム（なんか調べたら白血病と急性白血病って違う病気なんだな）
は完璧に解明されていて、必ず潜伏期間は1年以上あるの？
その潜伏期間に関連して
＞ICRPによると、発症までの最小期間は2年とされている。
これは急性白血病と白血病、どっちもひとくくりにしての発症最小期間？
厚生労働省だと1年だとしてるけど、1年もふれ幅があるって、結局それぞれ仮説の域を出ていないんじゃないの？
絶対に一年、365日かっきりは、潜伏期間があるの？それとも個々人の年齢や体質や環境によって、潜伏期間に変動はあるものなの？
＞核種ごとの違いを考慮した人体への影響を数値に換算した単位がシーベルトで、
「全ての種類の放射性物質において、人体が受ける影響は同じである
要するにストロンチウムにもセシウムにも、プルトニウムにも人体が受ける影響は、放射線量以外の違いはない
これは現在わかっている限りのそれぞれの物質の科学的毒性についても同様である」
こうでいい？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 753 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.011s