[過去ﾛｸﾞ] ●全自治体 震災瓦礫の強制受け入れを求めるスレ● (984ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
671: (関東・甲信越) 2012/03/16(金)14:19 ID:6vzY5p5kO携(4/8) AAS
全国に瓦礫をばら蒔くことで海外はよりいっそう日本の食物を受け入れなくなる。
自分に酔うことで、何かをした気になっている>>668みたいなのは、日本の為にならないどころか、進んで日本を破壊する末期ガンのようなナルシスト売国奴
672: (内モンゴル自治区) 2012/03/16(金)14:23 ID:Xl9NXkX6O携(5/8) AAS
もう日本中に拡散されるのは決定されてるのに
負け犬が騒いでやがる。
放射能が怖いのか？w
悔しいかw悔しいかww
673: (関東・甲信越) 2012/03/16(金)14:25 ID:6vzY5p5kO携(5/8) AAS
ナルシスト売国奴の>>668は結局、放射能瓦礫が安全であることを客観的かつ公正に科学的に証明できませんでした。
もちろん、瓦礫の表面をシンチレーションで測って大丈夫などというのは全くもって根拠になりません。
ちーん(笑)
674: (関東・甲信越) 2012/03/16(金)14:29 ID:6vzY5p5kO携(6/8) AAS
まあ、この>>668は国の関係者か何かでしょうな(笑)
こんな低レベルなくせに大丈夫キャンペーンを推進しております。
しかし、最後には必ず裁きを受けて悲惨な末路となることでしょう。
残念(笑)
675(3): (内モンゴル自治区) 2012/03/16(金)14:33 ID:Xl9NXkX6O携(6/8) AAS
低学歴がいくら騒いでも無駄だぞ。
おまえら瓦礫拒否は、日本の恥。
世界中の笑い者。
676: (東京都) 2012/03/16(金)14:36 ID:ewQj1pGc0(1) AAS
岩手や宮城北部の瓦礫なんざ首都圏の汚染に比べたらどうってことないだろうにな。
677: (関東・甲信越) 2012/03/16(金)14:40 ID:6vzY5p5kO携(7/8) AAS
>>675
放射能瓦礫の安全の根拠を聞いても答えられないボンクラ官僚の戯言ですか？(笑)世界中の恥なのは日本全国に放射能瓦礫をばら蒔き、日本の作物を汚して貿易を不利にし、世界中の人を被曝させようとしている民主党政権とバカ官僚ですから。
分かってる人間は学歴関係なく分かってるんで。
必ずおまえらの悪行を止め、おまえらを裁くから首を洗って待っていることだ
678: (新潟県) 2012/03/16(金)14:41 ID:nsn2cZGG0(1) AAS
放射性物質抜きにしても、アスベスト、六価クロム、PCB、ヒ素、水銀、カドミウム、農薬、劇薬…
といった有害物質も瓦礫に確実に混ざってるけどこれらのことも忘れないで下いね。
679: (兵庫県) 2012/03/16(金)15:03 ID:IUU80h9t0(1) AAS
徳島県知事のコメント
絆、絆、のキャンペーンの中、論理的な反論をしています
国民の健康を守るって当たり前のことなのに、なぜ国がこういう考え
方をしないのか理解に苦しみます。
外部ﾘﾝｸ:www.pref.tokushima.jp
放射性物質については、封じ込め、拡散させないことが原則であり、その
観点から、東日本大震災前は、ＩＡＥＡの国際的な基準に基づき、放射性
セシウム濃度が１ｋｇあたり１００ベクレルを超える場合は、特別な管理
下に置かれ、低レベル放射性廃棄物処分場に封じ込めてきました。（クリ
アランス制度）
省11
680(1): (新疆ウイグル自治区) 2012/03/16(金)15:05 ID:9jb0ONQA0(1) AAS
がれきはここまであちこちに受け入れてもらえないと処理できないものなのか？
近隣にがれき処理絡みの利権作ってやれば地元に金が落ちそうな気がするんだけど。
681(1): (関東・甲信越) 2012/03/16(金)15:08 ID:3VVHQLkFO携(1) AAS
瓦礫が危険だというなら、
科学的かつ論理的かつ合理的な理由を証明してよ。
682: (埼玉県) 2012/03/16(金)15:28 ID:TQxJ9Hle0(3/5) AAS
一番おいしいのは瓦礫処理会社を新規で作って（関東所在地）
引き受けて被災地に置いておいて（関東で引き受け！とニュース）
被災地に焼却所ができたらリースしてそこで燃やす！大儲け！
なんだけどね〜なぜわざわざ運ぶんだろう？
あと引き受けだけして「いつまでに燃やす」という決まりは無いから
他の汚染具合見てから燃やすとかする企業がいてもいいのにね
683(1): (岡山県) 2012/03/16(金)15:31 ID:6OcZ5T7t0(1) AAS
危険でないなら関東で処理すればいい
684: (埼玉県) 2012/03/16(金)15:34 ID:TQxJ9Hle0(4/5) AAS
>>680
私と近所の猫で現地に乗り込んで会社を作って
瓦礫をどんどん海辺に積み上げてセメントで固めて堤防にしたい
早くしないと大津波がくるような気がする…
現地の人達も働いてくれるだろうし
そして給料を沢山あげた方がずっと助けになると思う
誰だって仕事なくてお金を貰っている状態なんて嫌に決まっている
国はそういう人の矜持を考えないしわからないんだよね
685: (関東・甲信越) 2012/03/16(金)15:38 ID:IKgdijgpO携(1) AAS
こんなクソスレよくこんなに伸びたなw釣られすぎw
686: (埼玉県) 2012/03/16(金)15:40 ID:TQxJ9Hle0(5/5) AAS
>>683
どうせ盗電はもうすぐ潰れるんだし
子会社の臨界サイクルパークに全瓦礫を引き受けさせればいいと思う
施設や用地が汚染されても潰れる会社だから埋め立てにしてしまえばいいし
料金は一トン二千円（盗電価格）で薄利多売で儲けさせてあげる
そうしたら盗電メンバーズの退職金も払えるだろう
687: (内モンゴル自治区) 2012/03/16(金)15:44 ID:Xl9NXkX6O携(7/8) AAS
瓦礫を拒否した自治体は、災害がおきても一切救援する必要はなし。
義援金も一円もやりたくないね。
688: (新疆ウイグル自治区) 2012/03/16(金)15:45 ID:QGAMTUpV0(1) AAS
全国バラまいて処理と言っても・・・
バラまくのがなぜ400万トンのみなのかが非常に疑問！！
689: (内モンゴル自治区) 2012/03/16(金)15:50 ID:Xl9NXkX6O携(8/8) AAS
福島のゴミも20キロ圏内のゴミも全部西日本に
送りこむべき。
690: (三重県) 2012/03/16(金)17:13 ID:2r0bhHg40(1) AAS
放射能のことを抜きにしても、
受入れ表明している三重県多気町の焼却処分場は、ゴミが多くて必要だから仕方なくイヤイヤ立てた処分場なんだよ。
被災地が被災地に焼却処分場をいっぱい立てて処分しようとしていない現状が気に入らない。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 294 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.024s