[過去ﾛｸﾞ]
実際TPPはメリットだらけじゃん (981ﾚｽ)
上
下
前
次
1-
新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
85
:
(北海道)
2013/08/14(水) NY:AN:NY.AN
ID:alyACc5F0(8/8)
AA×
>>84
外部ﾘﾝｸ[htm]:www.shugiin.go.jp
外部ﾘﾝｸ[htm]:www.shugiin.go.jp
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
ﾚｽ栞
|
ﾚｽ消
]
85: (北海道) [sage] 2013/08/14(水) NY:AN:NY.AN ID:alyACc5F0 昭和五十八年十一月八日提出 黴防止剤オルトフェニルフェノール（ＯＰＰ）及びオルトフェニルフェノールナトリウム（ＯＰＰＮａ）の安全性に関する質問主意書 http://www.shugiin.go.jp/itdb_shitsumona.nsf/html/shitsumon/a100018.htm http://www.shugiin.go.jp/itdb_shitsumona.nsf/html/shitsumon/b100018.htm 毒性については誤魔化してまともに答えてない。 まるで安倍の非常電源対策不要答弁のようだ。 >>84 EUは食料自給率が高いから防カビ剤入った食品を摂取する機会なんてそうそう無いだろ。 EUの基準値が分からんが、おそらく日本の10ppmより相当低く頻繁に摂取される機会が無いから許可されてるんだろう。 他国の食品放射線量規制値が５００〜１０００ベクレルと高いのと同じこと。 しかし日本の場合は自給率が低いためにTPPによって外国から安い野菜が入ってきたら、防カビ剤野菜に市場が支配されてしまう。 そうなると、とても食品添加物として認められないレベルの量になってくるわな。 日本と欧州とは社会構造・食糧事情が全く違うのだから、 その辺を踏まえないで盲目的に欧州の基準に追従したら危険ということは少し考えればわかるよな。 http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/lifeline/1375088954/85
昭和五十八年十一月八日提出 防止剤オルトフェニルフェノール及びオルトフェニルフェノールナトリウムの安全性に関する質問主意書 毒性については誤魔化してまともに答えてない まるで安倍の非常電源対策不要答弁のようだ は食料自給率が高いから防カビ剤入った食品を摂取する機会なんてそうそう無いだろ の基準値が分からんがおそらく日本のより相当低く頻繁に摂取される機会が無いから許可されてるんだろう 他国の食品放射線量規制値が５００１０００ベクレルと高いのと同じこと しかし日本の場合は自給率が低いためにによって外国から安い野菜が入ってきたら防カビ剤野菜に市場が支配されてしまう そうなるととても食品添加物として認められないレベルの量になってくるわな 日本と欧州とは社会構造食糧事情が全く違うのだから その辺を踏まえないで盲目的に欧州の基準に追従したら危険ということは少し考えればわかるよな
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 896 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手
ぬこTOP
0.046s