[過去ﾛｸﾞ] 甲状腺癌・のう胞発生等の情報スレ 34 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
120: (dion軍) 2014/07/08(火)21:17 ID:rmKyLvAC0(4/6) AAS
前後するけど>>118の続きがあった。
実際に嚢胞ができる、これ典型的なコロイド嚢胞です。嚢胞の中にコロイドが入ってます。
これは甲状腺ホルモンの液性成分です。
ここに細胞分裂で細胞で置き換わるだけのスピードに追いつかないんで水がたまっちゃう。
こういうコロイド嚢胞ってのは、常にあるのは下の方です
これ器官ですけど器官側で、皮膚ですね上の方は、器官側でしかも足のほうです。首じゃなくて足のほうです。
ということは甲状腺がどんどん大きくなっていく方向にこういうコロイド嚢胞が多発してるんです、１〜２ミリのもの。
ということは甲状腺の大きくなる一つの過程でしかない。
だから思春期になれば顔にホルモンの関係でニキビが出来たり、年取れば例えば顔にシミができたりというものとして、
同じような形で子供の発達期の一つの反応でしかない。
省3
121: (大阪府) 2014/07/08(火)21:53 ID:GycntAzM0(1) AAS
若い年代の甲状腺障害（良性腫瘍、悪性腫瘍も含めて）まず疑うのは遺伝だよ
放射能の影響なんか二の次三の次の要因だわ
122(1): おはよウサギ！(関東・甲信越) 2014/07/08(火)22:12 ID:G0U8IGO9O携(2/2) AAS
>>118又は、>118
ソース、ありがとです。
>…と僕は今は考えてます。
>これは臨床的な意義付けってのは全くわかってないですよ。
>…と思ってます。
>…そういうふうに思ってる。
省2
123: (dion軍) 2014/07/08(火)22:26 ID:rmKyLvAC0(5/6) AAS
>>122
あっちの界隈では御用学者になっちゃったのかな？
西尾正道の感想つーか見解
124: (catv?) 2014/07/08(火)23:00 ID:l+3WxbwX0(1/2) AAS
その西尾の理論でいうとカリウムはいつも一定濃度で飽和状態だから、
セシウムの心配はまったくいらなくなる。
125: (catv?) 2014/07/08(火)23:07 ID:l+3WxbwX0(2/2) AAS
結論が先にあるただのこじつけバカ。
126: (catv?) 2014/07/08(火)23:11 ID:Y85JLjW/0(5/5) AAS
西尾正道は推進派の敵だろうｗ
127(1): (dion軍) 2014/07/08(火)23:23 ID:rmKyLvAC0(6/6) AAS
スクリーニング効果説を認め始めたあたりから微妙に御用呼ばわりされるようになった。
セシウム鼻血ホットパーティクル説も唱えてるんで微妙っちゃ微妙だけど
ケーシー高峰に似てると個人的には思ってるｗ
128: (福島県) 2014/07/08(火)23:26 ID:8ZWk4DMI0(1) AAS
わざわざ出張お疲れ様ですw
代謝とか消費とかご存知ないようで
がんばってください
129: (やわらか銀行) 2014/07/08(火)23:35 ID:DGbDUwJJ0(9/9) AAS
西尾氏は美味しんぼ論争で
放射線影響鼻血はありうるとか言ってたし
何でも安全で考える方に固まってる訳でもないだろうけどね
130(3): (SB-iPhone) 2014/07/09(水)09:13 ID:QNjC2COpi(1/6) AAS
90 名前:地震雷火事名無し(やわらか銀行) [sage] :2014/07/08(火) 15:30:09.93 ID:DGbDUwJJ0
>>88
確率的に考えたら、局地的に1000人やそこら調べたってダメですよ。
福島の検査のように、数十万人検査して、ようやく手術例50名なのですから。
と言いながら
99 名前:地震雷火事名無し(やわらか銀行) [sage] :2014/07/08(火) 17:04:28.25 ID:DGbDUwJJ0
>>94
比較調査では福島より他県合計の方がB判定比率が高かったりしますよ。
ぶれじゃないですかね？
他県での調査結果、のきなみ1000人未満
省2
131(3): おはよウサギ！(関東・甲信越) 2014/07/09(水)09:39 ID:7xhfrgU+O携(1) AAS
>>127又は、>127
ケーシー高峰なら、仕方ない。
…って、んなわきゃない。
だいぶ流されたので、話を戻すが、
甲状腺ガンは転移する
は、共通認識だが
省9
132(4): (catv?) 2014/07/09(水)10:01 ID:RCllHcvQ0(1) AAS
>>131
>見つかった甲状腺ガンを５年以上放置して、問題ないという症例はどれくらいあるのか？
当院の調査では、手術をせずに５年以上経過をみても、９０％の症例は進行しませんでした。
外部ﾘﾝｸ[php]:www.kuma-h.or.jp
>甲状腺ガンが転移したものが、悪性腫瘍にはならないのか？
甲状腺ガンは最初から悪性腫瘍だから「なるならない」みたいな言い方はおかしい
133: (SB-iPhone) 2014/07/09(水)10:20 ID:QNjC2COpi(2/6) AAS
>>132
それ、小児甲状腺ガンの話？大人の甲状腺ガンの話？何とも書いてないけど。
今回の福島のケースに当てはまるの？
134(2): (やわらか銀行) 2014/07/09(水)12:47 ID:Efhns7VB0(1/8) AAS
>>130
いろいろ間違えてるなあ
まず他県では軒並み1000人以下というのが間違ってませんか？
他県の検査人数
青森県広前市 1630人
山梨県甲府市 1366人
長崎県長崎市 1369人
他県合計 4365人
うちA2→56％ B判定→1％
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.env.go.jp
省20
135: (やわらか銀行) 2014/07/09(水)12:50 ID:Efhns7VB0(2/8) AAS
>>131
お前ちゃんはもっとググるなりして勉強して
基礎知識を身につけてからきましょう。
何も知らない人に、ちゃんと説明するには、長文を書くしかないんですよ。
136(2): (SB-iPhone) 2014/07/09(水)13:02 ID:QNjC2COpi(3/6) AAS
>>134
早く10%づつA2が上昇してるのがスクリーニング効果ってエビデンス出して下さい。
137(1): (やわらか銀行) 2014/07/09(水)13:15 ID:Efhns7VB0(3/8) AAS
>>136
他県の検査人数
青森県広前市 1630人
山梨県甲府市 1366人
長崎県長崎市 1369人
他県合計 4365人
うちA2→56％ B判定→1％
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.env.go.jp
さらに上述の日光市でも1713人調べ、結果は同様なもの。
福島は A2 35％→43％ B判定 0.5％→0.6％ （H23,24）
省2
138: (やわらか銀行) 2014/07/09(水)13:18 ID:Efhns7VB0(4/8) AAS
>>136
上昇については西尾先生の見解があります。
認めたくないなら結構ですが、
スクリーニング効果の可能性を否定出来るエビデンスを
あなたは提示出来てませんよ。
こちらも別にスクリーニングと断定してはいませんし。
「スクリーニングの疑いは大きい」、これが僕の意見です。
反証したいならエビデンス出してください。
139(1): (SB-iPhone) 2014/07/09(水)13:25 ID:QNjC2COpi(4/6) AAS
>>137
それは毎年10%上昇している事がスクリーニング効果である事のエビデンスではありません。
使用機器が変わらないのですから、初年度がらA2判定が増えるはずがありません。
他県の結果は1000人程度で議論にならないのは貴方が言った事です。
早くA2判定が毎年10%上昇していることがスクリーニング効果であるというエビデンスを出して下さい。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 862 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.013s