[過去ﾛｸﾞ]
福島県米、被曝に影響なし２ [転載禁止]©2ch.net (1001ﾚｽ)
福島県米、被曝に影響なし２ [転載禁止]©2ch.net http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/lifeline/1416292284/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
824: 地震雷火事名無し(東日本) [] 2014/12/16(火) 13:18:43.11 ID:+sau8yIQ0 甲状腺についても、原子力ムラまんまのロジックをドヤ顔で書いてるな。 スレ違いだからここでいくらでも相手してやるよ。 373 ：地震雷火事名無し(catv?)：2014/12/01(月) 11:36:09.72 ID:fQa2Me/D0 ・福島県は事故後にスクリーニング基準を大幅にゆるめた。 ・そのスクリーニング基準では大変な被曝をした可能性がある。 ・その可能性を否定する被曝の実測データ（ヨウ素の内部被曝）はない。 ・収率からいうとセシウムの100倍、実測でも10倍以上の放出が確認されたヨウ素の吸気被曝が甲状腺癌の最大のトリガーである。 374 ：地震雷火事名無し(catv?)：2014/12/01(月) 11:48:20.59 ID:fQa2Me/D0 基本的な前提 ・セシウムの土壌汚染分布とヨウ素の大気汚染濃度分布は近似しない ・ヨウ素はベクレルベースでセシウムの100倍放出された ・ヨウ素はセシウムに比べて大気中に長くとどまる ・ヨウ素はβ線被曝が主のためWBCや甲状腺にガイガーを当てても正しい被爆量はわからない ・もちろんセシウムの土壌汚染量から被曝量を推測しても無意味である ・そもそも被曝量を表す「シーベルト」は推測値であって、物理的単位ではない ・シーベルトへの換算係数はICRPとECRRでは大幅に違う。 ・規制委設立の時の国会決議でもECRRも考慮した防護策を取るようにされているがなぜかICRP一辺倒である。 ・ICRPは国際的原子力推進機構である 375 ：地震雷火事名無し(catv?)：2014/12/01(月) 11:51:58.19 ID:fQa2Me/D0 論破されたスクリーニングロジック ・汚染の低い会津がー ・4年目以降がー ・乳幼児がー ・検査制度がー もう、個人攻撃と印象操作と部会の先生方の言ってることの広報しか工作員はやることありません。 http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1416679462/ http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/lifeline/1416292284/824
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 177 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.011s