[過去ﾛｸﾞ] 甲状腺癌、白血病などの被ばく疾患情報スレ７２ [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
261: (千葉県) 2017/01/03(火)20:31 ID:U4Dlu/Fi(66/70) AAS
>>259
あんた恥を知った方がいいよ
＞＞スクリーニングした場合の罹患率が福島より韓国成人の方が高いというのは論文に書いてあります
＞＞スクリーニングした場合の罹患率が福島より韓国成人の方が高いというのは論文に書いてあります
＞＞論文に書いてあります
＞＞論文に書いてあります
262: (千葉県) 2017/01/03(火)20:34 ID:U4Dlu/Fi(67/70) AAS
延世大学をｊ文でもちだしたものの、韓国と福島の発見率を成人と小児のベースラインで比較すると福島が圧倒的に多発になってしまう。
あせったお前は「論文にも韓国の方が発見率が高いと書いてあります」とウソをついた。実質的な論文の改竄に等しい悪行だ。
その点を突かれて、さらに焦ったお前は『相手の誤読』のせいにして言い逃れをしようとした。
これがすべての経緯だ
最低の人間だな あんた
263: (千葉県) 2017/01/03(火)20:45 ID:U4Dlu/Fi(68/70) AAS
>>259
「気持ち悪い」というその言葉、あんたの杜撰な脳みそに深くブーメランになってますよ
264: (千葉県) 2017/01/03(火)20:46 ID:U4Dlu/Fi(69/70) AAS
さてと、正月３日でバカ麻原と姑息インポの恥魚拓が大量にとれましたね。記憶に残らないくらい大量です。
因果関係否定をごね続ける連中の知能レベルと精神異常が
ここまではっきり記録できたことはとても喜ばしいことでしょう。極めつけは「ウソ」、「論文改竄」、「相手への罪の擦り付け」
という『三大悪』の登場です。どんどん逝っちゃってますね
公害事件で苦しむ人達にも勇気を与え、「俺たちが相手にしているのはこんなゴミクズなんだ（ダセーな）」と教訓を
与える上でもとても重要な記録です
このスレは今年はさらに飛躍の年を迎えそうですね
それでは
265: (千葉県) 2017/01/03(火)20:49 ID:U4Dlu/Fi(70/70) AAS
で次に麻原君の登場ですかね ゴキブリホイホイのようにバカが捕獲されます（バカ安全厨ホイホイのスレですかね）ｗｗ
266(1): (dion軍) 2017/01/03(火)23:49 ID:gPQRP4F9(35/35) AAS
麻原の登場で～す
細胞愚はバカで～す>>39
267(3): (dion軍) 2017/01/04(水)00:07 ID:jyjtd0mO(1/7) AA×
268(1): (dion軍) 2017/01/04(水)00:15 ID:jyjtd0mO(2/7) AAS
ちなみに>>267の考え方は罹患者数を罹患率と置き換えても成立します。
岡山大の津田先生は「１回検査をすれば２回以降は発見数は０にならなければならない」
という趣旨の発言をしていましたが、これは「甲状腺癌の罹患率が経年で増えていく」という事実を無視したことによる
誤った考えです。
さらに津田先生が分析に用いた「有病率≒発生率×有病期間」の式…（A）が成立するのは
①の場合であり、②の場合では成立しません。
②のケースにむりやり（A）式を適用すると３．５倍（１４人÷１人÷４年）の多発であるという誤った結論が導き出されます
これは鈴木元氏や柴田義氏が指摘していたところでもあります。
2chｽﾚ:lifeline
2chｽﾚ:lifeline
269(1): (dion軍) 2017/01/04(水)00:26 ID:jyjtd0mO(3/7) AAS
津田先生の論文にある２０～５０倍という数字は
・潜伏期間を４年と決め打ちしたこと（実際はもっと長い可能性がある）
・癌罹患者数の年齢依存性（年齢とともに増加）を無視しし、「有病率≒発生率×有病期間」の式を適用したこと
これら間違った前提の元で導き出されたものであり、なんら意味のある数字ではありません
ましてそれを被曝のせいであると主張するのはもはや暴論と言えるでしょう。
津田敏秀の大学教授、疫学者としての資質の無さはこちらも合わせてお読みください。
2chｽﾚ:lifeline
270: (dion軍) 2017/01/04(水)00:29 ID:jyjtd0mO(4/7) AAS
以上で～す
271(2): (茨城県) 2017/01/04(水)02:28 ID:Zc1R48uQ(1/2) AAS
と馬鹿が言っていますｗ
>>65
＞ 65 名前：地震雷火事名無し(dion軍) 投稿日：2017/01/02(月) 21:17:59.27 ID:4xeXix9K
＞ >>62
＞ それの２４歳以下を足すと２．５人くらいになりませんか？
272: (WiMAX) 2017/01/04(水)02:53 ID:XpdZS2wB(1/2) AAS
>>271
中学生でもわかるのにコレ…ただ単に足しただけとかホント馬鹿ｗｗ
273: (WiMAX) 2017/01/04(水)02:56 ID:XpdZS2wB(2/2) AAS
>>267
サル呼ばわりされるのに耐えられなくなって適当な理由つけて変更したかｗ
274: (千葉県) 2017/01/04(水)04:01 ID:8cEPnZjv(1/5) AAS
>>271の「足し算バカ」をみた後だと、>>266が以下のように見えるなｗｗｗ
266 名前：地震雷火事名無し(dion軍) ：2017/01/03(火) 23:49:25.35 ID:gPQRP4F9
バカでサルの麻原で～す
275: (dion軍) 2017/01/04(水)06:42 ID:jyjtd0mO(5/7) AAS
サル並みの知能の人がわらわら湧いてるけど
>>267-269に対する反論はないということでいいのかな？
276(1): (dion軍) 2017/01/04(水)09:23 ID:jyjtd0mO(6/7) AAS
>>65の私の間違いについて鬼の首をとったかのように
騒いでる人がいるので一応弁明しておくと
Twitterﾘﾝｸ:cyborg0012
のデータから１０～２４歳年齢階層の罹患率がいくらになるかを計算すると
３０万人当たり２．５（０．２＋０．６＋１．７）人、すなわち１０万人当たり０．８３人
同様に１５～２４歳年齢階層の罹患率は
２０万人当たり２．３人（０．６＋１．７）、すなわち１０万人当たり１．１５人になります
突然グラフを示されて早合点をしてしまったのは認めますが
私が根本的な間違いを犯していたわけではないことはご理解ください
>>59のレス
省4
277: (茨城県) 2017/01/04(水)14:19 ID:Zc1R48uQ(2/2) AAS
根本的な間違い ↓ 「率」の意味すら分かってない証拠
>>65
＞ 65 名前：地震雷火事名無し(dion軍) 投稿日：2017/01/02(月) 21:17:59.27 ID:4xeXix9K
＞ >>62
＞ それの２４歳以下を足すと２．５人くらいになりませんか？
278(1): (千葉県) 2017/01/04(水)20:33 ID:8cEPnZjv(2/5) AAS
＞＞私が根本的な間違いを犯していたわけではないことはご理解ください
バカ麻原、お前が犯した間違いは根本的で、幼稚極まりない
いまさら名誉挽回に必死こいても見苦しいだけだから
それでさえ「３０個くらいかな」のバカだし
長文書きなぐってもみんな「ウザイ」、「浅はかなバカ」、「惨めだな・・」とスルーするだけ
お前の置かれた立場はお前が思っている以上に深刻だ
それも、すべてが自業自得
論文改竄のやわらか銀行も同じ
279(1): (茨城県) 2017/01/04(水)20:45 ID:i3kyw+Bm(1) AAS
他人のことは口汚く罵るくせに、自分が批判されるとアホみたいに弱い
キチガイ・ジミンコ君を今年もウォッチ！
→ Twitterﾘﾝｸ:jimi_12q
280: (千葉県) 2017/01/04(水)20:46 ID:8cEPnZjv(3/5) AAS
常人ならとっくの昔に自殺するレベルです
251 ：地震雷火事名無し(東京都)：2015/10/12(月) 19:42:32.58 ID:OPaW6CY90
津田先生にちゃんと自分の住所氏名言って、反論したらいいじゃないですか？
危険厨を黙らせる、これほどのチャンスないですよ？
何でやらないのかな？
282 ：地震雷火事名無し(茨城県)：2015/10/12(月) 23:10:17.60 ID:5ROeauOn0
直接本人に言えば？
326 ：地震雷火事名無し(福岡県)：2015/10/13(火) 01:54:57.89 ID:UEwbFfkF0
津田教授に反論もできん太鼓もちの分際でソースや根拠の無いデマや名誉毀損
を二度とやるんじゃないぞ。
省8
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 722 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.049s