[過去ﾛｸﾞ] 甲状腺癌、白血病などの被ばく疾患情報スレ７８ [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
814(3): (岐阜県) 2017/07/04(火)00:07 ID:IQtTWRUO(1/5) AAS
>>813
知っててあんなソース出してきたの？
騙そうとしたの？
そんなんだから馬鹿にされんだよ。
815(2): (dion軍) 2017/07/04(火)00:17 ID:UPcT8Ssz(1/8) AAS
>>814
騙そうなんてしてませんよ
内部被ばくについては、飯舘村・川俣村・いわき市で1,080人の子どもの甲状腺被ばく
の実測が行われており、最高値でも３０ｍSv
小児甲状腺がんが２０〜５０倍も激増するような数値ではありません
816: (岐阜県) 2017/07/04(火)00:31 ID:IQtTWRUO(2/5) AAS
>>815
シラーっと甲状腺癌等価線量に説明も無く変更ですか。
騙すことに慣れてるのかな。
怖いね。
817: (dion軍) 2017/07/04(火)00:32 ID:UPcT8Ssz(2/8) AAS
ちなみにUNSCEARの内部被ばくの評価は、甲状腺等価線量８０ｍSv(最高）
2chｽﾚ:lifeline
１，０８０人の実測データより高い値ですが、その値をもってしてもNSCEARの結論は
「福島事故での被曝（ひばく）量は低く、 発がん率に識別できる増加は予測されない」
です
UNSCEARは原発推進機関、過去チェルノで間違えたから信用できないとかはご自由に
818(2): (dion軍) 2017/07/04(火)00:37 ID:UPcT8Ssz(3/8) AAS
あと、このあたりの資料もよく読んでおくといいと思います
原子放射線の影響に関する国連科学委員会（UNSCEARアンスケア）による，
2011 年東日本大震災と津波に伴う原発事故による放射線のレベルと影響評価報告書（概要）
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.env.go.jp
819(1): (岐阜県) 2017/07/04(火)00:40 ID:IQtTWRUO(3/5) AAS
>>815
あんなのはまともな実測じゃねーよ。
スペクトロメーターならガンマ線の特徴からヨウ素も直接測れるのにスペクトルは計測せず。
この前のプルトニウム事故ではちゃんと測れてたな、プルトニウムもアメリシウムも。
820: (dion軍) 2017/07/04(火)00:49 ID:UPcT8Ssz(4/8) AAS
>>819
甲状腺に集積する放射性物質はヨウ素が主ですので
スペクトロメータでなくてもγ線を測れれば十分だと思います
821(1): (岐阜県) 2017/07/04(火)00:54 ID:IQtTWRUO(4/5) AAS
>>818
計算をやり直したら100ミリシーベルト超えが10倍以上。
外部ﾘﾝｸ[html]:www.asahi.com
計算で等価線量を求めるのは条件を少し変えるだけでなんとでもなるな。
放出日、パーセンタイル、セシウム比、などを弄るだけ。
822(1): (dion軍) 2017/07/04(火)00:58 ID:UPcT8Ssz(5/8) AAS
原発作業者の話はしてないんだけど…まあ寝ます
823(1): (岐阜県) 2017/07/04(火)01:18 ID:IQtTWRUO(5/5) AAS
>>822
墓穴掘るばかりだからね。おやすみ。
起きたら>>39読んどけよ。
WHOの当初の計算では被曝線量かなり高いね。
824(1): (dion軍) 2017/07/04(火)07:40 ID:9XOkVSqM(1) AAS
>【茨城】被ばく作業員3人、3回目の入院 茨城県大洗町・原子力機構
外部ﾘﾝｸ:www.jiji.com
薬剤投与継続−放医研、こうやって少しずつ、
舌なめずりしながらプル被曝のデータ収集、気の毒だけど
825: (catv?) 2017/07/04(火)08:25 ID:RS4QfiJO(1/3) AAS
>>824
小出裕章の出番ですｗ
826: (新疆ウイグル自治区) 2017/07/04(火)08:28 ID:5WwheGu9(1/5) AAS
数字にフォーカスしてそれっぽいの持ってくるだけのアホしかいなんて世間様は皆知ってるので、
ここの連中の言葉なんてもう誰も信用しないんだよなぁ…w
827(1): (新疆ウイグル自治区) 2017/07/04(火)08:36 ID:5WwheGu9(2/5) AAS
まともな頭してるなら「殆どの県民の初期被ばく線量は5mSv以下というのは疑わしいものがある、
実際100mSv被爆した人も居る！！」って原発作業員のデータ出すのが論理的におかしいって分かるんだけど
ここの連中はイデオロギー闘争が主目的だから、そんな事は全く気にもしない。内輪でしか通用し得ない共感性
言語…というかある種の動物の囀りみたいなもんｗ
828: (愛知県) 2017/07/04(火)09:16 ID:J6x9kM4O(1/6) AAS
>>827
福島第一作業員データは、「原子放射線の影響に関する国連科学委員会」が、
甲状腺被曝線量の信頼性を疑問視していることが判明したため、内部被曝線量の
見直しをした。その結果甲状腺の100ミリシーベルト超えが10倍以上になった。
見直すと簡単に10倍になるようなこともある例としてのソースなんですけど。
難しいかな？よく読んでね。
829: (愛知県) 2017/07/04(火)10:10 ID:J6x9kM4O(2/6) AAS
ヨウ素129の測定を通じたヨウ素131の土壌濃度マップの精緻化
外部ﾘﾝｸ[pdf]:fukushima.jaea.go.jp
ヨウ素129からヨウ素131は今でも再評価できます。
しかし、フォールアウトの降下速度を速めたり、放出日を遅くしたり、
再飛散を考慮しないことによって被曝推定は低くできちゃいそうですけどね。
平方メートルあたりの土壌汚染はチェルノブイリとさほど変わらないのに、
被曝線量の差が有りすぎるんですよね。
830: (愛知県) 2017/07/04(火)10:14 ID:J6x9kM4O(3/6) AAS
そもそも牛乳が汚染され、出荷停止になった原因は、乳牛が牛乳を飲んだわけじゃないんですよ。
人間は牛乳のんでないから経口による内部被曝ゼロっておかしいね。
831(1): (新疆ウイグル自治区) 2017/07/04(火)10:20 ID:5WwheGu9(3/5) AAS
よく知らないみたいだからそっと教えて上げるけど、普通の人は道端に生えてる草食べたりしないんだよ？
832: (愛知県) 2017/07/04(火)11:05 ID:J6x9kM4O(4/6) AAS
>>831
6年ぶりに「放牧」再開 牛の鳴き声戻る
外部ﾘﾝｸ[html]:www.fnn-news.com
わざわざ事故直後に放牧するかいな。おそらく3月中旬では放牧には早いだろうし。
放牧できる環境の酪農家ばかりだと思うなよ。
少しは考えろっての。
833(1): (新疆ウイグル自治区) 2017/07/04(火)11:15 ID:5WwheGu9(4/5) AAS
想像力も知能も足りてないみたいだからもうちょっと詳しく言うと、その辺に纏められた草ね。分かる？牧草っていうんだけど……w
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 169 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.023s