[過去ﾛｸﾞ] 甲状腺癌、白血病などの被ばく疾患情報スレ79 [無断転載禁止]©2ch.net (963ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
609: (チベット自治区) 2017/11/07(火)20:04 ID:ruN7FPIT(1) AAS
自覚症状で通院する人が、医療機関の受け入れ許容数を超えるのは何年後か？が焦点
他はお遊び
610: (dion軍) 2017/11/07(火)20:57 ID:Q60vkaSg(8/9) AAS
岡大の津田先生を持ち上げ、福島県民の不安を煽っていた放射脳パヨクの皆さん
甲状腺がんのアウトブレイクは起きましたか？
2017.11.1 日本原子力学会「学会誌2017年10月号立ち読みのページを公開しました」(PDF)
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.aesj.net
２．不可知の説明責任
福島における風評には事実誤認によるものとリスク認知の祖語によるものがあり、
いずれも科学が内包する不可知と深く関わってる。（越智小枝）
４．福島の甲状腺検査は誰のためのものか
福島の甲状腺がん検査での発見数の多さは、「過剰診断」と「前倒し診断」によって理解できる。（服部美咲）
611(1): (dion軍) 2017/11/07(火)21:31 ID:Q60vkaSg(9/9) AAS
玄妙さん
岡山大学の津田さんは「アウトブレイク」の予兆があるからそれに備えろと主張した。
しかしそれから数年経っても「アウトブレイク」は全く認めない。これが事実。
Twitterﾘﾝｸ:drsteppenwolf
早川由紀夫さん
6年たって甲状腺がんのアウトブレイクは起きなかった。福島県の子供の甲状腺がんは減少している。
アウトブレイクすると予想した津田さんとそれを積極的に広めた白石さんは、
少なくともこの部分については自分の予想が外れたことをきちんと認めるべきだ。
Twitterﾘﾝｸ:HayakawaYukio
mizuki_kanna07409?さん
省4
612(1): (やわらか銀行) 2017/11/08(水)00:10 ID:auJhLddx(1) AAS
2巡目検査について、福島県県民健康調査検討委員会は何ら見解を出していない。
さらに、経過観察となっていた中から小児甲状腺がん発症が相当数ある。
そこにまず向き合うこと。話はそれからだ。
613(1): (中部地方) 2017/11/08(水)12:39 ID:YTpYxySZ(1/5) AAS
>>611
別枠を含んだ全体像が明らかでないのに結論だすなよそそっかしい。
「チェルノブイリは福島と同じく過剰治療」には共感できませんが早川由紀夫さんの他の考えには共感できます。
チェルノブイリの治療に関してはその道のプロ、例えば山下俊一先生のほうが正しいでしょう。
「最大30mSvの大前提」これに異を唱えないことには福島の小児甲状腺癌激増は説明できません。
これが話しの肝です。
早川さんは「最大30mSvの大前提」を受け入れ、早川地図等の自身の考えの正しさを追求すると、
「チェルノブイリは福島と同じく過剰治療」に行き着くしかありません。
麻原君には難しいかな？
614(1): (中部地方) 2017/11/08(水)13:08 ID:YTpYxySZ(2/5) AAS
胎児のころから生体濃縮は始まる＞大人の100〜千倍。
ヨウ素131は、空気中から植物体内に1000万倍も濃縮
外部ﾘﾝｸ:blog.goo.ne.jp
>例えば、妊娠二か月の胎児の体重は５ｇ、仮に体重50キロの母親が
>取り込んだ放射能が全量移行した場合、五万倍の濃縮が行われます。
本来、放射性のヨウ素は存在しません。動植物は希少であるヨウ素を
生体濃縮しますが、いくら濃縮しても本来、害はありません。
これほどの濃縮があるのなら、長期的にはヨウ素129の影響もあるのかもしれません。
例えば半減期1570万年でも1000万倍の濃縮があると仮定すると、濃縮先には1.57年の
核種相当の放射線を受けると思われます。
615(1): (dion軍) 2017/11/08(水)21:00 ID:MYRN8KKv(1/5) AAS
>>612
こちらにもぜひ向き合ってください。
あくまで３１１基金に申請があった人数であり、ガン登録のような正式な数字ではありませんが
少なくとも現時点において、福島の周辺県でアウトブレイクが起きているという兆候はありません。↓
「３・１１甲状腺がん子ども基金」による療養費給付実績（2017年9月末時点）
画像ﾘﾝｸ[jpg]:www.ourplanet-tv.org
616(1): (dion軍) 2017/11/08(水)21:15 ID:MYRN8KKv(2/5) AAS
>>613
> 「最大30mSvの大前提」これに異を唱えないことには福島の小児甲状腺癌激増は説明できません。
あなたの立場からするとそうでしょう。頑張って異を唱えてください。
> 「チェルノブイリは福島と同じく過剰治療」に行き着くしかありません。
実はわたしもそれと同じ考えを持っています。
チェルノブイリにおいても、癌の増加は、０〜５歳の乳幼児の年齢層を除いて
主にスクリーニング効果・過剰診断が原因だったのではないかと考えます。
>>614
ヨウ素131はもはや環境中に存在しません。
ヨウ素129についてはこちら↓
省10
617: (中部地方) 2017/11/08(水)22:30 ID:YTpYxySZ(3/5) AAS
【音声が流れます】
放射線被ばくと発ガン：甲状腺癌
外部ﾘﾝｸ[swf]:www-sdc.med.nagasaki-u.ac.jp
チェルノブイリ原発事故と甲状腺がん
外部ﾘﾝｸ[swf]:www-sdc.med.nagasaki-u.ac.jp
（スライド印刷でじっくり読むのがオススメ）
618(1): (中部地方) 2017/11/08(水)22:42 ID:YTpYxySZ(4/5) AAS
>>616
そのヨウ素129はテルル129ｍを考慮してます？
高崎CTBTでヨウ素129の親核種テルル129mはヨウ素131より長い
半減期にもかかわらず同じくらいの放射能濃度が観測されてますよ。
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.cpdnp.jp
４ページ
619(2): (中部地方) 2017/11/08(水)22:47 ID:YTpYxySZ(5/5) AAS
原発周辺住民は「ヨウ素剤飲むべきだった」 識者が指摘
外部ﾘﾝｸ[html]:www.asahi.com
「半減期が２時間と短いヨウ素１３２も考慮が必要」と指摘。理化学研究所などが３月１６日に
原発３０キロ圏外の大気を分析した結果、放射性物質の７割以上が放射性ヨウ素１３２や、
約３日で放射性ヨウ素１３２に変わる放射性物質だったという。
これが本当なら甲状腺等価線量推計は間違ってますね。
ヨウ素131以外はヨウ素131の２割しか考慮してなかったはず。
620: (dion軍) 2017/11/08(水)22:57 ID:MYRN8KKv(3/5) AAS
>>618
テルル129の半減期は６９．６分ですが…
(参考）
テルル129, テルル129mとヨウ素129 - Togetterまとめ
外部ﾘﾝｸ:togetter.com
621: (dion軍) 2017/11/08(水)23:06 ID:MYRN8KKv(4/5) AAS
あ、失礼
テルル１２９ｍについては半減期34日でしたね
622: (dion軍) 2017/11/08(水)23:40 ID:tFDA3Tgo(1) AAS
>>615
だいたい予想通りの汚染域
623(1): (dion軍) 2017/11/08(水)23:50 ID:MYRN8KKv(5/5) AAS
>>619
ヨウ素１３２についてはこちら
2chｽﾚ:lifeline
624: (岐阜県) 2017/11/09(木)02:34 ID:CJUTOGde(1) AAS
>>623
外部ﾘﾝｸ[html]:fukushimavoice2.blogspot.jp
別の研究では、牛に経口投与された放射性テルルが、どの組織よりも甲状腺に多く蓄積したと報告されている。これらの結果は、ヨウ素131と同じくテルル132も甲状腺への健康被害リスクの評価で考慮されるべきだと言う事を示唆する。
短期寿命核種である放射性ヨウ素と放射性テルルの被ばく線量全体への寄与が小さくても、甲状腺癌誘発における短期寿命核種の影響がI131より大きい可能性があるという疑いがあるために、その寄与を推計するのは重要である
625: (チベット自治区) 2017/11/09(木)07:58 ID:nKPyXWO7(1) AAS
>>619
半減期が短いほど、当時の威力は大きい
あたりまえ
626: (茸) 2017/11/09(木)11:58 ID:aCAewWgX(1) AAS
🇰🇵在日京都府エセ関東人ネカマ精神病はげじいさん病人ナマポニート暇人工作員
さっさと精神科と隔離病棟スレ逝きなよ
627(1): (dion軍) 2017/11/09(木)22:41 ID:J2B6/CgP(1) AAS
「甲状腺被ばく推計」...過大か 原発事故直後、専門医が再評価：福島民友ニュース
外部ﾘﾝｸ[php]:www.minyu-net.com
（全文引用）
東京電力福島第１原発事故直後の甲状腺被ばく量推計に取り組んでいる国際医療福祉大
クリニック（栃木県）院長の鈴木元氏＝放射線病理学＝が２３日、甲状腺への影響を受けやすい
とされる県内の１歳児の甲状腺被ばく量を再評価した結果、国連放射線影響科学委員会
（ＵＮＳＣＥＡＲ（アンスケア））が２０１３年報告書で示した推計値の７〜６９％にとどまった。
推計値に幅はあるが、これまで国際的に認知されていた数値の最大でも３分の２程度となる。
福島市で開かれた県民健康調査検討委員会で中間報告を示した。
原発事故直後の甲状腺被ばく量が把握できれば、甲状腺検査で見つかるがんと放射線の
省6
628: (中部地方) 2017/11/10(金)09:59 ID:EQSjUkcl(1) AAS
>>627
全文じゃないが？最後のこれ抜けてるぞ。
（抜け落ち部分引用）
その結果、１歳児の甲状腺被ばく線量（等価線量）の平均値は４０ミリシーベルト未満で、
安定ヨウ素剤を飲む目安とされる５０ミリシーベルトを下回った。
借りますよ
2chｽﾚ:lifeline
>UNSCEARの内部被ばくの評価は、甲状腺等価線量８０ｍSv(最高）
これヨウ素剤未配布の責任問題を回避する方には朗報ですね。
よかったね。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 335 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.013s