[過去ログ] 甲状腺癌、白血病などの被ばく疾患情報スレ79 [無断転載禁止]©2ch.net (963レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
14
(1): (中部地方) 2017/08/30(水)15:26:23.64 ID:40HWOsEm(1) AAS
隠蔽が益々明るみになってきましたね。

そりゃ安全厨も居なくなるはずだわ。
50: (庭) 2017/09/09(土)08:43:48.64 ID:GbJVFAPZ(2/2) AAS
辛くても自分達で考えをまとめろ。それに協力させて、使われるんじゃなくて奴らを使え。
奴らは、政府批判や分析はするが自分達のやってきたことを、データで出すことをしない、できない。
いつも感情的。
135
(1): 111(やわらか銀行) 2017/09/19(火)21:58:59.64 ID:bMgrZLgl(1/5) AAS
>>126
>「タブー扱い」ではなく、一般の人に理解させるのが難しいので説明をサボってるのでしょう。
サボりではなくタブーだよ。理由は>>122の中ほどに書いたように、>本来ならば居住禁止であるべき〜
また難しい話ではない。
年間5ミリシーベルト超(これを超えて被ばくした原発労働者の白血病は労災認定)または1平米当たり4万bq超の場所。これだけ。
>飲み食いをしたり寝泊まりするような場所ではありません。
「場所ではない」と「禁止されている」は別。管理区域内での飲食は処罰の対象となる違法行為。内部被ばく(外部ではないよ)防止のため。

> これは具体的に福島県のどの場所のことですか?
県内ほぼ全域。
国語辞書には「福島県は全県山がち」と書かれている。ハッキリ言って「ド田舎」。だから原発がたくさん建てられてしまった。哀れな県。
228
(1): (兵庫県) 2017/09/28(木)15:57:04.64 ID:0Up94VRW(5/20) AAS
あ、小児甲状腺がん発症して
甲状腺全摘の手術したけど
すでに肺に転移してて
他臓器にガン転移して死亡した場合は
小児甲状腺がんによる死亡例には
カウントしない、だとか

小児甲状腺がんが発見された時点で
すでに複数部位にガンが転移してた死亡例は
小児甲状腺がんによる死亡例には
カウントしない、だとか
省1
507
(1): (dion軍) 2017/10/30(月)21:39:31.64 ID:Ylxam8Ve(1) AAS
「被曝影響 観察されず」国連科学委員会 : 地域 : 読売新聞(YOMIURI ONLINE)
外部リンク[html]:www.yomiuri.co.jp

 放射線の専門家らでつくる国際組織「原子放射線の影響に関する国連科学委員会」(本部・ウィーン)
は27日、東京電力福島第一原発事故の健康への影響を検証した新たな報告書を公表した。
「被曝ひばくによる影響は観察されず、今後も出現しないと予測される」との従来見解を「有効」と結論づけた。

 同委員会は、同原発事故について調査、研究した主要学術論文などを調べている。
見解をまとめた2013年の報告書の内容に、変更が必要かどうかを継続的に評価する。
健康影響に関しては今回、論文20本を詳しく調べた結果、いずれも従来の見解を支持するものだったという。

 チェルノブイリ原発事故の経験から、県が、事故当時18歳以下の子供らを対象に実施する
甲状腺検査についても評価した。各地域で被曝線量が異なるががん発生率に差がないことから、
省3
631: (中部地方) 2017/11/11(土)17:46:51.64 ID:/7oSDqs3(1) AAS
>>629
どういたしまして。
最後の結論となる重要な部分を飛ばして【全文引用】、
同じ段落内で選択ミス?器用に間違えたね。
638: (やわらか銀行) 2017/11/15(水)18:54:24.64 ID:uhX0ypj0(1) AAS
>>635
今は芸能事務所、企業でもやってる事だからね
国がやってないわけがない
658
(1): (やわらか銀行) 2017/11/23(木)18:33:25.64 ID:WDnQxeUx(1) AAS
>>649
まずもって、ほとんど放射線が関係しない死因ばかりなわけだが?w

放射線の関与が疑われるガンについても、どこのどういうガンで、発症時期はいつで、ステージがどの位で死んだのか、
そういう情報が無ければ、原発の影響かどうか判断する事すら出来ないね。
まさかと思うが、放射線以外の原因でガンになる事を知らないのかな?

そもそも、50代60代ってのは、友人が1人欠け、2人欠け、次は自分じゃないだろうかと思いだすような年齢だよ。
50代60代の友人が多いと言う事は、君自身がそれなりの年齢なんだろうが、
まさか、自分だけはいつまでも健康で長生きできるとでも、無条件で信じ切っているのかい?w

>>652
>公表されてなければ
省3
662: (中部地方) 2017/11/25(土)12:17:24.64 ID:Jto3s72G(1) AAS
福島原発事故後に増えた心臓病と甲状腺がん
外部リンク[html]:hokinet.jp
(チェルノブイリでは) 特に、心臓や血管の病気(循環器系疾患)で亡くなる人が急増しました。

福島原発事故後に増えている病気
外部リンク[html]:hokinet.jp
(北ウクライナでは)汚染がひどい地域では、同時に複数の病気にかかる多重疾患の人が多くなりました。
687
(1): (dion軍) 2017/12/02(土)17:14:04.64 ID:ynpNWAMs(2/2) AAS
甲状腺がんの比率、避難自治体で高めの傾向?:朝日新聞デジタル
外部リンク[html]:www.asahi.com

 福島県民健康調査の甲状腺検査評価部会が30日あり、2016年3月まで行われた甲状腺がん検査の
2巡目(本格検査)の結果についての検討が始まった。原発事故で避難指示が出た12市町村と伊達市の
計13市町村をみると、受診者数に対するがんやがんの疑いの比率が地域別で最悪との数字が示されたが、
部会長は「受診率の違いなどが原因の可能性があり、判断にはまだ検討が必要」とした。

 評価部会は専門家が検査結果を検討する。1巡目の評価を終え中断していたが、2巡目が終わり2年ぶりに開かれた。
8人の部会員から、部会長は放射線疫学が専門の鈴木元(げん)・国際医療福祉大クリニック院長が選ばれた。

 調査を受託する県立医大から結果説明があり、がんやがんの疑いの人の比率が地域別に示された。
10万人あたりで、13市町村が49・2人、それを除く浜通りが19・6人、中通りが25・5人、会津が15・5人だった。
省4
730
(1): (中部地方) 2017/12/22(金)17:44:26.64 ID:Lv5SVFL+(4/4) AAS
>>726つづき
仮に過剰診断であれ、同じ検査基準であるならば年齢別の発症率にほぼ差は出ないはずです。
しかし公表されている事故当時5歳以下の小児甲状腺癌は未だにたったの2人です。
検査初期の結果からすると過剰診断論であっても今の段階で多数の事故当時5歳以下の癌が
発症してないとおかしのです。
発症率が減少したのであれば検査基準が変わったか、癌を隠しているか、あるいは両方です。
739
(2): (dion軍) 2017/12/25(月)21:35:10.64 ID:5zmsg4vw(1/2) AAS
第29回福島県「県民健康調査」検討委員会(平成29年12月25日)の資料について - 福島県ホームページ
外部リンク[html]:www.pref.fukushima.lg.jp

2017.12.25開催 第29回福島県「県民健康調査」検討委員会 関連ツイートまとめ - Togetter
外部リンク:togetter.com

第29回県民健康調査 検討委員会を傍聴して。rozereeのまとめ。 - Togetter
外部リンク:togetter.com
952: (茸) 2018/03/08(木)08:56:02.64 ID:KPnsMF7P(1) AAS
お前が福島出身なんだな()妄想性人格障害の🇰🇵京都府病人ベクレ脳ぶらぶら病インポ福島土人ネカマ初期被曝キチゲェ荒らしおじいさん🎵
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 2.934s*