[過去ログ] 甲状腺癌、白血病などの被ばく疾患情報スレ79 [無断転載禁止]©2ch.net (963レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
259
(2): (dion軍) 2017/09/29(金)14:59 ID:abteUu8+(1/2) AAS
>>258
東電発表の放射性ヨウ素の放出量推計がどうだろうが、セシウムとの比率がどうだろうが
大事なのは放射性ヨウ素が住民の甲状腺臓器にどれだけの影響を及ぼしたかです。
その影響度を測るための指標が甲状腺等価線量であって、
その数字は原発からのヨウ素放出量の大小とは直接リンクしません。

(参考)
放医研の行った等価等価線量推計
2chスレ:lifeline

WHOの草案については
2chスレ:lifeline
省2
266
(2): (中部地方) 2017/09/30(土)09:37 ID:LF3qZlm1(1/2) AAS
>>259
そのリンク先の放医研の行った甲状腺等価線量推計ですが、
外部リンク[pdf]:www.pref.fukushima.lg.jp

90パーセンタイル値は全体を100で割って少ない方から90番目の値。
つまり被曝の多い上位1から9番目までの人を考慮しない最大値ですね。

100万人に1人と言われる小児甲状腺癌に適用するには大胆な切捨てですね。

12ページのグラフから飯館村の90パーセンタイル値は0.17程度ということは
理解できます。しかしグラフから最大値は0.5mSvが数名おられます。
0.17の約3倍なので、ここから甲状腺等価線量の最大値は約90mSvになります。
582
(2): (チベット自治区) 2017/11/04(土)18:33 ID:bCkVeJ59(2/2) AAS
このスレでの麻原氏の活躍。

>>259
9人に1人が内部被曝だけでハイリスク群になりうるという調査結果をわざわざ貼り付け、公式の被曝線量推計に(巨大な)一石を投ずる。

>>383
さらに、90パセンタイル値を採用したのは、あくまでも地域差を見るためと確認し、
内部被曝が問題ない地域で癌が多発した場合は、内部被曝ではなく外部被曝によるもので
政府が科学的事実に基づいて避難等の指示をしなかったツケが出始めていることを、華麗に示唆する。

>>564
さらに、県民健康調査で隠蔽されていた、ないし見過ごされた症例を指摘する。

なお、麻原氏のよると、これらの事案は「周回遅れ」すなわち既知の事実で既に手遅れである。
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.027s