[過去ﾛｸﾞ] 甲状腺癌、白血病などの被ばく疾患情報スレ80 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
95(1): (福岡県) 2018/04/11(水)07:34 ID:/P0TCl3h(1) AAS
御用学者や御用医者が何と言おうとも
やはりこれは放射能の影響だろう。
低レベルでも放射能はガンはもちろん
血管や心臓や脳などの循環器系に影響を与える。
●●福島県の心筋梗塞死亡率は、男女ともにダントツでトップ
2017年11月21日
福島県、心筋梗塞の死亡率ワースト１へ！
医療情報
「福島県、心筋梗塞の死亡率ワースト１へ」という報告です。
厚生労働省は１４日、５年ごとに実施している日本人の死因別、
省7
96: (やわらか銀行) 2018/04/13(金)21:50 ID:zV+GN2/l(1) AAS
>>95
前回の順位‥
97: (北海道) 2018/04/14(土)07:43 ID:oIMMa64u(1) AAS
>>1
> 【避難所】甲状腺癌・のう胞発生等の情報スレ【避難所】
> 外部ﾘﾝｸ:jbbs.shitarab...ews
リンク切れ
こっちの避難所は生きている
↓
省1
98: (dion軍) 2018/04/16(月)20:30 ID:geumCf8K(1) AAS
2018/4/14 高野徹さん講演
「福島県民健康調査における甲状腺スクリーニング検査の倫理的問題」 - YouTube
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
（内容）:
０．はじめに （00:05:20〜）
１．甲状腺がんの自然史: （00:08:50〜）
２．甲状腺超音波検査の功罪 （00:24:40〜）
３．福島で何が起こったか （00:36:20〜）
４．過剰診断はなぜ止まらないのか （00:46:40〜）
５．子どもの未来を守るために何をすべきか （00:52:20〜）
省6
99: (福岡県) 2018/04/17(火)15:22 ID:sbhCpdAf(1) AAS
エイズや水俣病などの公害で今まですべてで
企業や国に有利な証言をしていた、
言い換えると患者に不利な証言をしていた
専門家や医者（国や企業から
から補助金や研究費を貰っていた）
は結果的には間違っていた。
または本当の事実を知りながら、
国や企業に有利な証言をしていた。
原発事故でも同じこと。
賠償をしないようにするためが目的だ。
100: (やわらか銀行) 2018/04/18(水)10:44 ID:nLu30ndS(1) AAS
ガン細胞って通常でも一日5000個とか出来てるらしいし
免疫機能の個人差で起こってるんじゃないかなぁ
なりやすい人のなる確率が1ミリSvあたり0.01%の何倍か上がるってなると
（全体を平均すると0.01%か）
広島長崎の追跡調査でも平均値こそLNTだがばらつきが大きい結果なのも
わかる気はする
それと遺伝子どころか放射線で細胞自体壊されるわけだから
被曝箇所の炎症による循環器系の疾患もあり得るんだよな
内臓の炎症で起こる疾患とかあるらしいし
ただ、通常の何倍か炎症が起こっても
省8
101: (北海道) 2018/04/19(木)06:32 ID://C/t4Pp(1/2) AAS
>>1
【インフォメーション】
＜鯖落ちした時の避難所＞
【避難所】甲状腺癌・のう胞発生等の情報スレ【避難所】
したらばｽﾚ:news_5325
102: (北海道) 2018/04/19(木)06:32 ID://C/t4Pp(2/2) AAS
>>1
次スレのテンプレにはこのURLを入れてください。
URLが変わりました。
↓
【避難所】甲状腺癌・のう胞発生等の情報スレ【避難所】
したらばｽﾚ:news_5325
103: (dion軍) 2018/04/22(日)15:14 ID:gFnVLXes(1) AAS
福島）「検査の不利益認識を」甲状腺検査 津金昌一郎氏：朝日新聞デジタル
外部ﾘﾝｸ[html]:www.asahi.com
――甲状腺検査についてどう考えるか
がん検診の最大の利益は早期にがんを見つけて死亡を減らせることだが、甲状腺がんは予後が良く、
寿命に影響しない場合もあり、効果は極めて限定的だ。
福島では、住民の安心が得られることも重要だ。だが精密検査の対象にならないものの、
半数の人でごく小さな結節やのう胞が見つかっており、かえって不安を抱かせる結果になった。
――検査にはどんな不利益があるか
悪化して症状が出たり、命を脅かしたりすることのないがんを見つける過剰診断だ。
韓国では検診の普及で大人の甲状腺がんが大幅に増えたが、死亡者の割合はほぼ変わらなかった。
省11
104: (dion軍) 2018/04/24(火)19:39 ID:4K7crsns(1) AAS
福島）「学校検診は倫理的な問題」 甲状腺検査 高野氏：朝日新聞デジタル
外部ﾘﾝｸ[html]:www.asahi.com
――「甲状腺検査は医療倫理的に問題だ」と検討委員会などで指摘している
医学研究には、被験者の自己決定権が守られなければならないとの原則がある。つまり、検査を受けるか
受けないかを自由に選べる権利だ。これは、医学が守るべき倫理的な原則で、世界的に約束されている。
甲状腺検査では、特に小学校から高校で行われている学校検査が問題で、今は授業の時間に検査が
行われている。検査場所に皆が行く時に「行かない」と言えば、取り残されることになる。子どもには圧力だ。
親の同意書があるので問題ないという議論もあるが、強制力がある検査だと言われても仕方がない。
――検査をどのようにすべきか
学校検査は例えば授業時間の後にするなど、検診をより自由に受けたり受けなかったりできるよう
省12
105: (catv?) 2018/04/25(水)18:33 ID:pObWvjkC(1) AAS
甲状腺検査の課題 4. 清水一雄氏 インタビュー
Twitterﾘﾝｸ:i
朝日新聞 福島版 東日本大震災 7年 甲状腺検査の課題 4
.「被曝影響考慮し継続を」日本医科大名誉教授 清水一雄氏
「徐々に見つかる人数が減ってるのは、検査の受診率が下がったのに加え、より精密な細胞
診の受診率が低下したからだと考える」
ー 検査は続けるべきか
「このまま続けたほうが良い。 事故から 7年が経ったので見直しは議論されるべきだが、
やめるのは良くないと思う」
省2
106: (岐阜県) 2018/04/29(日)20:04 ID:pnu7NRJP(1/2) AAS
「健康調査を拡充する法制度が必要」国会議員ら議論
外部ﾘﾝｸ:www.ourplanet-tv.org
「県民健康調査」について、「経過観察」中に甲状腺がんが見つかった場合に、
フォローアップから外れて患者数が把握できない問題や、甲状腺検査４巡目から、
市町村順の枠組みがなくなり比較が出来なくなるなど制度設計上の問題を指摘した。
また、古市三久福島県議会議員は、OurPlanetTVの取材によって明らかになった、
福島県立医大が小児甲状腺がんの「症例データベース」を構築し、福島医科大で
実施していた手術の全症例を登録しているにも関わらず、公表してないことを
問題視。環境省に対して「県民のための仕組みになっていない。環境省から
指導して欲しい」と訴えた。環境省の環境保健部 寺原朋裕参事官補佐は、
省1
107(1): (岐阜県) 2018/04/29(日)20:43 ID:pnu7NRJP(2/2) AAS
福島県で急速に増え始めた小児甲状腺がん via JBPress
「臭い物に蓋」をしては後で大問題に、チェルノブイリの経験生かせ
外部ﾘﾝｸ:lucian.uchicago.edu
ベラルーシの甲状腺がんの第一人者、ミンスク大学の故エフゲニー・デミチク教授の発言引用
子供の甲状腺がんは転移が多い
もう1回確認をとった。「甲状腺がん検診で見つかったがんについて、日本では、
見つけなくていいがんを見つけたという意見もあるが、どう思うか」と聞いた。
「子供の甲状腺がんは、リンパ節転移する確率が高いのが特徴。ベラルーシ共和国で
手術せず様子を見た例と、手術をした例とでは、子供の寿命は格段に違った。
手術すれば、ほとんどの場合、高齢者になるまで健康に生きることができる」
省3
108(15): (dion軍) 2018/05/02(水)14:27 ID:yVvI0nG8(1) AAS
One in four thyroid cancer cases registered near Chernobyl site likely caused by radiation exposure
- new UN study | UN News
外部ﾘﾝｸ:news.un.org
（概要）
32年前のチェルノブイリ事故の時に子ども（１８歳以下）であった患者のうち、甲状腺がん症例全体の4分の1は、
事故中および事故後に受けた高線量放射線によるものであると国連機関が推定
UNSCEAR White Paper
Evaluation Of Data On Thyroid Cancer In Regions Affected By The Chernobyl Accident
外部ﾘﾝｸ[html]:www.unscear.org
UNSCEARの2018年白書「チェルノブイリ事故により影響を受けた地域における甲状腺がんデータの評価」
省6
109: (dion軍) 2018/05/03(木)10:41 ID:EM7m/4i8(1) AAS
原発事故と甲状腺がん 検査、継続か縮小か 福島県の子「疲れ」も
画像ﾘﾝｸ[jpg]:pbs.twimg.com
110(2): (岐阜県) 2018/05/05(土)01:58 ID:5T+kVyuc(1) AAS
>>108
>32年前のチェルノブイリ事故の時に子ども（１８歳以下）であった患者のうち、甲状腺がん症例全体の4分の1は、
>事故中および事故後に受けた高線量放射線によるものであると国連機関が推定
高線量放射線とは甲状腺等価線量2000ミリシーベルト以上の被曝のこと？
それとも200ミリシーベルト以上？
放射線の量
外部ﾘﾝｸ[html]:www.aomori-hb.jp
UNSCEARの定義によると
高線量＝2000ミリグレイ以上
中線量＝200〜2000ミリグレイ
省1
111(1): (dion軍) 2018/05/05(土)11:06 ID:d6uRqa/l(1) AAS
>>110
「高線量」については記事中の冒頭部分↓を訳出しただけのものですので
A quarter of all thyroid cancer cases among patients who were children at the time of the Chernobyl accident
32 years ago, are “probably” due to high doses of radiation received during and after the event,
the United Nations body reviewing the effects of atomic radiation on human health and the environment has said.
詳しくはUNSCEAR白書の原文を読んで下さい。
UNSCEAR White Paper
Evaluation Of Data On Thyroid Cancer In Regions Affected By The Chernobyl Accident
外部ﾘﾝｸ[html]:www.unscear.org
112(1): (千葉県) 2018/05/06(日)20:19 ID:hNO6vYgs(1) AAS
チェルノブイリ、チェルノブイリって騒いている人がいるが、
ぶっちゃけ福島の場合、チェルノブイリとは比較にならない程、被曝線量は低いことが分かってしまっている訳だが？
例えば、「時速300km出すＦ１は危険！！」といくら言ったところで、時速４kmで歩いている人間が危険になる訳じゃない。
113(2): (やわらか銀行) 2018/05/07(月)06:20 ID:liQkOjxT(1/2) AAS
>>112
時速300キロと4キロで比較する根拠は？
外部ﾘﾝｸ:ja.m.wikipedia.org
114: (やわらか銀行) 2018/05/07(月)06:22 ID:liQkOjxT(2/2) AAS
>>113
表示されなかったら、wikiで「チェルノブイリ事故との比較」で検索してください。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 888 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.020s