[過去ログ] 甲状腺癌、白血病などの被ばく疾患情報スレ80 (1002レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
485
(1): (dion軍) 2018/10/23(火)21:41 ID:ORjdk3Fe(2/3) AAS
>>428追加情報
広野町議会議員阿部憲一氏より追加報告
Facebookリンク:abe.ken.0608
画像リンク[jpg]:pbs.twimg.com
画像リンク[jpg]:pbs.twimg.com

ほかに>>420>>428>>429>>431>>470
これだけ状況証拠がそろっていながら「デマではない」と言う人の神経が私にはわかりません。
この偽情報を受け取った南相馬市民や福島県民がどれだけ心を揺さぶられ不安な気持ちになるのか
少しは考えてほしいところです。
486: (栃木県) 2018/10/23(火)22:29 ID:Ira1uyJX(1) AAS
>この偽情報を受け取った南相馬市民や福島県民がどれだけ心を揺さぶられ不安な気持ちになるのか
少しは考えてほしいところです。

人間のクズがなんか言うとるw
487
(1): (catv?) 2018/10/23(火)22:31 ID:5lkuHigP(4/4) AAS
<<485
病院の出したデータを指してデマってのはおかしくないか?
開業時からの累計ならなんで2010年で1人から3人しかいないの?
2010年のデータを「かもしれない」とか「もしかして」で否定されてデマって言われても説得力が無い。
ここまでデータが拡散した以上、年度別の新規患者数を出して患者は増えてないと否定して欲しいよな。

違和感ありあり

2010年のDPCデータがあるのなら色々と見えてくるんだが。

肝心なデータはいつも無いんだよね。
488: (大阪府) 2018/10/23(火)22:50 ID:k27Z8aYC(1) AAS
【麻生財務相】不摂生患者への、医療費支出疑問視 「あほらしい」 ★7
2chスレ:newsplus
489
(2): (dion軍) 2018/10/23(火)23:34 ID:ORjdk3Fe(3/3) AAS
>>487
あなたはほんとに呑み込みが悪いですね。
病院が大山議員に提出したデータそのものはデマではありません。
そのデータの解釈を間違い導き出した結論「白血病が10倍、成人甲状腺癌が29倍」がデマだと言っているのです。

2010年の甲状腺や白血病の累計数が少ないというあなたの疑問ももっともですが
平成20年(2008年)に医師不足の「非常事態宣言」>>478を出してるくらいで
その当時は専門医師がおらず、診療自体がほとんど行われていなかったのかもしれません。
ただこのあたりの事情については確認が取れませんので私は「わからない」「答えようがない」と言ったのです。

まあこれだけ大騒ぎになったのですから、いずれ病院側から何らかの告知があるでしょう。
490: (千葉県) 2018/10/24(水)00:03 ID:mTw3xRlq(1) AAS
未来予測

病院がデータを解析した結果、確かに白血病や成人甲状腺がんの「発見数」が増加していることが判明。
大山議員が「増加してるのは事実だったじゃないか!」と大騒ぎ。
病院が「いやそれ単に、新規に専門医が来たから、診察に訪れる人が増えて、今まで見つかってなかったのが見つかっただけでして」と説明
「説明の意味が分からない!数が増えてるんだから原発が原因だ!」と発狂

ここまで予想したが、多分外れないと思うw
491: (dion軍) 2018/10/24(水)00:36 ID:fklFWBZ3(1/5) AAS
その予測当たりそうで嫌になる
高齢化が進んでる地域なので増加傾向にはなっていると思う。
492: (catv?) 2018/10/24(水)00:51 ID:YxE5MEjs(1/6) AAS
>>489
麻原くんに飲み込みが悪いとか...

「行われていなかったのかもしれません」
また「かもしれません」

かもしれないのでデマ? 無茶苦茶だな
493
(1): (catv?) 2018/10/24(水)01:13 ID:YxE5MEjs(2/6) AAS
2010年に 「治療中」と把握されている患者の数が1人
2017年に 「治療中」と把握されている患者の数が29人

この治療中を新規患者の数とするならそれは間違い。
勘違いで言ったのならそれは間違い。間違いであってデマじゃない。
デマの意味分かってる?

治療中と把握された患者の数は29倍なのは見ての通り。
治療中と把握された数値は29倍を差してるんですよ。

2010年の人数の意味も分からず「かもしれない」とか「もしかして」で
デマとして扱うのは間違いです。

「この解釈は間違っている可能性が高い」とか言うならまだわかる。
省7
494: (大阪府) 2018/10/24(水)03:18 ID:mkrv3rgL(1) AAS
【余命vs弁護士】<大量懲戒請求>在日弁護士への名誉毀損認定 男に賠償命令 東京地裁 ★8
2chスレ:newsplus
495: (catv?) 2018/10/24(水)12:25 ID:YxE5MEjs(3/6) AAS
普通、根拠がもしかして、かもしれないであるなら結論も、もしかして、かもしれないです。

麻原くんの場合、根拠が「もしかして」「かもしれない」であっても結論は「デマ」と断言。

同意できないと「飲み込みが悪い」
自身がリンクした内容について考えを聞くと「わからない」「答えようがない」
496
(4): (catv?) 2018/10/24(水)12:58 ID:YxE5MEjs(4/6) AAS
麻原君>>451にお答えください。
これはデマですか?
デマと断ずるなら何らかの根拠、データを示してください。

ちなみに私は2010年から2017年までで、成人の甲状腺癌が29倍いくらなんでも無いだろうと
考えます。
しかし、受診時16歳以上の被曝時に小児であった普通診療に移行した住民、また40歳以下の
ヨウ素被曝影響が考えられる住民が被曝によって甲状腺癌に罹患し、増加した患者が集計さ
れている可能性があると考えます。

原発事故により健康被害をもたらす原因物質が大量に漏れました。漏れた量は最も深刻な
事故であることを示すレベル7と判断されています。
省1
497
(3): (dion軍) 2018/10/24(水)20:05 ID:fklFWBZ3(2/5) AAS
>>493
> 治療中と把握された患者の数は29倍なのは見ての通り。
「治療中と把握された患者の数」ではなくて「医事会計システムに登録された数」です。
この数は、病院が患者の死亡、転院、完治を確認できない限りは経年で増え続ける
ほぼ来院者累計に近いものです。

> 「この解釈は間違っている可能性が高い」とか言うならまだわかる。
> 解釈が間違っている可能性が高いとしても患者が増えてない証拠にはならない。
> なぜ完全否定のデマ扱いなのかが理解できない。
毎年1人来院する病気ホゲがあったとして、ホゲの登録者累計は開院10年後に10人になりますが
普通はこの数字を見て「ホゲの患者が10倍増加した」とは言いません。
省7
498
(1): (catv?) 2018/10/24(水)21:20 ID:YxE5MEjs(5/6) AAS
>>497
>「治療中と把握された患者の数」ではなくて「医事会計システムに登録された数」です。
↓これあんたが貼ったリンクだろ
>>431
>同病院の事務担当者の方と直接お話ができました。この数字は、同病院の医事会計システム上、その年度において
>「治療中」と把握されている患者の数ということです。

とうとう自分にもデマ認定か?
499: (dion軍) 2018/10/24(水)21:27 ID:fklFWBZ3(3/5) AAS
>>498
広野町議会議員阿部憲一氏より追加報告
Facebookリンク:abe.ken.0608
2010 年から白血病10.6倍、成人甲状腺癌29倍云々と大騒ぎしているこの患者(疾患)の数について、
あらためてこの病院の医事会計システムを担当する事務課の医事係長に詳細に聞き取りをした。
まず医事会計システムのレセプト データから病名で抽出をし、次に診療開始日で年ごとに振り分けをし、
転記(=死亡・転院・完治等)がある場合を除いた。
日々増えるレセプトに対して転記はごく僅か(容易に確認できない)。
だから、H22年度の数もH29年度の数も診療開始日からの累積数。例えばH25年度に診療開始なら
以後診療があっても・なくても転記が確認されない限りは毎年疾患ごとに1とカウント。
500
(1): (catv?) 2018/10/24(水)21:31 ID:YxE5MEjs(6/6) AAS
>>497
>「これ」が何を指すのかわかりません

何を指すのか分からずにデマ認定してるの?
何にデマって言ってるのか自分でも分からなくなっちゃったの?
501: (dion軍) 2018/10/24(水)21:33 ID:fklFWBZ3(4/5) AAS
>>500
「これ」って何ですか?
502: (dion軍) 2018/10/24(水)23:08 ID:fklFWBZ3(5/5) AAS
記者会見( (第19回子ども脱被ばく裁判口頭弁論) - YouTube
南相馬市立総合病院のデータと入手の経緯について
動画リンク[YouTube]
503: (茸) 2018/10/26(金)13:41 ID:FO7lCukL(1) AAS
年間100mSv未満の低線量被曝でも健康に影響が出る(この時点で福島原発事故は詰んでいる)んだから、被曝は年間1mSvまでにしないとダメだろ。
外部リンク:www.nikkei.com
504: (大阪府) 2018/10/26(金)19:47 ID:1L2CDpVD(1) AAS
■【認めたら負け】 風疹、結核、梅毒、赤痢、PM2.5でもCO2でもない原発公害が発生、責任者は安倍首相
2chスレ:liveplus
1-
あと 498 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.014s