[過去ログ]
甲状腺癌、白血病などの被ばく疾患情報スレ80 (1002レス)
甲状腺癌、白血病などの被ばく疾患情報スレ80 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/lifeline/1520555456/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
664: 地震雷火事名無し(catv?) [sage] 2019/01/05(土) 02:21:32.26 ID:oaJcfs2g チェルノブイリの手術数が異常に多いのは 手術後再発する確立が割と高かったからだが 福島はどうなっているのだろうか。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/lifeline/1520555456/664
665: 地震雷火事名無し(岐阜県) [] 2019/01/05(土) 02:39:18.54 ID:wxhOtxno >>664 県は公開してませんが、3.11甲状腺がん子ども基金では再発は1割 https://this.kiji.is/341626276584817761 >事故当時、福島県内にいた84人のうち8人が再発や転移で再手術を受けた。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/lifeline/1520555456/665
666: 地震雷火事名無し(dion軍) [sage] 2019/01/05(土) 16:25:55.84 ID:qu+1f4SU >>662 > あなたの突っ込みが77名以外の癌を証明してるんですけど 私にはまったく理解できませんが、あなたの中ではきっとそうなんでしょう。 > どの部分が不安になる? 最後の一文です。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/lifeline/1520555456/666
667: 地震雷火事名無し(catv?) [sage] 2019/01/07(月) 17:02:15.87 ID:UDsndgB+ >>666 甲状腺癌が233人は勿論、間違いです 手術の結果「 甲状腺がん以外 5件」なので228人以下なのは確定でしょう サポート事業内で手術の結果、癌と分かった人が77名 「サポート事業で把握できるのは77名」という事でしょう この人らは最初から癌です↓ 【>>635の2番目に相当。 】 簡単な理屈ですけどね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/lifeline/1520555456/667
668: 地震雷火事名無し(catv?) [] 2019/01/07(月) 17:08:09.25 ID:UDsndgB+ >>666 不安なんて無いでしょ 233人でも特に話題にもなってないし 県の検診では年齢が上がるにつれて小児甲状腺癌が多いんだから 理屈ではサポート事業の現在25歳までだから増えるのは当たり前だと思ってましたけど 増えてないほうが不安では? また何か隠してるって疑われますよ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/lifeline/1520555456/668
669: 地震雷火事名無し(catv?) [sage] 2019/01/07(月) 17:17:33.61 ID:UDsndgB+ >>655 >「乳頭がんと低分化がん以外」でした。 で、>>633の情報はあてになるの? 5名は別の癌なの?それともこれも間違い? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/lifeline/1520555456/669
670: 地震雷火事名無し(埼玉県) [] 2019/01/07(月) 17:55:21.37 ID:6so1yi3e 集まれ〜↓ 地震板☆大喜利スレ https://mao.5ch.net/test/read.cgi/eq/1546767576/ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/lifeline/1520555456/670
671: 地震雷火事名無し(dion軍) [sage] 2019/01/07(月) 19:56:28.82 ID:GVTjq3H8 >>667 >>640で書いた通りです。 サポート対象であった19歳以上の手術費の交付人数が77名であって サポート対象外であった18歳以下の手術人数については、鈴木課長は何も言っていません。 >>668 > 不安なんて無いでしょ 233人でも特に話題にもなってないし 不安については>>602に書いた通りですが、話題になってないなんてなぜ言えるのですか? それとも、>>552のデマ記事なんてアワプラがまたやらかしたくらいで誰も気にしない、と言いたいのですか? > また何か隠してるって疑われますよ。 疑ってるのは、あなたの周辺やデマプラや岩波バ科学界隈くらいだと思います。 >>669 > 5名は別の癌なの? 報告書では濾胞腺腫等となってますので癌ではないと思います。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/lifeline/1520555456/671
672: 地震雷火事名無し(catv?) [sage] 2019/01/07(月) 21:19:33.69 ID:UDsndgB+ >>671 >18歳以下の手術人数については、鈴木課長は何も言っていません。 当の本人が77名以外の人数を「言ってません」って当たり前ですよ? それが何の反論になるの?奇妙なことばかり言うね。 アホなフリはもういいからさ。まともに答えなよ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/lifeline/1520555456/672
673: 地震雷火事名無し(dion軍) [sage] 2019/01/07(月) 21:36:48.46 ID:GVTjq3H8 >>672 何に対して答えればいいのですか? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/lifeline/1520555456/673
674: 地震雷火事名無し(catv?) [] 2019/01/07(月) 22:02:40.66 ID:UDsndgB+ >>671 >>>552のデマ記事なんてアワプラがまたやらかしたくらいで誰も気にしない、と言いたいのですか? >疑ってるのは、あなたの周辺やデマプラや岩波バ科学界隈くらいだと思います。 本性出しすぎ。デマデマ言ってるけど間違ってるとしたら県の担当者ですが?>>606 その前の検討委員会でも82名は間違いで233名でしたって言ってたよね。 これらはあなたに言わせるとデマじゃない? 安易にデマなんて言うのやめたら?みっともない。 204名の癌と報告外の癌と再発の癌、それ足したら233名くらいになるだろ?単なる足し算。なんも不安じゃない。 県民健康調査が終わってから見つかった癌を足せば233名を少々超えても何も不思議じゃないけど? 普通は年齢が上がるほど甲状腺癌は増えるんだからさ。 逆に増えてないとしたら普通じゃないから不安にならないか? ふえるはずの年齢で増えてなくて、小児で癌が多いのなら不安だろ? これ道理じゃない? そもそもあなた方から言わせれば過剰診断なんだから少々増えようと不安なんて無いだろ? またシノドスさんの記事でも紹介してあげたら? けどシノドスさんでも記事になってる東大出身の方の論文が3分の1に過小評価で、 それを指摘されて修正を申し込んでるらしいじゃん? これは不安になるね。 論文を間違えたのあなたが差別視>>643してる岐阜県出身の方ですよ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/lifeline/1520555456/674
675: 地震雷火事名無し(catv?) [sage] 2019/01/07(月) 22:03:37.91 ID:UDsndgB+ >>673 分からないなら答えなくていいよ。 奇妙な反論には答えたくないから。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/lifeline/1520555456/675
676: 地震雷火事名無し(dion軍) [sage] 2019/01/07(月) 22:31:08.95 ID:GVTjq3H8 >>674 > デマデマ言ってるけど間違ってるとしたら県の担当者ですが 鈴木課長の答弁に間違いがあったのは事実ですが その間違い(福島の甲状腺検査を何年も追い続けていれば簡単にわかる)にも気づかず、 勝手な解釈で癌数を272人と計算、それを記事にしてしまったのですから、デマ記事と言う以外ないでしょう。 > 普通は年齢が上がるほど甲状腺癌は増えるんだからさ。 > 逆に増えてないとしたら普通じゃないから不安にならないか? 言ってることがよくわかりませんが、平成30年3月末時点でのサポート事業交付数の話ですから、 その時点で公式発表された甲状腺がんおよび疑い数>>230より多かったら、不安になると思います。 > またシノドスさんの記事でも紹介してあげたら? ネタがあれば貼りたいと思います。 >>675 了解しました。私もおかしな議論につき合いたくありません。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/lifeline/1520555456/676
677: 地震雷火事名無し(四国地方) [sage] 2019/01/08(火) 07:25:03.60 ID:Uk64IZGy やっと終わった? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/lifeline/1520555456/677
678: 地震雷火事名無し(catv?) [sage] 2019/01/08(火) 09:49:04.77 ID:bbldNaWu 福島県県民健康調査で把握している癌数 http://www.ourplanet-tv.org/?q=node/2342 二つ目の表より 18歳以上155人 約155人近くの癌及び癌疑いがサポート事業の対象です(誤差あり:19歳以上と他の補助) (去年3月30現在) 77名はあくまでもサポート事業で把握する手術を含む癌人数であって、全体の 癌人数ではありません。これをとぼけて77人と言い続けてるのがdionクンです>>640 手術以外でも155人の多くはサポートを受けているはずです。 dionクンは77人以外の交付を分かっていながらとぼけているだけ>>660 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/lifeline/1520555456/678
679: 地震雷火事名無し(catv?) [sage] 2019/01/08(火) 09:51:24.60 ID:bbldNaWu >>663のフォローアップによると、 低リスク群 術後6ヵ月とその後5年間は、毎年一回超音波診断 甲状腺ホルモン補充療法中は血液測定、2年間は3〜6ヵ月おき、その後は1年おき。 中リスク群 低リスク群の検査に加えて、ヨウ素123を用いた全身スキャンを併用するか1〜2年おきに考慮する。 >>663の手術症例をみると N1bが18.4%プラス、広範囲のN1aが中リスク群となる。 術後の検査費用もばかになりません。当然サポート事業に申請するでしょう。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/lifeline/1520555456/679
680: 地震雷火事名無し(福岡県) [sage] 2019/01/08(火) 10:05:02.24 ID:hwJe0/SC S博士「その他にも海洋エネルギーや、地熱エネルギー、風力、太陽、沢山方法はあるし、 水素だけでもさまざまな活用法がある。これを原子力産業がひた隠し にしているのだ。 ウランに莫大な投資している人たちが、新しい発電方法の浸透を防いでいるばかりか、 健康への害も隠している。私が何十年も経験して来たこ とだが、体質的にモラルを忘 れた産業だと言わざるを得ない。」 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/lifeline/1520555456/680
681: 地震雷火事名無し(catv?) [sage] 2019/01/08(火) 10:15:13.63 ID:bbldNaWu >>676 >その間違い(福島の甲状腺検査を何年も追い続けていれば簡単にわかる)にも気づかず、 あなた自身は勿論わかるよね?簡単なんだから。 甲状腺癌以外の5人しか分からんのだか? また根拠のない推論はやめてね。 簡単な事でも分からないのなら答えなくていいよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/lifeline/1520555456/681
682: 地震雷火事名無し(catv?) [] 2019/01/08(火) 19:29:23.52 ID:bbldNaWu >>567 後日答えると言っていたので答えますね >「通常診療へ移行したらその後検診は受けない」を裏付けるソースをお願いします。 (中略) >診療に移行した場合でも県民健康調査の甲状腺検査の対象から外れたわけではありません >この方々にも次回の1次検査のご案内をしており >実際に保険診療と判断された方の半数以上が次回の1次検査を受診しております。 たしかに次回1次検査を受診する方もいます。 二次検査の詳細な検査の結果、A1、A2判定相当の方は次回1次検査になるのでしょう。 https://youtu.be/917210ujNhk?t=3543 ただ、そうなると、サポート事業が始まる前の900人の根拠がおかしくなります。 http://oshidori-makoken.com/?p=1176 半数以上が一次検査を受けるとした場合、この900人は半数以下になるはずです。 これはどう考えるか? 通常診療に一度でも移行した人は、一次検査を受けたとしても通常診療のままなのではないでしょうか。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/lifeline/1520555456/682
683: 地震雷火事名無し(catv?) [sage] 2019/01/08(火) 19:42:55.71 ID:bbldNaWu >>567 >> 1巡、2巡、3巡と甲状腺に問題がある子は通常診療と言う名の隠蔽枠に移行し除外される〜 >これもソースをお願いします。 これでいいかな? https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/lifeline/1493377524/40 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/lifeline/1520555456/683
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 319 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.012s