[過去ﾛｸﾞ] 甲状腺癌、白血病などの被ばく疾患情報スレ80 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
195(1): (dion軍) 2018/06/10(日)10:01:18.14 ID:+67g6X+L(1/2) AAS
>>194
>>174を撤回するということは、>>184に書いた私の主張が生きてくるわけですね。
それでこの話は終了だと思います。
> 31万Bq/全身はkgとして換算ですかね？
> 1kgあたりだと5000Bq/kgか。
相手に依存するようなレスはやめていただきたいのと、体内被曝量からcpm値への換算は、
我々文系人間がお手軽に計算できるようなものではないと思います。
198(1): (catv?) 2018/06/12(火)08:23:30.14 ID:z8CtwWJu(1/3) AAS
>>195
なんでもかんでも表面汚染にしちゃえば楽に反論できますからね。
素人じゃあるまいし、汚染した服のままホールボディカウンタを使用
するとは思えないね。
換算は別の方法でいずれ。
298: (dion軍) 2018/06/30(土)18:03:05.14 ID:ePRA4mMP(4/5) AAS
甲状腺評価部会員・髙野徹氏のサイトより
福島の甲状腺がんー今知っていただきたいこと
外部ﾘﾝｸ[html]:www.med.osaka-u.ac.jp
１．甲状腺がんのリスクのある子どもに対して超音波で経過観察をすることは国際的に推奨されていない
２．福島県の子どもの甲状腺がんの過剰診断問題は健康問題ではなく人権問題である
３．現場の先生方が感じている危機感
314(2): (dion軍) 2018/07/01(日)16:24:35.14 ID:Zy7alzba(7/11) AAS
>>312
> できれば本人によりわかりやすい形に修正してもらいたい
以下のように修正しました。
２．止めるべきとする主張は
（事実）２００人近い癌患者が発見されている
（推論）被ばく量は極めて少ないと考えられる>>308
（推論）したがって被ばくによる癌の増加は見込まれない（統計上検出不可能）>>311
（推論）したがってこの200人近いがん患者は前倒し発見か過剰診断かのどちらか
（主張）集団検査は不利益（過剰診断、病悩期間の延長）が大きいので止めるべき
343(1): (岐阜県) 2018/07/03(火)20:18:23.14 ID:AhTV5lur(3/4) AAS
>>342
>過小評価（安全寄りの評価）になるのですが、それでいいのですか？
いいもなにも39日にするのならやるのが当然です。
403: (岐阜県) 2018/09/23(日)20:38:45.14 ID:1xRCnB8L(1) AAS
>>400
これ福島に変えてみるとこうですよね？
2011年、福島県にある福島第一原子力発電所による事故が、甲状腺癌を誘
発する放射性物質のヨード131を世界の他の原子力発電所に較べ多くて
5000兆倍も排出していたことがわかった。
（3000万倍×1700万倍）
【福島のヨウ素131の大気への放出量は古里(コリ)原子力発電所
29.6254ギガベクレルの約17,000,000倍で、500ペタベクレル（PBq）】
【東電は2012年、ヨウ素131の大気への放出量を50京Bq（500PBq）と修正】
517(1): (catv?) 2018/11/09(金)22:15:55.14 ID:fcWQrIaL(4/4) AAS
DION君はSYNODOSを何度か引用してますね。
>>359
>>366
>>511
前スレでは4回
シノドスって何？どんな組織なの？
694(1): (dion軍) 2019/01/08(火)23:08:13.14 ID:6ATJ9c/y(5/7) AAS
何のリスクも負わない評論家的なレスは無視します。
972: (dion軍) 2019/04/08(月)23:45:10.14 ID:f7CGVHb6(8/8) AAS
AA省
977: (京都府) 2019/04/10(水)23:04:59.14 ID:vSlhKNFY(1) AAS
>>975
１日中荒らしまくりの貧乏工作員だっちゃ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.033s