[過去ﾛｸﾞ] 甲状腺癌、白血病などの被ばく疾患情報スレ80 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
2(1): (北海道) 2018/03/09(金)15:53:39.16 ID:M5/vKO9E(1) AAS
おつでごわす
57(1): (dion軍) 2018/03/25(日)16:42:20.16 ID:G5cRZLj2(5/10) AAS
>>55
こちらの質問に答えていない。
どの部分で鈴木氏は「過剰診断ではない」と言っていますか？
163(1): (千葉県) 2018/06/04(月)21:04:47.16 ID:ApJC9vkI(1) AAS
他人の横レスですまんが
>>159の人の頭の中じゃ、
①「福島では、必ず、原発由来の甲状腺がんの発がん率が上がらなければおかしい！！」
という大前提があって、
②「低線量を含んでの集団線量から癌数を予測しているのならば、 福島でも具体的な癌数を予測することは可能」>>159
という前提のもとに議論を展開しているんだろう。
しかし、UNSCEARの予測で「識別可能な増加は予想されない」という分析結果が出てしまった。>>142
この人は、①という前提を信じ切っているから、
「福島では、必ず、原発由来の甲状腺がんの発がん率が上がらなければおかしい！！」と発狂して、
その原因を②に求めて、「低線量の被曝を計算に入れてれば、発癌率が上がるはずなのに、上がっていないと言う事は……」
省4
189(2): (dion軍) 2018/06/07(木)23:49:39.16 ID:uQ0elaIJ(7/7) AAS
>>187
明解な回答を求めます。
あなたは井戸川氏の31万BqがWBCで計測された内部被曝量の数値であると考えていますか？
> >>175で＞えっ、31万Bqというのは体表面汚染の話だったのですか？
> と発言したのはBq/cmと表面汚染の単位を見たからでしょ？
そうですね。
>>188
時系列の異なる私のレスを組み合わせて、私がさもそう言ったかのように捏造するのはやめて下さい。
325: (dion軍) 2018/07/02(月)19:50:56.16 ID:dgbffdDU(1/3) AAS
>>321
> 「原発事故の影響は考えにくい」、過剰診断の可能性は充分宣伝され、国民には認識されています。
過剰診断についてはその意味を含めて十分に理解されていないと思います。
「絶対的手術適応だから過剰診断ではない」などと言う人がいまだにいます。
>>323
> 推論の詳細に立ち入ると、このスレの枠を外れた議論になってしまいそうなのと
> 意見の違いも大きくなさそうなので今回は止めておこうかと思います
枠を外れた議論にはならないと思いますが、お好きにしてください。
687(2): (dion軍) 2019/01/08(火)20:10:46.16 ID:6ATJ9c/y(2/7) AAS
>>678
> 77名はあくまでもサポート事業で把握する手術を含む癌人数であって、全体の癌人数ではありません。
これはその通りです。やっとその理解に達しましたか。
> これをとぼけて77人と言い続けてるのがdionクンです>>640
私は「77人以外に癌患者はいない」などとは一言も言っていません。
>>679
> 術後の検査費用もばかになりません。当然サポート事業に申請するでしょう。
術後の検査費用がどのくらいかかるか知りませんが、申請していない人もいると思います。
>>681
意味不明です。デマデマ言うなということなんでしょうが、>>552の記事は明らかにデマです。
省2
794: (catv?) 2019/02/07(木)13:13:43.16 ID:N52KtLyJ(1) AAS
>>793
横からだけどその人は
「個人間の決着（議論の終結）」と
「周囲から見た主張の妥当性の判断」ってのは
必ずしも一致しないってことを言ってるわけで
「周りからみればどちらが正しいのかなんでわかるだろ」
っていうような指摘は論点ズレてると思うよ
ルールや審判があるわけでもなく、強制的な発言停止権があるわけでもないこんな場所では
たとえ大嘘でも発言は自由にできるし、発言があってそれに反論するならば議論は続くわけで
「周りがなんと言おうと」その負の連鎖は当人達以外には「終結」させられないって話
省3
966(1): (dion軍) 2019/04/08(月)21:24:41.16 ID:f7CGVHb6(4/8) AAS
>>962
分析してるのがどこだろうが難しいことに変わりはありません。
「南相相馬市立総合病院」だけでなく、南相馬市全体のことなら尚さら難しいと思います。
もう一度お尋ねします。
大山市議の発信した情報はデマですよね。これに異論はありますか?
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.036s