[過去ﾛｸﾞ] 甲状腺癌、白血病などの被ばく疾患情報スレ80 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
155(2): (dion軍) 2018/05/24(木)20:46:26.45 ID:jRPxEQwQ(1) AAS
>>152
> どの程度の線量までを推定に使用しているか興味があった
>>120で引用したように50mGy未満の線量もリスクの推定に使用されています。
50mGy未満は低線量の範疇に入らないのですか？
また、>>119の数字の出典はこちらですが↓
Reconstruction Of Radiation Doses In A Case-Control Study Of Thyroid Cancer Following The Chernobyl Accident
外部ﾘﾝｸ:www.ncbi.nlm.nih.gov
のTable 6
外部ﾘﾝｸ:www.ncbi.nlm.nih.gov
これを見れば0.3mGyの低線量から10.2Gyの高線量までのデータが使われてることがわかると思います。
省5
227: (愛知県) 2018/06/17(日)19:28:04.45 ID:CIzz6gVD(2/2) AAS
226修正
>864000cm3 = 864リットル
86400000cm3 = 86400リットルが正しいです
人の1日の呼吸で14400リットルなら、毎秒1メートルの風が
葉に垂直な方向に吹いているときに触れる空気の6分の1
葉の表面に空気中の何パーセントの放射性物質が付着するかという変数と
風の方向で葉に当たる体積は変化するという点で参考程度の数値になります
呼吸によって肺に取り込んだ放射性物質の量は、葉から検出された総量5000ベクレルの
前後から数倍程度の数値ならば妥当かと思えます
480(2): (catv?) 2018/10/23(火)09:23:00.45 ID:5lkuHigP(1/4) AAS
>>477
ほんと意地悪ですね 阿部憲一氏の間違いを何度もさらして
麻原君の思った事を聞きたかっただけなのに。
デマとした根拠が
「開業時から患者（疾患）の数はずっと右肩上がり」
で、
「白血病が１０倍、成人甲状腺癌が２９倍とはどういうつもりで言っているのか？」
私はこれを読んでちゃんと理解せず反論されていると感じました。
誰が見ても白血病も甲状腺癌も2010年度時点で開業時から右肩上がりの数値じゃない（1人から3人）
仮に開業時からの数値だとしたらデマとは言えません。実際に抽出データが10倍、29倍になってます。
省9
499: (dion軍) 2018/10/24(水)21:27:05.45 ID:fklFWBZ3(3/5) AAS
>>498
広野町議会議員阿部憲一氏より追加報告
Facebookﾘﾝｸ:abe.ken.0608
2010 年から白血病１０.６倍、成人甲状腺癌２９倍云々と大騒ぎしているこの患者（疾患）の数について、
あらためてこの病院の医事会計システムを担当する事務課の医事係長に詳細に聞き取りをした。
まず医事会計システムのレセプト データから病名で抽出をし、次に診療開始日で年ごとに振り分けをし、
転記（＝死亡・転院・完治等）がある場合を除いた。
日々増えるレセプトに対して転記はごく僅か（容易に確認できない）。
だから、Ｈ２２年度の数もＨ２９年度の数も診療開始日からの累積数。例えばＨ２５年度に診療開始なら
以後診療があっても・なくても転記が確認されない限りは毎年疾患ごとに１とカウント。
546(1): (catv?) 2018/12/17(月)11:49:46.45 ID:ojzF+ERJ(1) AAS
だから？放射性物質含有食糧を食えってか？
豆腐のかどに頭ぶつけてから言ってるようだな
食わないのが一番安全だから
その豆腐屋がつぶれるのを見てるわ
10兆円のフクイチ対策費はもうないから 消費税値上げしてこれに充てるんだろうな
917: (catv?) 2019/03/16(土)18:31:48.45 ID:Cuwac7BV(8/9) AAS
>>916
またいつもの逃げか
バイバイ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.031s