[過去ﾛｸﾞ] 甲状腺癌、白血病などの被ばく疾患情報スレ80 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
92: (三重県) 2018/04/10(火)23:27:44.62 ID:+Jm6fzdc(1) AAS
311前に、甲状腺癌とか白血病は聞いたコトないなー
白血病、はだしのゲン
甲状腺癌、チェルノブイリのイメージ
371(1): (dion軍) 2018/09/05(水)22:22:11.62 ID:bU5VEE5O(1/2) AAS
第32回｢県民健康調査｣検討委員会 - YouTube
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
記者会見〜第32回｢県民健康調査｣検討委員会 - YouTube
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
第32回福島県「県民健康調査」検討委員会（平成30年9月5日）の資料について
外部ﾘﾝｸ[html]:www.pref.fukushima.lg.jp ◎
Rock54: Caution(BBR-MD5:1341adc37120578f18dba9451e6c8c3b)
372(5): (dion軍) 2018/09/05(水)22:24:45.62 ID:bU5VEE5O(2/2) AAS
AA省
390: (大阪府) 2018/09/18(火)18:11:36.62 ID:zsfXkRhl(3/3) AAS
はたらく細胞 14球目
2chｽﾚ:anime
396(1): (福岡県) 2018/09/19(水)23:33:52.62 ID:2ujO+Z6Y(2/2) AAS
福島県で多発している小児甲状腺がん。依然、「被ばくによる多発だとは考えにくい」という
見解を示している県の検討委員会だが、疫学者の津田敏秀氏は、「甲状腺がん（おもに乳
頭がん）の外的要因は、放射線被ばくであることは、国際的にも認められており、他の原
因が説明できない現状において、甲状腺がん多発の原因は、被ばくしかない」と断言する。
津田氏が、被ばくの影響を裏付けるデータとして挙げているのが、チェルノブイリ原発事
故の影響を受けたベラルーシで、〈被ばくの影響を受けていない14歳以下の子ども４万7
203人を対象に行った甲状腺エコー検査〉の結果だ。
「被ばくしていない地域の子どもたちには、一例も甲状腺がんが見つかっていません。
チェルノブイリでも、原発事故後、今の日本と同じように10年以上にわたって、甲状腺が
んの多発は、『スクリニーング効果だ、過剰診断だ』と論争が続いていました。でも、この
省2
487(1): (catv?) 2018/10/23(火)22:31:43.62 ID:5lkuHigP(4/4) AAS
<<485
病院の出したデータを指してデマってのはおかしくないか？
開業時からの累計ならなんで2010年で1人から3人しかいないの？
2010年のデータを「かもしれない」とか「もしかして」で否定されてデマって言われても説得力が無い。
ここまでデータが拡散した以上、年度別の新規患者数を出して患者は増えてないと否定して欲しいよな。
違和感ありあり
2010年のDPCデータがあるのなら色々と見えてくるんだが。
肝心なデータはいつも無いんだよね。
491: (dion軍) 2018/10/24(水)00:36:28.62 ID:fklFWBZ3(1/5) AAS
その予測当たりそうで嫌になる
高齢化が進んでる地域なので増加傾向にはなっていると思う。
507: (大阪府) 2018/10/29(月)17:26:36.62 ID:Nd6sOuZS(1) AAS
■東電、福島原発画像にハッシュタグ「#工場萌え」を添えて面白ツイートを狙うも炎上 [267635795]
2chｽﾚ:poverty
580(1): (dion軍) 2018/12/24(月)13:24:40.62 ID:DJPNKCPS(4/7) AAS
>>577
>>552の記事のタイトル、小児甲状腺がん少なくとも２７２人は、公表データ>>372より７０人も多い数字。
これが本当なら全国紙レベルで報道されてよさそうなものですが、記事を出したのはアワプラ１社のみ
信憑性は推して知るべしだと思いますが…
>>578
了解しました。まあたいがい後日だと言ってスルーされるのが常ですけど
613(1): (dion軍) 2018/12/29(土)14:55:21.62 ID:Gq0azkzV(1/2) AAS
実人数と述べ人数の違いを教えて下さい。例があると幸いです - 述べ人数... - Yahoo!知恵袋
外部ﾘﾝｸ:detail.chiebukuro.yahoo.co.jp
637(1): (岐阜県) 2019/01/03(木)15:24:15.62 ID:gxFDu7Jj(2/10) AAS
>>635
だからそれで合ってるって
矛盾は癌数だよ
最初の77件が甲状腺癌な わざわざ233名じゃなく77名が癌だといい直してるのでこの77件（77名）だけが癌な
>１８歳以下で手術を受け１９歳以上で医療費がかかった人→甲状腺がんの手術費用を申請しなかった１５１件の内数
この人らは癌か？癌だよな？癌に決まってるよな？癌の手術したんだからな？わかるだろ？
たのむから分かってー
で、その人らが癌なんだから、77名に何名か足さないと癌数が矛盾になるだろ？なんで分からない？
その強烈な先入観をとっぱらって考えてくれ ほんと頼むよ
千葉さんなら即効で理解するんだろうけど
省1
656(1): (岐阜県) 2019/01/04(金)00:47:47.62 ID:U85SsLba(1/2) AAS
>>655
あなたには理解できないだろうけどもう一度だけ説明します
他に見ている人もいるだろうし
1.サポート事業での支援金交付のある人は233名
2.うち77名が甲状腺癌（233名と言っていたのを福島県の担当者が訂正し癌は77名に）
3.支援金交付は19歳以上の医療費（18歳以下は元々無料で対象外）
4.2の77名は全員が手術を含む交付だから19歳以上で手術をした事になる
この条件だと、「19歳になる前に癌を摘出（癌確定）し、19歳に達した人」への交付は0人ということになる
術後の経過でお金が必要な人が大勢いるだろうに
それに対して、癌でもない19歳以上の156人へ支援金を交付していることになる
省1
690(1): (四国地方) 2019/01/08(火)22:06:10.62 ID:Uk64IZGy(2/5) AAS
多分君たちの意見一生折り合わないよ
どっちが正しいどっちが間違いっていうより
どっちも相手の意見を認める気がさらさらないから。
んでもってどっちの意見にも「不確か」な部分があるんじゃない？そこをお互いに殴り合ってるだけじゃないの？
読んでないから知らんけどな
757: (dion軍) 2019/01/19(土)09:27:16.62 ID:ET4SaJiF(2/2) AAS
新規がん99万5132人 16年、罹患率に地域格差 :日本経済新聞
「全国がん登録」に基づく初の公表データ
外部ﾘﾝｸ:www.nikkei.com
福島 がん罹患率 全国平均下回る （2019/1/18 読売新聞福島版）
２０１６年実数集計 甲状腺がんほぼ変わらず
画像ﾘﾝｸ[jpg]:pbs.twimg.com
厚生労働省が全病院で初めて実施したがん患者数の集計で、２０１６年に県内で新たにがんと診断された
患者数はのべ１万５９６４人だった。
人口１０万人当たりの割合（罹患率）は３８８．８で、全国平均（４０２．０）を下回った。
東京電力福島第一原発事故の影響で増加が懸念される甲状腺がんの罹患率は、全国平均とほぼ同じだった。
826: (catv?) 2019/02/13(水)10:47:06.62 ID:vUQbR39K(2/3) AAS
数万ベクレルが予想される「路傍の土（黒い物質）」が点在する江戸川区
外部ﾘﾝｸ:togetter.com
912(1): (catv?) 2019/03/16(土)17:52:50.62 ID:Cuwac7BV(5/9) AAS
>>911
再手術や１８歳になる前に手術を受けた人数を聞いても答えないのにどう訂正するの？
福島県への嫌味な訂正しかできないぞ？
こんな感じか？
「福島県が把握人数を訂正するも甲状腺がん少なくとも272人以上を否定する根拠示さず」
986: (北海道) 2019/04/12(金)06:09:13.62 ID:RK9IehMo(2/2) AAS
埋め宮アンナ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.035s