[過去ﾛｸﾞ] 甲状腺癌、白血病などの被ばく疾患情報スレ80 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
83: (茸) 2018/04/05(木)09:42:16.74 ID:9qq2vALq(1) AAS
京都府インポ病人ストロンチウム🇰🇵福島土人キチゲェ初期被曝ネカマ糖質ストーカー荒らし生活保護無職暇人ハゲジイサン工作員乙WWW
端末1つで荒らし工作員をやってるキングボンビー()
生活保護とか使ってないだろうね？
我々の税金をあんたらに
使われたくないんだけど
169(2): (catv?) 2018/06/05(火)10:10:43.74 ID:ULgMjoms(2/9) AAS
>>166
>線量がわからなければ発生率の変化の話はできませんね。
またすぐ逃げるのな。
広島・長崎の原爆で甲状腺癌が増加したのが事実。そこにはスクリーニング効果は無いと言ってるんですよ。
未知の増加なんだから当然です。ついでに言うと牛乳の摂取も考えにくい。
言いたい事は「検査をしなくても牛乳を飲まなくても被曝で甲状腺癌の増加があった」
これでなぜ線量を聞く？どうしたいの？藁人形論法？
>しんちゃんさん、、、、
違うだろうね。その後も同じ発言をしておられますが？
Twitterﾘﾝｸ:shinchann2008
省6
268: (catv?) 2018/06/26(火)11:36:04.74 ID:/unJhEdb(3/3) AAS
>>266-267訂正
体育の”授業”ね
384(2): (catv?) 2018/09/15(土)23:17:00.74 ID:+ArAQHrT(1/2) AAS
検査精度が同じであれば、低年齢でもっと多く見つかっていなければおかしい。
被曝影響がない前提でも、年齢とともに癌が成長するなら、その年齢に達した場合の発見率も同じになる。
それぞれの年齢層が同じ人数であると仮定し、
事故時年齢11歳以下が事故から２年後、検査時年齢12歳以下で7人の癌が見つかったとする
（一巡目で事故時年齢10歳以下で7人の癌及び癌疑い）
事故から7年では、事故時年齢5歳以下は現在12歳以下です。
つまり、事故時年齢5歳以下からは7人が見つかって順当なのです。
（もうすぐ事故から8年です。8年目では事故当時５歳以下が6名増えて13名となります）
別枠で判明された１人を含め2名しかいないことがかえって疑わしいのです。
被曝影響があるなら尚の事です
436: (東京都) 2018/10/18(木)19:22:25.74 ID:kFDVspm8(1) AAS
いつ専門の先生が赴任したんだろうな
633(5): (dion軍) 2019/01/03(木)11:29:36.74 ID:MSoyvL5Q(2/12) AAS
「小児甲状腺がんは少なくても２７２人」は誤報
外部ﾘﾝｸ:open.mixi.jp
767(1): (dion軍) 2019/01/22(火)19:55:12.74 ID:shnpAu6D(1) AAS
東京新聞『１１歳少女、１００ミリシーベルト被ばく』の記事に「それ等価線量だよね？」の声。
この機会に等価線量と実効線量の違いを知ろう。 - Togetter
外部ﾘﾝｸ:togetter.com
放医研に確認：朝日新聞「11歳100ミリシーベルト甲状腺被曝」の実態 - 事実を整える
外部ﾘﾝｸ:www.jijitsu.net
777(2): (catv?) 2019/01/29(火)09:50:19.74 ID:+oZAulq5(2/8) AAS
2chｽﾚ:lifeline
山下俊一先生
小さながんも見つかるだろうが、甲状腺がんは通常でも一定の頻度で発症する。
結論の方向性が出るのは１０年以上後になる。
県民と我々が対立関係になってはいけない。
日本という国が崩壊しないよう導きたい。
チェルノブイリ事故後、ウクライナでは健康影響を巡る訴訟が多発し、補償費用が国家予算を圧迫した。
そうなった時の最終的な被害者は国民だ。
１０年以上後になるようですね、山下先生は全て知ってますね。
927: (新疆ウイグル自治区) 2019/03/19(火)01:06:52.74 ID:YjBLsmZI(1) AAS
>>926
一生懸命だなwwww
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.035s