[過去ﾛｸﾞ] 甲状腺癌、白血病などの被ばく疾患情報スレ80 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
906(3): (catv?) 2019/03/16(土)14:35 ID:Cuwac7BV(1/9) AAS
甲状腺サポート事業「全員甲状腺がん」は誤りと謝罪〜実態は不透明
外部ﾘﾝｸ:www.ourplanet-tv.org
>検査が、甲状腺がんのみを対象としている以上、交付対象も甲状腺がんに限定しているのは当然。
>それは最初から変わっていない」と述べていた。
>交付対象となる内容を確認した際も、手術後の病理診断まで確定診断が難しい「濾胞腺腫」を除き、
>「悪性腫瘍」以外には交付されないと回答していた。
907(1): (catv?) 2019/03/16(土)15:01 ID:Cuwac7BV(2/9) AAS
麻原dionクンが「デマ扱い」した事について「福島県が謝罪」してます>>906
>>687
>意味不明です。デマデマ言うなということなんでしょうが、>>552の記事は明らかにデマです。
>鈴木課長が言い間違えたのだからデマではない、は通用しません。
>アワプラはデマの拡散について謝罪し、記事を修正もしくは削除すべきです
誰がデマ言ってるか理解できる？麻原dionクン
908: (catv?) 2019/03/16(土)15:31 ID:Cuwac7BV(3/9) AAS
>>906の記事より引用
>交付を受けた２３３人のうち、交付対象となる１８歳になる前に手術を受けた人数について質問。
>しかし鈴木陽一保健福祉課課長は、「震災当時１２歳〜１８歳の方で交付が２３３人で、手術が
>７７人」と、質問の答えとは異なる内容を回答し、答弁しなかった。
麻原dionクンと同じだね、聞いた事と異なる回答。理解できないのかとぼけてるのかまともに答えない。
麻原dionクンは一般人ではないのかもしれんね
910(2): (catv?) 2019/03/16(土)16:54 ID:Cuwac7BV(4/9) AAS
>>909
233名の中で甲状腺癌で無いとわかってるのは術後に甲状腺癌以外とされた5名だけ。
「全員甲状腺癌は誤り」の意味は「サポート事業で把握する癌が233人じゃない」って
ことだけで、233人の詳細はまともに答えないし、謝罪も訂正もやりようがないんじゃないの？
５名だって甲状腺癌と診断されたからこそ手術を受けたんだから233名以外で癌でない
と確定しているのは現段階の情報では０人です。
これでどう訂正するんでしょうね？あなたは何の訂正を求めてるの？
何も理解してないな。恥の上塗りですね麻原dionクン
912(1): (catv?) 2019/03/16(土)17:52 ID:Cuwac7BV(5/9) AAS
>>911
再手術や１８歳になる前に手術を受けた人数を聞いても答えないのにどう訂正するの？
福島県への嫌味な訂正しかできないぞ？
こんな感じか？
「福島県が把握人数を訂正するも甲状腺がん少なくとも272人以上を否定する根拠示さず」
914: (catv?) 2019/03/16(土)18:20 ID:Cuwac7BV(6/9) AAS
>>910
訂正
272人から術後甲状腺癌で無かった5名は予め引いた人数でした>>552
915(1): (catv?) 2019/03/16(土)18:21 ID:Cuwac7BV(7/9) AAS
>>913
だからどう訂正するの？
272人以上を否定する材料が何も無いのに。
今回の記事でもわかるけど、担当者は聞いても答えないし。
具体的にどういった訂正を求めてるの？
ちょっと書いてみてよ
917: (catv?) 2019/03/16(土)18:31 ID:Cuwac7BV(8/9) AAS
>>916
またいつもの逃げか
バイバイ
919(2): (catv?) 2019/03/16(土)20:45 ID:Cuwac7BV(9/9) AAS
福島原発事故後の複雑心奇形の全国的増加
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.nagoya-cu.ac.jp
解析の結果、乳児(1 歳未満児)に対する複雑心奇形の手術件数は、
原発事故後におよそ14.2％の有意な増加が認められ、調査終了時の
2014年まで高い水準が維持されていました。
一方、1−17 歳の患者に対する複雑心奇形の手術件数は、研究期間中
においては著しい変化は認められませんでした。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.030s