[過去ログ] 甲状腺癌、白血病などの被ばく疾患情報スレ80 (1002レス)
前次1-
抽出解除 必死チェッカー(本家) (べ) レス栞 あぼーん

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
574
(1): (dion軍) 2018/12/24(月)12:19 ID:DJPNKCPS(1/7) AAS
>>573
> また話をややこしくする
いいえ。>>570で話を単純化させていただきました。
> catv?さんは(3)(4)のみがサポート事業の対象であると主張しています。

あなたの主張はこれでよろしいでしょうか?

それからなぜ>>567を飛ばされたのでしょう?
575
(2): (dion軍) 2018/12/24(月)12:43 ID:DJPNKCPS(2/7) AAS
ちなみに>>570の私の主張
> (1)(2)(3)(4)すべてがサポート事業の対象である
のソースは>>558
> 対象は、詳細調査で甲状腺にしこりなどが見つかり、がんの疑いがあるとされた人やがんと確定した人
> 900人程度と見込む。
です。しこりは結節性病変(のう胞や結節)のことであり、必ずしも甲状腺がんを意味しません。
579
(1): (dion軍) 2018/12/24(月)13:15 ID:DJPNKCPS(3/7) AAS
>>576
あなたは都合が悪くなるとこちらの質問に一切答えなくなりますね。
そういう論法が通用するのなら
私もアワプラの記事を間違い、デマだと決めつけているわけではありません。
鈴木課長の発言は言葉足らずではないか?(>>562の一番下)
白石氏はきちんと発言の真意を鈴木課長に取材したのか?>>557疑念を表明しているだけです。
私がアワプラの記事はデマであると言ったというのであればその個所をレス番号とともに示してください。

> この記事が間違いであったとしたらそれを証明して欲しい。
明後日に行われる検討委員会で当然話題になると思われますので正誤ははっきりするんじゃないでしょうか。
580
(1): (dion軍) 2018/12/24(月)13:24 ID:DJPNKCPS(4/7) AAS
>>577
>>552の記事のタイトル、小児甲状腺がん少なくとも272人は、公表データ>>372より70人も多い数字。
これが本当なら全国紙レベルで報道されてよさそうなものですが、記事を出したのはアワプラ1社のみ
信憑性は推して知るべしだと思いますが…

>>578
了解しました。まあたいがい後日だと言ってスルーされるのが常ですけど
583
(1): (dion軍) 2018/12/24(月)17:19 ID:DJPNKCPS(5/7) AAS
>>581
> デマ呼ばわりしてますが?
それはあなたの「記者がそんな簡単な間違いするかな?」に対する返答ですよ。
「アワプラの記事がデマである」とは言っていませんね。

> 根拠も無いくせに安易にデマデマ言うのは止めようね。
南相馬市立総合病院の件は根拠があるからデマと言っています。

>>582
甲状腺がんの数が公式発表よりも70以上も多いのですよ
全国紙は無理でも東京新聞あたりが黙ってないでしょう。
584
(1): (dion軍) 2018/12/24(月)17:42 ID:DJPNKCPS(6/7) AAS
この人は単にマウンティング取りたいだけの人かな
アワプラの関係者だったりしてw
585
(1): (dion軍) 2018/12/24(月)17:53 ID:DJPNKCPS(7/7) AAS
デマという言葉にこれだけ過敏に反応するのは、Twitter上で
デマコさんの過去の言動が取り沙汰されてる影響もあるのかな?
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.032s