[過去ﾛｸﾞ] 甲状腺癌、白血病などの被ばく疾患情報スレ80 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
492: (catv?) 2018/10/24(水)00:51 ID:YxE5MEjs(1/6) AAS
>>489
麻原くんに飲み込みが悪いとか...
「行われていなかったのかもしれません」
また「かもしれません」
かもしれないのでデマ？ 無茶苦茶だな
493(1): (catv?) 2018/10/24(水)01:13 ID:YxE5MEjs(2/6) AAS
2010年に 「治療中」と把握されている患者の数が1人
2017年に 「治療中」と把握されている患者の数が29人
この治療中を新規患者の数とするならそれは間違い。
勘違いで言ったのならそれは間違い。間違いであってデマじゃない。
デマの意味分かってる？
治療中と把握された患者の数は29倍なのは見ての通り。
治療中と把握された数値は29倍を差してるんですよ。
2010年の人数の意味も分からず「かもしれない」とか「もしかして」で
デマとして扱うのは間違いです。
「この解釈は間違っている可能性が高い」とか言うならまだわかる。
省7
495: (catv?) 2018/10/24(水)12:25 ID:YxE5MEjs(3/6) AAS
普通、根拠がもしかして、かもしれないであるなら結論も、もしかして、かもしれないです。
麻原くんの場合、根拠が「もしかして」「かもしれない」であっても結論は「デマ」と断言。
同意できないと「飲み込みが悪い」
自身がリンクした内容について考えを聞くと「わからない」「答えようがない」
496(4): (catv?) 2018/10/24(水)12:58 ID:YxE5MEjs(4/6) AAS
麻原君>>451にお答えください。
これはデマですか？
デマと断ずるなら何らかの根拠、データを示してください。
ちなみに私は2010年から2017年までで、成人の甲状腺癌が29倍いくらなんでも無いだろうと
考えます。
しかし、受診時16歳以上の被曝時に小児であった普通診療に移行した住民、また40歳以下の
ヨウ素被曝影響が考えられる住民が被曝によって甲状腺癌に罹患し、増加した患者が集計さ
れている可能性があると考えます。
原発事故により健康被害をもたらす原因物質が大量に漏れました。漏れた量は最も深刻な
事故であることを示すレベル７と判断されています。
省1
498(1): (catv?) 2018/10/24(水)21:20 ID:YxE5MEjs(5/6) AAS
>>497
>「治療中と把握された患者の数」ではなくて「医事会計システムに登録された数」です。
↓これあんたが貼ったリンクだろ
>>431
>同病院の事務担当者の方と直接お話ができました。この数字は、同病院の医事会計システム上、その年度において
>「治療中」と把握されている患者の数ということです。
とうとう自分にもデマ認定か？
500(1): (catv?) 2018/10/24(水)21:31 ID:YxE5MEjs(6/6) AAS
>>497
>「これ」が何を指すのかわかりません
何を指すのか分からずにデマ認定してるの？
何にデマって言ってるのか自分でも分からなくなっちゃったの？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.031s