[過去ﾛｸﾞ] 【原発】原発情報4060【放射能】 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1(4): (庭) 2018/12/24(月)10:30 ID:s5f/DgP5(1/3) AAS
前スレ
【原発】原発情報4059【放射能】
2chｽﾚ:lifeline
■震災により、原発は自然災害に耐えられないことが明らかになりました
地震や津波や台風竜巻、あらゆる緊急自然災害を想定し、被害に遭遇した場合や、
災害被災者の避難のために原発情報を集め役立てていきましょう
■次スレは >>800 を踏んだ人が立ててください
立てられないときはその旨を告知し、他の人が『宣言のうえ』速やかに立ててください
※800 を踏んだ人が気付いていないと思われる等の場合は、
850 辺りで、立てられる人が『宣言のうえ』立ててください
省2
188(3): (やわらか銀行) 2018/12/28(金)23:33 ID:aKk8p2Yg(3/4) AAS
福島第１原発の汚染処理水、処分後に濃度測定を提案(日刊ｽﾎﾟｰﾂ)
外部ﾘﾝｸ[html]:www.nikkansports.com
>この日の会合で小委の事務局は、ALPSでも除去できないﾄﾘﾁｳﾑについて、安全性確認のため処分前と後で周辺環境や農作物、水産物の濃度を測定し、結果を公表することを提案。
>基準値を上回った場合、放出停止などの対応を検討するとした。
(中略)
>会合では福島県産の水産物などへの風評被害対策も議論したが、ﾒﾝﾊﾞｰからは「県産品が流通すらされない問題がある。もはや風評被害ではない」など厳しい意見が相次いだ。
放射能の権威が「放射能を食べて飲んで統計になって安全実証」をやろうとしないために引き起こされた人災だと思いますお
( ＾ω＾)
【福島から日本復活】非科学「放射線恐怖症」の原因と病理 チェルノブイリと混同、科学的根拠ゼロの仮説に盲従(2月15日 zakzak)
外部ﾘﾝｸ[html]:www.zakzak.co.jp
省13
192(5): (catv?) 2018/12/28(金)23:56 ID:w8iV/5DN(3/3) AAS
>>188
まずはフクシマとハンフォードの類似性の根拠は？
証拠をどうぞ
198(3): (やわらか銀行) 2018/12/29(土)00:18 ID:fSzcBRFN(1/11) AAS
>>192
( ＾ω＾)？
・記事本文
>福島住民の放射線被曝（ひばく）の「許容線量」を上げておいて、日本政府は「心配ない」って言っているんだろう。ここﾊﾝﾌｫｰﾄﾞでも同じさ。
> ４０年にわたって「許容線量」を上げ続け、がんで施設周辺の住民が次々と死んでいるのに、科学者は「これは安全なﾚﾍﾞﾙの放射能です」ってね。
・類似点
日本政府：許容線量を上げる → 「心配ない」と言う
(ﾊﾝﾌｫｰﾄﾞの科学者)許容線量を40年にわたって上げ続ける → 「これは安全なﾚﾍﾞﾙの放射能です」と言う
588(3): (京都府) 2019/01/01(火)17:22 ID:OthTFp2g(1) AAS
「原発 国民反対ではつくれない」 経団連会長（テレビ朝日系（ANN）） - Yahoo!ニュース
外部ﾘﾝｸ:headlines.yahoo.co.jp
801(3): (庭) 2019/01/03(木)17:47 ID:zNIxInTd(4/4) AAS
次スレです
【原発】原発情報4061【放射能】
2chｽﾚ:lifeline
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 2.186s*