[過去ﾛｸﾞ] 【原発】原発情報4139【放射能】 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
127: (やわらか銀行) 2021/03/18(木)22:48 ID:MBiI+lpD(8/9) AAS
スクリーニングポイント 地元説明考えず 県、国 「安全性問題なし」(新潟日報)
外部ﾘﾝｸ[html]:www.niigata-nippo.co.jp
>柏崎刈羽原発で事故が起きた際、原発周辺から広域避難する住民の放射能汚染の有無を調べる「ｽｸﾘｰﾆﾝｸﾞ」の実施候補地は新潟県内に３４カ所ある＝ｸﾞﾗﾌｨｯｸ参照＝。
>住民からは安全対策などの説明を求める声があるが、県、国とも対策に問題がないことなどを理由に「具体的な予定はない」としている。
(中略)
>県内３４カ所の「候補地」の中には、周辺に住宅街や田んぼなどがある場所もある。
>県原子力安全対策課は「事故が起きなければ実際に使う場所が決まらないので『候補地』として選んでいる。土地所有者や施設管理者には了解を得ており、周辺住民への説明は必要性を感じないが、要望があれば説明する」とした。
>ｽｸﾘｰﾆﾝｸﾞﾎﾟｲﾝﾄでは、汚染の見つかった車を水で洗い流すなどの簡易除染も行われるが、「汚染水は全て回収して東電に引き渡す。安全性に問題はない」と強調する。
「格納容器壊れない」 安全委 震災半年前('12.3.28 東京新聞：ﾘﾝｸ切れ)
外部ﾘﾝｸ[html]:www.tokyo-np.co.jp
>担当課長は本紙の取材に「国内の原発では格納容器は壊れないと考えていた。(以下略)」と話した。
東海第2原発の運転認めず、水戸地裁 避難計画に不備(日経新聞)
外部ﾘﾝｸ:www.nikkei.com
>判決の効力は確定するまで生じない。
>前田英子裁判長は判決理由で、約94万人が住む原発から半径30キロ圏内の県内14市町村のうち、広域避難計画を策定済みなのは5自治体にとどまり、
>策定済みの避難計画にも検討課題があり、安全性に欠けるとして「原告らの人格権が侵害される具体的危険がある」と指摘した。
東海第２原発の運転差し止め 「防災体制、極めて不十分」―水戸地裁(時事ﾄﾞｯﾄｺﾑ)
外部ﾘﾝｸ:www.jiji.com
>前田裁判長はまず、原発の３０キロ圏内の住民は約９４万人に上ることから、事故時は渋滞が発生し、短時間の避難は困難になると指摘。
>集中を避けるため合理的な避難経路の確立と周知が必要とした。
(中略)
>一方、原発の耐震性などは「安全性に欠けるところがあるとは認められない」と述べ、規制委の判断も「看過し難い過誤、欠落があるとまでは認められない」とした。
大飯差し止め判決の元裁判長 「私が原発を止めた理由」とは(3月3日 毎日新聞)
外部ﾘﾝｸ:mainichi.jp
>元福井地裁裁判長の樋口英明さんが(中略)「多くの原発の耐震性が一般住宅より低く、その低さの根拠が不可能とされている地震予知に基づくことは間違いなく電力会社が最も国民に知られたくない事実」と指摘している。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 875 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.008s