ドリーム燃料は、夢のエネルギー？ その１ (442ﾚｽ)
上下前次1-新
106(1): (庭) 2023/12/09(土)09:09 ID:XSaNifDT(1) AAS
みつろうとその信者は本気で機械が完成しててすぐに実用化出来ると信じてたんだなぁ
よくよく突っ込んで聞いてみたら、連続して120リットルなんて出来てないし、採算も合わないものだったって
107: (やわらか銀行) 2023/12/09(土)13:17 ID:yJKv3LyZ(1) AAS
どこかの会社？が買って
マツダのディーゼル車走らせてたな
108: (茸) 2023/12/09(土)19:52 ID:Fm8hVSCE(1) AAS
日本の（アホな）庶民に、必死で技術を説明するとかw
詐欺しかないやろ
109(1): (やわらか銀行) 2023/12/10(日)00:34 ID:jxUJHr7q(1/5) AAS
>>106
これ、採算合わないとか連続製造できないとか、そんな生易しいもんじゃないから
そもそも全ての人工石油はエネルギー保存則からして絶対にエネルギーの採算は合わないので
110: (新日本) 2023/12/10(日)04:57 ID:j6NIPRmq(1) AAS
いやあんなも信じてるやつを逆に信じられんぞｗ
111(1): (やわらか銀行) 2023/12/10(日)14:12 ID:0qJaTpFT(1) AAS
>>109
co2大気中に0.03%だっけ
そんな量の炭素しかないのに
あんな量の油が作れるわけがない
ラジカル水って乳化作用があるから
混ざってエマルジョン燃料ができただけ
112: (やわらか銀行) 2023/12/10(日)16:49 ID:jxUJHr7q(2/5) AAS
>>111
エマルジョン燃料の可能性もあるし、二酸化炭素の泡（または溶存気体）でかさ増しされた可能性もあると思う
そもそも、油層の体積が増えたと言う点すら事実なのか疑問
分液漏斗扱った奴なら分かるが、油層と水層ってきれいに分かれるとは限らない
油層や水層の体積変化に言及するのであれば、その分かれにくい中間層の扱いをどうするかなど具体的な測定法を説明すべきであるのに、
論文で全然触れてないからな
113(1): (みかか) 2023/12/10(日)19:25 ID:66d9v08U(1/2) AAS
コアレッサー
114(2): (やわらか銀行) 2023/12/10(日)20:11 ID:jxUJHr7q(3/5) AAS
>>113
そういう油水分離方法があるのか、勉強になった
確かにこの動画に写ってる「SDA油水分離機」がコアレッサー方式みたいだね
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
となると、エマルジョン燃料の可能性は低い？
115(1): (みかか) 2023/12/10(日)20:12 ID:66d9v08U(2/2) AAS
書かない
116: (やわらか銀行) 2023/12/10(日)20:34 ID:jxUJHr7q(4/5) AAS
>>115
何で？どうしたの？
117(1): (ジパング) 2023/12/10(日)23:18 ID:fPkSZwof(1) AAS
毎分2リッター作れるとか言ってたから
2リッターCO25kgを空気中から取り入れることになる。
CCSだけでも凄すぎる装置
ありえない。
118(1): (やわらか銀行) 2023/12/10(日)23:56 ID:jxUJHr7q(5/5) AAS
>>117
もちろんその点もおかしいんだが、2報目の論文で炭素14の取り込みを確認したと主張してるんだよね
溶解二酸化炭素の量では説明できなさそうなので、これが事実ならすごいことなんだんだけど、まさかデータ捏造？って話になってくる
119: (やわらか銀行) 2023/12/11(月)00:14 ID:wcSxaKmm(1/4) AAS
まあハゲタカジャーナルというかジャンクジャーナルの論文を真面目に考察してもしょうがないけど
120: (みかか) 2023/12/11(月)01:09 ID:J8EAf/G6(1) AAS
今中教授の動機が分からないな。撤退したという事はインチキだと知ってたって事だよな？教授の地位も名誉も失う様な事何でやったのか？下手したら詐欺で捕まるし2億で割に合わんよなこれ。
121: (ジパング) 2023/12/11(月)09:03 ID:5qzoX6FC(1) AAS
年寄りの功名心だと思う 科学界の研究不正では大抵歪んだ功名心が関係しているのではなかろうか
高齢になってきて昔みたいな華々しい発見ができなくなって虚偽の人工石油合成で再び注目を浴びたかったのだろう
そこに冷静な自制心は働かなかった
122: (やわらか銀行) 2023/12/11(月)10:06 ID:wcSxaKmm(2/4) AAS
しかし2015年のCL誌への掲載→取り下げ騒動でまともな人間には相手にされないことは学習してるはずなんだがな
騙される馬鹿な一般人がうじゃうじゃいるからいいのか
123(1): (庭) 2023/12/11(月)12:37 ID:ZeEu5lQE(1) AAS
>>118
捏造でしょうな～
そもそも軽油やガソリンって今のエンジンなど回すのにはオーバースペックなんだろうね
少々水混ぜても良い感じに回るっていうのはエマルジョン燃料でも証明されてる。
ドリーム燃料もある程度エンジン回る量の水をエマルジョンじゃないにしろ混ぜてるだけでしょ
124: (やわらか銀行) 2023/12/11(月)16:24 ID:wcSxaKmm(3/4) AAS
>>123
この炭素14の論文が発表される前だったら、「微生物工学専門の教授が、専門外の分野に首を突っ込んで恥ずかしいミスをやらかした」って言い訳も出来たんだけどね
本当に捏造だったらそんなレベルでは済まなくなるな
125(1): (庭) 2023/12/11(月)19:45 ID:cmI1Ue+o(1) AAS
藻類から石油ってのは諦めたのか？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 317 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.008s