[過去ﾛｸﾞ] 【初心者】Ubuntu Linux 126【本スレ】 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
5(1): 2020/02/18(火)22:37 ID:KE/spr1+(2/12) AAS
過去の記録は消せません。ごまかしは出来ないわけです。
6: 2020/02/18(火)22:41 ID:KE/spr1+(3/12) AAS
>>2
Red Hat 系の作法も学ぶと良いですね
7: 2020/02/18(火)22:50 ID:6WphxLSU(1/4) AAS
>>5
だよねー
外部ﾘﾝｸ[html]:hissi.org を見たら
前スレでのID:KE/spr1+初登場は836
＞836 名前：login:Penguin 投稿日：2020/02/18(火) 09:43:17.23 ID:KE/spr1+
＞そもそも、本家であるDebianから飛び出して、勝手にUbuntuを派生させた経緯は
＞激しく非難されたからな。おかげで、Debianメンテナー、開発者が多数抜けた。
＞LaunchPadのソースも直ぐ公開しなかったからな。
＞
＞嫌うものが多くて当たり前。関心はもっぱら金儲けだからね。
省4
8(1): 2020/02/18(火)22:55 ID:KE/spr1+(4/12) AAS
Ubuntu 初心者の方へのアドバイス
今、LTS（長期サポート）は以下のとおりです。
Releases_Version Code_name Release_date Supported_until
14.04 LTS Trusty Tahr 2014-04-17[20] 2019-04 2022-04(ESM)[20]
16.04 LTS Xenial Xerus[96] 2016-04-21[97] 2021-04 2024-04(ESM)[20]
18.04 LTS Bionic Beaver 2018-04-26[98] 2023-04 2028-04(ESM)[20]
このうちから選択するといいよ。
16.04 LTS がいいかな。14.04 LTS ではちょっと古いから。
このうち、最新版は推奨できませんよ。
9(18): 2020/02/18(火)22:58 ID:rsMjJU4Y(2/7) AAS
>>8
ESMが有料であることは書いておいた方がいいのでは？
それと、「Ubuntu One」のアカウントを取得してサインインすれば、
3台のマシンまで無料で「ESM」を利用できることも併記すると尚良いかと。
10(1): 2020/02/18(火)23:00 ID:KE/spr1+(5/12) AAS
ESMが有料が有料なんですか？
わかりませんでしたよ。
11(1): 2020/02/18(火)23:03 ID:zG23HoRA(1) AAS
いや今から新規導入なら第一選択は18.04だろ
具体的・明示的に不具合が判明している場合だけ16.04
しかし現時点で16.04で顕在化せず18.04で解消されていない問題があるなら将来的にも解消の見込みはもはや無いと思っていい
20.04のリリースまであとたったの2ヶ月
20.04.1はGW頃か
12(1): 2020/02/18(火)23:05 ID:KE/spr1+(6/12) AAS
どうやら、こういうことらしいです
「Ubuntu 18.04 LTS」は2018年4月にリリースされた現在最新
のLTS版「Ubuntu」です。
LTS版「Ubuntu」では、リリースされてから5年間の無償サポート
期間が提供されます。
「Canonical」では、「Ubuntu」の無償サポート期間が終了した
後も一部のパッケージに対し継続的にセキュリティーアップデート
を提供する「ESM（Extended Security Maintenance）」
有償サービスを展開しています。
外部ﾘﾝｸ[html]:kledgeb.blogspot.com
13: 2020/02/18(火)23:05 ID:rsMjJU4Y(3/7) AAS
>>10
ESMを何だと思ってたの…
基本無料サポートは5年、その後は有料サポート、
ただし「Ubuntu One」のアカウントを使えば3台まで無料（優先的にパッチを配布される人柱だけど）
14: 2020/02/18(火)23:08 ID:rsMjJU4Y(4/7) AAS
おっと入れ違い。
>>12
ESMは一部のパッケージへのセキュリティパッチ適用がメインだから、
>>11の言うように、この時期なら18.04を勧めた方がいい。
15: 2020/02/18(火)23:11 ID:KE/spr1+(7/12) AAS
― 品質の要因 ―
Ubuntuのタイトなリリーススケジュールは品質を犠牲
にする可能性がある。
Ubuntuの強みは最新版が6カ月ごとにリリースされるこ
とだが、その結果「不格好なもの」になってしまっている
これが先の記事の中で指摘されていた。そのとおり
Debian sid を流用しているから品質が良くない。
だから、Ubuntuを利用するならUbuntu LTSしかない。
このことを強調しておく。
（参考）Ubuntu 18.04 LTSの「ヤバイ不具合」まとめ
省2
16(1): 2020/02/18(火)23:14 ID:KE/spr1+(8/12) AAS
初心者が「人柱」になることは避けた方が良いじゃないかと思うんですがね
17(1): 2020/02/18(火)23:17 ID:6WphxLSU(2/4) AAS
常識的に考えて
ポイントリリース出たら最新のLTSがいいでしょ
18(2): 2020/02/18(火)23:20 ID:KE/spr1+(9/12) AAS
こちらは、枯れたリリース・バージョンにこだわりたいんです。
未知のバグが潜在するようなリリースは、人にすすめられないな。
19(1): 2020/02/18(火)23:22 ID:rsMjJU4Y(5/7) AAS
>>16
>>3で自分で言ってるじゃん。
現在の人柱的バージョンは19.10。
>>17
ですよね。
>>18
それはあなたの考えですよね？
それに16.04にも未知のバグが潜在している可能性はあるでしょ
20(1): 2020/02/18(火)23:25 ID:KE/spr1+(10/12) AAS
>>19
可能性としては古いほうが良いのでは？
最新版でバグがあっても、分からなかったで済まされそうなので。
でも、最新版をインストールしないユーザーなんて、嫌われるんでしょう。
カノニカルに貢献できないんだから。
21: 2020/02/18(火)23:25 ID:6WphxLSU(3/4) AAS
>>18
パッケージはフリーズなんだからポイントリリースまでに普通直るよ
ところでお仕事は何を？
22(1): 2020/02/18(火)23:29 ID:KE/spr1+(11/12) AAS
CentOS にしても、古いバージョンを延々と使ってるところが多いでしょう。
マイナー・バージョンアップ（ポイント・リリース）があるから。
23: 2020/02/18(火)23:29 ID:rsMjJU4Y(6/7) AAS
>>20
用途によるとしか。
例えば利用したいライブラリのバージョンが16.04だと古すぎる可能性とかあるでしょ。
あと一般のユーザーは貢献とか考える必要は無いと思うけど。
24(1): 2020/02/18(火)23:29 ID:rsMjJU4Y(7/7) AAS
>>22
CentOSはCentOS、UbuntuはUbuntu。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 978 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.015s