[過去ログ] Linux板自治スレ★01 (1002レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
764
(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/27(土)10:34 ID:d29evuuy(6/32) AAS
>>762
> 釣りスレたてて 
> 遊ぶかも知れないじゃん
これだけではどの板でも一緒
どう言う釣りスレが害なのかはちゃんとばか氏が文章に起こす必要がある

> ここの荒らしの行動パターン
これについてもばか氏がちゃんと明文化しないと めんどくさがってないで

勘違いしないで頂きたいのは、今行われている議論は「自治議論」ではなく「ワッチョイ導入是非議論」なので
混同するならば多くの方に相手にされなくなるだろうし、そうなるのは非常にもったいない
765: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/27(土)10:39 ID:ZakFCizc(4/4) AAS
>>762
こういう例もある

2chスレ:operate
> > 利便性を上げたいという意図があります。
> 利便性が上がるということは、悪用もできるということ
> 例えば、下のようなスレの立て方しても、何に違反するわけでもない
>
> 朝まで生テレビ!★3 IP出ないスレ
> 2chスレ:liveanb
766
(2): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/27(土)10:42 ID:FABjFGiL(5/8) AAS
>>758で「書いた」と言いつつ>>760
存在しないものを存在すると嘘をつき、突っ込まれると悪魔の証明
おや?誰かの荒しの手口まんま(ry
767
(2): ばか 2021/02/27(土)10:53 ID:WlYdi9De(7/21) AAS
>>764
この板で体験したことしかしらないよ
荒し研究家でもないし


なに言ったってワッショイ入れるんでしょ

いちおう警告はしたからね

>>766
ちゃんと書いたよ
探せないのは、なんか色眼鏡かけてるからなんじゃないの?
768
(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/27(土)11:01 ID:d29evuuy(7/32) AAS
>>767
> この板で体験したことしかしらないよ
それをここで文章化しないと意味が無い

> なに言ったってワッショイ入れるんでしょ
最終的に決めるのは運営なので何とも意見しがたいね
769
(1): ばか 2021/02/27(土)11:05 ID:WlYdi9De(8/21) AAS
>>768
だから
運営に責任転嫁するな
っていってんでしょ

ワッショイ導入に強硬な人が
意見まとめて
同意が得られした

よって
ワッショイ導入を申請します
って
省3
770: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/27(土)11:08 ID:a/k+mkQc(1/30) AAS
>>742
志賀は批判されるような行動が多々あるから当然批判されるだろう
あわしろ氏はそういうことがないのだから批判される謂れはない
立場が全く違うんだよ
志賀は反省から始めないとな
自分が悪いのだからそこを改めないと
771
(5): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/27(土)11:08 ID:d29evuuy(8/32) AAS
>>767
ちなみに俺、けっこう気分家なんでちゃんとした発言してくれれば反対派に寝返るかもよ
今のところはそれが無いからワッチョイ賛成なんだけどねー
772: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/27(土)11:10 ID:d29evuuy(9/32) AAS
>>769
> 運営に責任転嫁するな
> っていってんでしょ
スレ住民には板設定変更の権限も責任もございませんよ 確か
773
(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/27(土)11:14 ID:Tw4aTL1i(1/3) AAS
>>771
なんでワッチョイが必要だと思うの?
774
(1): ばか 2021/02/27(土)11:14 ID:WlYdi9De(9/21) AAS
>>771
気分屋かぁ
ワッショイ入れて、全力で荒しに構って
もっと酷い目に会わなきゃいいけどね

荒しに構ったせいで
ホームにしてたスレ追い出されたし
板全体を荒らされまくって
後悔した者より

ワッショイ導入派も、ある種の荒しに見えるから
無視しようと思ってたんだけど
省2
775
(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/27(土)11:15 ID:EdDcm/wd(8/19) AAS
議論にも目を通して判断してくれるらしいから何でも言ったもん勝ちですよ
荒らしてると判断される内容はスルーされるだけだろうし

>>771
自分も議論の中身だけで肩持ってるだけ
このまま乱立スレが無くなり続けたら申請なくなるかもって
776
(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/27(土)11:18 ID:a/k+mkQc(2/30) AAS
>>775
議論にも?
にも?
何のこっちゃ?
777
(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/27(土)11:22 ID:EdDcm/wd(9/19) AAS
>>776
単に申請が通るか却下でなく議論にも目を通して判断してくれるんでしょ?
778
(3): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/27(土)11:24 ID:d29evuuy(10/32) AAS
>>773
ワッチョイついてるとNG指定がやりやすいから
思い当たる弊害はレス748の通り

>>774
> ワッショイ導入派も、ある種の荒しに見えるから
> 無視しようと思ってたんだけど
場をわきまえず議論を盛り上げたらそりゃあ一種の荒らしだよね

> もう、5chやめようかな
こればかりは各々の自由なので俺がとやかく言う事は出来ない
779
(2): ばか 2021/02/27(土)11:29 ID:WlYdi9De(10/21) AAS
>>778
自治スレだからかいてんだよ
場をわきまえず
って
あっちこっちにワッショイ導入の議論スレの
リンク貼りまくるとか
名無しの名前にワッショイワッショイ
するのは該当しないんですかね

スレ違とか大嫌いだから
スレ違
省3
780
(3): 2021/02/27(土)11:32 ID:Tw4aTL1i(2/3) AAS
>>778
> ワッチョイついてるとNG指定がやりやすいから
なら >>536 のこれ↓
> だったら、そう思う人たちが、名前欄に !ip:vvvvv を入れてワッチョイ出せばいい(>19)
> 自分のいるスレで、他の人にも出すように勧めればいい
> ワッチョイ出す人が多ければ、NGは捗る
> ワッチョイ出す人が少なければ、ワッチョイを他人に強制するのは我儘

>>577
> いやそれだと「そう思わない人たち」をワッチョイでNGできないじゃん
ワッチョイ出さないレスは、「ワッチョイ出さない」という目印でNGできる
省8
781
(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/27(土)11:35 ID:d29evuuy(11/32) AAS
>>779
> 自治スレだからかいてんだよ
> 場をわきまえず
> って
それは間違っていないが今取り沙汰されている話題は「ワッチョイ導入是非」なので
それ以外のネタを強引に絡ませれば俺以外の方にKYと思われても仕方無い

> あっちこっちにワッショイ導入の議論スレの
> リンク貼りまくるとか
> 名無しの名前にワッショイワッショイ
> するのは該当しないんですかね
省3
782
(1): ばか 2021/02/27(土)11:36 ID:WlYdi9De(11/21) AAS
>>781
空気読めないけど
スレタイは読めます
783
(1): 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 2021/02/27(土)11:41 ID:d29evuuy(12/32) AAS
>>782
> 空気読めないけど
> スレタイは読めます
なので今まで書いている事は間違いでは無い
しかし「空気読めない」と判断されたら相手にされなくなり自分が損をする

ここでもまだ「ワッチョイ導入議論中」だからね。
1-
あと 219 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.015s