[過去ﾛｸﾞ]
Linux板自治スレ★03 (1002ﾚｽ)
Linux板自治スレ★03 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1614785054/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
278: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 [sage] 2021/03/10(水) 22:40:26 ID:NF30r1hp うおお〜肩凝った 端末とブラウザ変えただけでこんなんなるか俺w 本日はこれにて http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1614785054/278
279: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 [sage] 2021/03/10(水) 22:55:42 ID:uCJM3i/B それだけなら良いが質問荒らしまで湧いてるから NGだけでは厳しいケースも出てきた それもUbuntu関連に留まらずDebianスレにまで迷惑かけてるから http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1614785054/279
280: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 [sage] 2021/03/10(水) 23:04:49 ID:7gE/5Ftq それな ﾜｯﾁｮｲ反対派が『不要なスレにまでﾜｯﾁｮｲを強いるな！一般住人のことを考えろ！』と よく詭弁ぬかしてたけど IDコロコロ常習犯のネームド荒らしや例の虚言症の人が 主要潜伏先のﾜｯﾁｮｲ導入で行き場を失ったら、次の標的をﾜｯﾁｮｲ無しスレに変えて侵攻するに決まってるんだから よくよく考えれば、一般住人のことを考えればこそのﾜｯﾁｮｲ導入だとわかるはずなんだがね まあ、当のIDコロコロ本人が詭弁たれながしてるんだろうけどさ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1614785054/280
281: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 [sage] 2021/03/10(水) 23:12:07 ID:uCJM3i/B いちいち喧嘩腰にしないの雄っぱい飲ませてあげないよ？ そういうの無くすためでもあるんだからワッチョイは http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1614785054/281
282: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 (ﾜｯﾁｮｲ 7f7e-mU0B) [sage] 2021/03/10(水) 23:15:05 ID:xiZkE5Aw0 >>281 大人ですな。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1614785054/282
283: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 [sage] 2021/03/10(水) 23:23:59 ID:CakQ865H >>250 コピペ荒らしはvandalではないとおっしゃる? >>273 先発スレは前スレのテンプレ後半を削除 後発スレは前スレのテンプレ通りですが重複 住民の大半は先発スレにいるという状況です >>274 1が削ったものを他人が2で補ったという形ですね http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1614785054/283
284: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 [sage] 2021/03/10(水) 23:37:00 ID:8uErQHB8 >>283 Mintスレの住民の多数は後発の正常なテンプレの方のスレにしかいない テンプレ改変された方のスレのレベルの低さ見れば 幼稚なマッチポンプでレス数稼いでるだけってのがすぐにわかるから無駄な努力 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1614785054/284
285: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 [sage] 2021/03/10(水) 23:52:38 ID:NF30r1hp >>283 1に固有名が入ってなければ 各人のNGで1まで見えなくなるってことはなくなるよね だから分けてあってよかったなと思ったと、そんな程度っす 補った「他人」が、当のtroll君であったとしてもです 以後はNGワードでもNGIDでも使えるものは何でも使うと （ID指定はもちろん板全体指定） とにかく反応しないことが第一です 個人的には先発ミント36、少なくとも2から55までは全部NGぶっ込み対象w こんだけスルースキルない人揃ってると ワッチョイ入れてもほとんど効果ないんじゃねと思ってるのはここだけの秘密 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1614785054/285
286: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 [sage] 2021/03/11(木) 04:42:29 ID:GzBtKmoj >>280 ﾜｯﾁｮｲ反対派もﾜｯﾁｮｲ賛成派も自分たちこそ、一般住人のことを考えてるって言うものだ ﾜｯﾁｮｲを使わせないのも、ﾜｯﾁｮｲを押し付けるのも、一般住人のことを考えてない 一般住人のことを考えれば、どっちでも一般住人自身が選べることだ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1614785054/286
287: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 [sage] 2021/03/11(木) 06:25:35 ID:p/Qt6Sx1 >>285 https://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1610897962/41 はNGする意味がないな その時点でも、その後を見ても http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1614785054/287
288: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 [sage] 2021/03/11(木) 06:48:34 ID:IG/P+iJ4 繰り返しになるけど自分はワッチョイになるの気にならない でも自分の素人感覚だけで他人に気にするなと言う訳にもいかない http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1614785054/288
289: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 [sage] 2021/03/11(木) 06:52:49 ID:p/Qt6Sx1 >>279 > それだけなら良いが質問荒らしまで湧いてるから > NGだけでは厳しいケースも出てきた https://rosie.5ch.net/test/read.cgi/operatex/1612610722/474 の人だったらワッチョイ無しでも防げるでしょ https://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1604956406/884 が同一人物かどうかは知らんけど「質問冒頭で環境を記さない」共通点はあった コイツは単発コロコロ荒らしを随伴してたから住民のほとんどが即座に荒らし扱いして、1月末みたいな荒れっぷりにはならなかったけど もっと前にも似た手口を見たような気がするし、ワッチョイなくてもケーススタディで荒らしに対処できる気がする ワッチョイあっても、荒らしを構うバカが居たら意味が無え http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1614785054/289
290: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 (ﾜｯﾁｮｲ 7f7e-GPDK) [sage] 2021/03/11(木) 07:10:16 ID:TnNfPSxl0 >>289 > ワッチョイあっても、荒らしを構うバカが居たら意味が無え バナーにしたい位の名ゼリフですな http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1614785054/290
291: 運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 [sage] 2021/03/11(木) 07:13:06 ID:Fm8chZcx 両方がIDコロコロしても綺麗に消えるんだから両方をNGに放り込めばいい http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1614785054/291
292: login:Penguin (ﾜｯﾁｮｲ 7f7e-mU0B) [] 2021/03/11(木) 07:53:41 ID:TnNfPSxl0 速報です ■ 板設定変更依頼スレッド26 https://agree.5ch.net/test/read.cgi/operate/1608968407/77 > 77 名前：Ace ★ []： 2021/03/11(木) 07:48:23.82 ID:CAP_USER9 (25) > >> 73,75 > 変更しました。 > また、>> 60の名前欄も戻しました。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1614785054/292
293: login:Penguin [sage] 2021/03/11(木) 08:06:04 ID:p/Qt6Sx1 https://rosie.5ch.net/test/read.cgi/operatex/1615272618/5 の話をしましょう https://rosie.5ch.net/test/read.cgi/operatex/1615272618/11 https://rosie.5ch.net/test/read.cgi/operatex/1615272618/12 といった意見が付いております http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1614785054/293
294: login:Penguin [sage] 2021/03/11(木) 09:25:25 ID:1E4aH7B1 まず、ローカルルールを整備する話ってどの辺で出た？ >>246のローカルルール版があったらリンク貼ってほしい http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1614785054/294
295: login:Penguin [sage] 2021/03/11(木) 09:34:07 ID:j/xuwPdP >>151 > そうしなければならないと言う決まりも無いかと そうだけど、一つのスレで並行して複数の話をすると論点がブレる 自治スレに限らず、どんなスレでも一般的にね だから、今の話題が落ち着くまで、他の話題を自重したりする http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/operatex/1612610722/623,625,626,731 > どのような理由でLR作成に反対なのか、御教えくださいませ LRにごちゃごちゃ書きたがるのも、自治スレ住人にありがちな悪い癖だな ワッチョイ議論とLR議論を同時並行でやると、論点がブレる 【重要なお知らせ】の部分を入れたいのかもしれんけど、 そういう一時的なものを LR に載せるものではないよ スレが落ちたら修正が必要になる URL をベタベタ貼るのも然り http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/operatex/1612610722/492 > 板の趣旨が無い現状では削除依頼できる規定が無いということになる。 板の趣旨が無いということはなくて、 LRに何も書かれてなくても、Linux板の趣旨は Linux http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1614785054/295
296: login:Penguin [sage] 2021/03/11(木) 09:36:18 ID:j/xuwPdP >>253,283 ↓は見た？ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1613818350/911 > > コピペ荒らしが多数出てきます > コピペ荒らしなら、ﾜｯﾁｮｲなくてもワードでNGできるだろう >>261 mao.5ch → 2ch net → sc に置換した URL を開くと、削除された内容が確認できる(こともある) GL3 は、基本的にコテハンがスレタイに含まれるようなスレ Ace は、これが嫌いみたいで、比較的簡単に削除する だけど、「志賀慶一」は、翻訳家としてLinux板に関係ある立場とも言えなくもないし、 真面目な議論を目的としたスレなら残すという判断なんだろう http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1614785054/296
297: login:Penguin ◆MEH/Pp7SnQ [sage] 2021/03/11(木) 09:37:15 ID:TnNfPSxl0 >>294 > まず、ローカルルールを整備する話ってどの辺で出た？ https://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1614785054/84 > >> 246のローカルルール版があったらリンク貼ってほしい ローカルルール草案と言う事でしたら、 https://rosie.5ch.net/test/read.cgi/operatex/1615272618/5 ワッチョイ付加に抵抗が無ければこちらに来て頂いた方がやりやすいかと(勿論任意です) Linux板ワッチョイ導入議論スレ その2 http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/operatex/1615272618/ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1614785054/297
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 705 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.010s