[過去ﾛｸﾞ] Web翻訳家 志賀慶一氏を語るスレ 34 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

13(1): (ﾜｯﾁｮｲ 170e-EAza) 2021/09/19(日)10:46 ID:IOPWU2mv0(1/2) AA×
>>11

2chｽﾚ:linux

[240|320|480|600|100%|JPG|べ|ﾚｽ栞|ﾚｽ消]
13: (ﾜｯﾁｮｲ 170e-EAza) [sage] 2021/09/19(日) 10:46:41 ID:IOPWU2mv0 >>11 このスレッドで勘違いを堂々と書いておられる方がおられますが、お書きのような利用の仕方で機械翻訳を使用する場合においては、著作権法に抵触しません。 「現在の機械翻訳システムにおいては、二次的著作物と評価されるに足る翻訳物を作成するためには、前編集や後編集などの形で一般に何らかの人の創作的寄与が必要である。なお、学術的な分野などでは、例えば外国語の技術的な文章の大意を大ざっぱに把握するために、原文を機械的に入力し得られた結果を、多少の誤りや読みにくさはあってもそのまま利用するといった利用法が考えられる。現在のところ、このような翻訳物は一般に二次的著作物と評価することはできない。」（文化庁）とされております。 したがって、機械翻訳には著作権法でいう「私的使用」という概念を当てはめるのは正しくありません。 https://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1587362818/170 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1631979029/13
このスレッドで勘違いを堂と書いておられる方がおられますがお書きのような利用の仕方で機械翻訳を使用する場合においては著作権法に抵触しません 現在の機械翻訳システムにおいては二次的著作物と評価されるに足る翻訳物を作成するためには前編集や後編集などの形で一般に何らかの人の創作的寄与が必要であるなお学術的な分野などでは例えば外国語の技術的な文章の大意を大ざっぱに把握するために原文を機械的に入力し得られた結果を多少の誤りや読みにくさはあってもそのまま利用するといった利用法が考えられる現在のところこのような翻訳物は一般に二次的著作物と評価することはできない文化庁とされております したがって機械翻訳には著作権法でいう私的使用という概念を当てはめるのは正しくありません

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 989 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.038s