[過去ﾛｸﾞ] 香川がイギリスで全く通用してないらしい (607ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
57: 2013/02/24(日)14:09 ID:JiHhPiGS(1) AAS
ドカベン
58: 2013/02/24(日)14:09 ID:fab1yc1N(2/3) AAS
レアル戦で先発だったってことは、そこまではレギュラー扱いってことやろ？
その試合で何かやらかしたん？
59: 2013/02/24(日)14:10 ID:9H8OaQEl(1) AAS
やきうファンはメジャーで駄目だった西岡はカス、福留はカス言われても発狂せーへんのにな
60: 2013/02/24(日)14:10 ID:lPrlemjB(1) AAS
>>19確かに
61(1): 2013/02/24(日)14:10 ID:IWiOwIM2(2/3) AAS
>>55
あの試合も評価してる人はしてるしな、現地人でも
ファーガソンの考えてることは誰も分からん、てかんじ
62: 2013/02/24(日)14:10 ID:HmubtSPs(1/4) AAS
まだ１年目とかアホか
ファンペルシー見習えボケ
サッカーの移籍は育成やなくて即戦力が基本や
63: 2013/02/24(日)14:10 ID:MNW1iUp9(3/7) AAS
>>46
金塊の方がまだましや、報道量考えりゃw
64: 2013/02/24(日)14:10 ID:SDxEDMdR(1/7) AAS
>>55
スポンサーとの契約約款がどうたら・・・
65: 電通＝侍ジャパン＝野球 八百長 2013/02/24(日)14:11 ID:Co339y8F(10/45) AAS
別冊宝島1961 WBC“侍ジャパン”2013外部ﾘﾝｸ:tkj.jp
画像ﾘﾝｸ[jpg]:tkj.jp
電通と読売が大会に対してここまで大きな影響力を持っている
・第1回大会が実現するに至ったのは電通と読売グループの存在が極めて大きい
電通がアジアにおける放映権とスポンサー獲得を請負い
読売グループが東京ラウンドの興行権を一括購入、大会の総費用の約半分を支払うという事を確約
これによってMLBはほとんどリスクを犯す事なくWBCを開催する事ができるようになった。
・アメリカでの試合数が多いにも関わらずアメリカのスポンサーが集まらないのは
散々言われている通りでアメリカ国内での関心が極めて低いから、同時期にやってる大学バス(ry
・第2回大会での総収入(入場料、放映権料、スポンサー料、ライツ・ライセンス料)は8800万ドル
省2
66: 2013/02/24(日)14:12 ID:0sw2VDML(1/3) AAS
大乱闘サカ豚ブラザース
67: 2013/02/24(日)14:12 ID:0dh7I2j2(3/4) AAS
マンＵもお金目当て的なこと言っちゃってたしな
日本市場を云々て
68(1): 2013/02/24(日)14:12 ID:flnuS2J/(1/6) AAS
怪我明けやから温存しとるだけやで。並行してフィジカルトレーニングもやってる
ま、素人さんは勘違いしてもしゃ―ないか
69: 2013/02/24(日)14:12 ID:4NXtl/K0(1) AAS
サカ豚を叩くためなら金塊すら擁護するなんJ民
70: 2013/02/24(日)14:12 ID:szfvx15I(1) AAS
さっかぁなんてどーでもeagles
71: 2013/02/24(日)14:13 ID:kqz2urit(1) AAS
>>1
イギリスてｗ
72(2): 2013/02/24(日)14:13 ID:MNW1iUp9(4/7) AAS
こんなポンコツに大金をつぎ込むアホ企業達
日本の景気がおかしくなるわけやなw先見性がまるでない
73: 2013/02/24(日)14:13 ID:+u+FdwYa(1) AAS
マドリー戦はそこそこ頑張ったけどあの役割でしか頑張れないなら香川じゃなくても全く問題ないんだよね
74: 2013/02/24(日)14:13 ID:Co339y8F(11/45) AAS
NHKの役割 −公共の電波？−
NHKだが、民放よりも限られた予算の使い方、つまり放映権の取り方には大きな疑問が持たれている。
最大の問題はやはりメジャーリーグへの莫大な放映権料の支払いだろう。
メジャーリーグの放映権は2004年に広告代理店の最大手の電通が6年契約2億7500万ドル（2004年度平均レート1ドル107円で計算して294億2500万円）で買い取ってNHK、フジテレビ、TBS、スカパーに放映権を売っている。
フジテレビとTBSの中継は微々たるもので、CSのスカパーの放映権料もそれほど高額ではないだろう（MLB中継は主力商品ではない）。どう考えても少なくとも放映権の半分以上はNHKが負担していると見られ、7〜8割を負担していても不思議ではない。
6年間の放映権は300億円を突破しているのは間違いないだろう。年間に直すと50億円は超えており
そもそも年間何十億に値する人気ソフトならば他の民放が血眼になった放映権を取りに来るはずだが、放映権を持っているフジもTBSも積極的に放送しようとする意思はない。
深夜放送にしても視聴率を望めないのは当たり前なので（それを考えてもMLBの視聴率は悲惨だが）、はじめからあまり放送する気はないため放映権料はかなり抑えているはずだ。
こうしてみると誰も積極的に放映権を取ろうとしていないのにNHKの突出ぶりが目立つ。大きな原因は電通が法外な値段で放映権料をつかまされたことにあるのだろうが、かといってNHKが年に何十億も支払う必要はなかったはずだ。
外部ﾘﾝｸ[html]:www7.plala.or.jp
省1
75(1): 2013/02/24(日)14:13 ID:YEfLqfs/(1) AAS
まだ1年目とかこれからとかそういうのはビッククラブじゃ許されんだろ
76(1): 2013/02/24(日)14:14 ID:P1/SmNZ2(1/2) AAS
02/02 (A)Fulham ベンチ：
02/10 (H)Everton ベンチ外：
02/13 Real Madrid 64分途中交代
02/18 Reading ベンチ外
02/23 QPR ベンチ外
温存しすぎじゃないですかねえ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 531 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.008s