[過去ログ] 立憲・岡田幹事長 旧統一教会の被害者救済新法政府案に難色「60点を取れなければ意味ない」 [きつねうどん★] (39レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
1: きつねうどん ★ 2022/11/25(金)07:44 ID:5GkaugaP(1) AAS
画像リンク[jpg]:tokyo-sports.ismcdn.jp
立憲民主党の岡田克也幹事長

 自民党、立憲民主党などの与野党6党の幹事長は24日、国会内で世界平和統一家庭連合(旧統一教会)をめぐる被害者救済新法について協議を行った。

 茂木敏充幹事長は寄付の上限規定の見直した修正案を野党側に説明。これに立憲と日本維新の会は、政府案がマインドコントロール下による寄付などが対象外とされているとして「新法の意味がない。繰り返される寄付等のすべてを明確に対象とすべきだ」と猛反論したという。

 終了後、立憲の岡田克也幹事長は「これでは40点。100点は難しいことはわかるが、60点を取れる法案でなければ意味がないです」と厳しく批判した。

 今国会は来月10日に会期末を迎える。岡田氏は「最後の週で政府は法案の審議をやるでしょうから、来週29日に閣議決定するのではないかと想像しています」と語った。
省2
2: 新規スレ立て人募集 社説+の募集スレまで 2022/11/25(金)08:39 ID:OcukC8ov(1/28) AAS
そもそも野党が出してきた法案ですら、カルト規制としては不十分で、いい加減なものだと言われてるのに、そこから更にマインドコントロールという文言を削除しろと言ってる時点で、与党案は出鱈目だよな
3
(1): 新規スレ立て人募集 社説+の募集スレまで 2022/11/25(金)08:43 ID:OcukC8ov(2/28) AAS
●創価学会、フランスからセクトに認定されたままだった●

ソースがRock54規制につき貼れず

■ソースの一部を抜粋■

MIVILUDES=セクト的逸脱対策警戒関係省庁本部

・内務大臣は96年2月28日に「セクト的運動の枠内で人と財産に対してなされた侵害」に対策を取ることを求める通達を出した。そこに95年国会報告のセクトリストが添付されており、その中に創価学会があるのだ。
省10
4
(1): 新規スレ立て人募集 社説+の募集スレまで 2022/11/25(金)08:45 ID:OcukC8ov(3/28) AAS
>>3のソースというのは朝木直子さんのツイートの事
本当にやり方が汚いな、創価学会は

朝木さんがツイートに添付していたFORUM21の記事スクショのURL
1/4
外部リンク:pbs.twimg.com
2/4
外部リンク:pbs.twimg.com
5: 新規スレ立て人募集 社説+の募集スレまで 2022/11/25(金)08:45 ID:OcukC8ov(4/28) AAS
>>4の続き
3/4
外部リンク:pbs.twimg.com
4/4
外部リンク:pbs.twimg.com
6: 新規スレ立て人募集 社説+の募集スレまで 2022/11/25(金)08:47 ID:OcukC8ov(5/28) AAS
規制されてるツイートのスクショ
画像リンク[jpg]:i.imgur.com
7
(1): 新規スレ立て人募集 社説+の募集スレまで 2022/11/25(金)08:51 ID:OcukC8ov(6/28) AAS
フォーラム21 2022年10月号
特集 カ〇ト問題に揺れる 日本の宗教と政治一創価・公明&自民
フランスのカ〇ト対策を歪曲して自己正当化を図る創価学会
広岡 裕児 国際ジャーナリスト パリ在住

安倍晋三元首相の銃殺事件を契機に世界平和統一家庭連合(旧統一教会)と自民党の関係が大きくクローズアップされ、
いま日本社会では政教分離問題を含む政治と宗教の関係、
さらには旧統一教会の反社会的活動を規制すべくカ〇ト対策に強い関心が寄せられており、これに創価学会が強い危機感を抱いている。

そのため『聖教新聞』 や 『創価新報』 などの機関紙で創価学会は、憲法の政教分離原則は、国家の宗教への介入を規制するものであり、
宗教団体の政治活動は保障されているとの従来からの主張を繰り返すともに、「セクト」 (破壊的カ〇ト)対策が進んでいるフランスで、
創価学会が国会報告に「セクト」としてリストアップされていたことを否定することに力を入れている。
省11
8
(1): 新規スレ立て人募集 社説+の募集スレまで 2022/11/25(金)08:51 ID:OcukC8ov(7/28) AAS
>>7の続き
 ③1995年に出された国会報告書では、「セクト」と認定する 「10の基準」が示されたが、その基準は「セクトと判定する 『指標』」と
言うには程遠いもの」であり、「当然のことながら、フランスSGIは、『10の基準』」 のどれ一つをとっても、当てはまらない。

 ④2005年には「当時の首相が社会的混乱を引き起こした『セクト』のブラックリストについて、「信頼性がないので使ってはならない』
と宣言し」リストは事実上、無効化している。

 そして2006年に出された国会報告書で⑤「『創価学会は、その教義においても、事実関係においても、
いかなるセクト的逸脱に該当する行為は存在しない』と断言、
「フランス政府が設置したミビリュード(省庁間セクト的逸脱行為監視取り締まり委員会)」の「歴代の会長が、2008年、2011年、2013年と、
3度一貫して、SGIへの公式の書簡で、『創価学会にはセクト的逸脱行為で提訴されたようなことは一度もない』」と明言するなど、今日、
フランスSGIは、透明性を強化した法人改革を通じて、純然たる宗教の証である「典礼法人」として認められ、活動を続けている。その結果、
省9
9
(1): 新規スレ立て人募集 社説+の募集スレまで 2022/11/25(金)08:52 ID:OcukC8ov(8/28) AAS
>>8の続き
 06年の国会報告書とは、日本の衆議院にあたる国民議会の「未成年者の身体的心理的健康へのセクト的性格の運動の影響と彼らの実践の
結果についての調査委員会」の報告、通称「セクトと子供」報告である。

 実は、同報告書について、フランスの創価学会が、07年1月16日付で国民議会の各議員に抗議文を出している。
その骨子は、フランスSGIの運動は、過去に「特定の人からセクト的とかセクト的逸脱をしているとかみなされる」ことがあったが、
それは「実在のあるいは確かな根拠もまったくなく、おおかた空想的な評価」にもとづいたものであったことから、
今回の「セクトと子供」 報告書では、「この運動の教義は逸脱した態度行動を含むものではない」と認めることで
「創価学会についてのこのような分析を顕著に和らげ」た。しかし他にセクトの turipitudes (破廉恥、下劣)の描写の中に、
6回にわたってフランスSGIの名が出てくることは遺憾であり、不当な非難に繋がる恐れがあるので修正を要求する、というもの。

 ここで創価学会が自らの正当性の根拠にあげる 「この運動の教義は逸脱した態度行動を含むものではない」との文言は、
省9
10
(1): 新規スレ立て人募集 社説+の募集スレまで 2022/11/25(金)08:53 ID:OcukC8ov(9/28) AAS
>>9の続き
 「セクト」という言葉には全く異なる2つの意味がある。

 このことを明確にしたのが、1995年(公刊は96年)の国民議会セクトに関する調査委員会報告であった(以下95年国会報告と記す)。
同報告は、「セクト」という言葉には「a語源」、「b社会学的」、「cセクトの危険性に基づく」、の3つのアプローチがあるとする。

 bは正邪善悪の判断なしに分類した宗教の一つのカテゴリーのことで「新宗教」とか「マイナー宗教」ともよばれている。
cのセクトとは、宗教とは関係なく「心理的不安定化の策略を通じて信者から無条件の忠誠、 批判的思考の減少、
一般に受け入れられている基準(倫理的、科学的、市民的、教育的)との断絶を獲得することを目指し、個人の自由、健康、教育、
民主的な制度に対する危険をもたらす」グループのことであり、日本でいう「破壊的カ〇ト」のこと。
そして心理的不安定化は精神操作 (マインドコントロール)によって起こされる。

 創価学会が問題視されているのは「新宗教」だからではなく、cに分類される 「破壊的カ〇ト」だからである。
省8
11
(1): 新規スレ立て人募集 社説+の募集スレまで 2022/11/25(金)08:53 ID:OcukC8ov(10/28) AAS
>>10の続き
 《思想、意見または宗教の自由からの逸脱であり、公序良俗、法律や規則、基本的権利、安全や人の十全性を損なうもの。
それは、組織化されたグループまたは孤立した個人によって、その由来や活動が何であれ、人に心理的または身体的な服従状態を作り出し、
維持、または利用することを目的とした圧力または技術の実行によって特徴付けられ、その人の自由意志の一部を剥奪し、本人、その親しい者、
または社会に有害な結果を伴う》

 つまり、先の法律でいえば②にあたるものである。

 この「セクト的逸脱」の対象は宗教に限定されない。20年に同機関に寄せられた通報の運動タイプ別分析によると、
広く宗教に関するものは49%に過ぎない。

 これに対して『創価新報』におけるデルソン弁護士のインタビューでは、フランスにおけるセクトの意味を、「『根源の教会』、
つまり、多数派の教会から自らを分離・独立することを望む人々の集まりを意味する言葉なのです」としている。
省10
12
(1): 新規スレ立て人募集 社説+の募集スレまで 2022/11/25(金)08:53 ID:OcukC8ov(11/28) AAS
>>11の続き
 この指標についてデルソン弁護士は、「セクトと判定する『指標』」と言うには程遠いもので」
「せいぜい、セクトと『推定する為の参考』にすぎ」ないと酷評しているが、
指標とリストは内務省の一般情報部中央本部 (DCRG)の調査結果で、95年国会報告は「非常に緻密で完全なもの」と評価している。

■リストは無効になっていない

 実は、DCRGがセクトの調査をするのは2度目である。前回83年の「ヴィヴィアン報告」のための調査時、
創価学会(当時は破門前なので日蓮正宗フランスと呼称)については、一人の脱会者の話だけに依拠してしまった。 内容は正しかったのだが、
証言者がいい加減で後になって創価学会と和解して翻した。
この点をデルソン弁護士のインタビュー記事は、「一人の脱会者による狂言を検証することなく鵜呑みにし、引用したもの」と
批判しているのだがこんな大失態があったので、二度目の調査では創価学会については特に慎重を期した。
省11
13
(1): 新規スレ立て人募集 社説+の募集スレまで 2022/11/25(金)08:58 ID:OcukC8ov(12/28) AAS
>>12の続き
 03年のMIVILUDESの年次報告では、リストについて次のように指摘している。
《リストアップされるべきではないと評価する者からその原則において抗議され、
国会リストは、他のそこにリストアップされていない者から正常であることの証としておそらく濫用されて引き合いに出されている》

 つまり、国会報告のリストは、リストアップされていないものに、
自分たちは大丈夫だという証を与えることに繋がってしまったというのである。
そこで、リストに拘泥・束縛されることなく、危険性の基準(後述)にもとづいて警戒と対策を行うべきだとした。

 この方針は、05年5月27日の首相通達で政府全体のものとなった。その趣旨は暴力団を指定して取り締まる日本の暴対法のように、
破壊的セクトを指定して取り締まるというのではなく、法令に反する行為はもとより、
それがなくても構成員の自由を侵害している組織を識別し、警戒と対策を怠らないというもの。
省10
14
(1): 新規スレ立て人募集 社説+の募集スレまで 2022/11/25(金)08:58 ID:OcukC8ov(13/28) AAS
>>13の続き
 リストに拘泥・束縛されずに「危険性の基準」に基づいて対策を取るのだから「援用」はしない。
そして「リストから外す」ことも、三権分立の上から行わないということである。

 今日に至るまでフランス国会は、95年報告のリストの廃棄宣言はしていない。

■セクト的逸脱行為

 では、何をもって「セクト的逸脱」とするのか。MIVILUDESの16年報告は、次の危険性の基準に該当するかどうかで対象をみると明確にした。

①精神の不安定化、
②法外な金銭的要求、
③もともとの環境からの断絶、
④肉体的保全の損傷の存在
省16
15
(1): 新規スレ立て人募集 社説+の募集スレまで 2022/11/25(金)08:58 ID:OcukC8ov(14/28) AAS
>>14の続き
 確かに、創価学会がセクト的逸脱行為で提訴されたことはない。だが、司法省のセクト的逸脱行為の担当者が扱う案件は年に15件前後で、
その中にはセラピーやマルチ商法、自己啓発なども含まれ、宗教関係は半数以下である。
アブー・ピカール法が施行されてから10年間で無知や脆弱な状態の濫用罪で有罪判決を受けたセクト的運動は5つだけで、
宗教はさらにその一部に過ぎない。
また、創価学会の関係者が刑事罰で提訴され、有罪判決の中で創価学会の影響が言及されているものがあるが、
それは、創価学会が提訴されたことにはならない。

 またデルソン弁護士は、「当然のことながら、フランスSGIは、『10の基準』 のどれ一つをとっても、当てはまりません」と主張するが、
フランスSGIが「各社を相手に一つ一つ名誉毀損裁判を提訴し、次々と勝訴を重ねていったのであります(8件で勝訴)」というのは、
「10の基準」の一つである⑥裁判沙汰の多さ、に該当しないとでもいうのだろうか。
省10
16: 新規スレ立て人募集 社説+の募集スレまで 2022/11/25(金)09:02 ID:OcukC8ov(15/28) AAS
>>15の続き
 国会の調査委員会は証人喚問ができ、証人は宣誓をし、偽証罪も適用される。
「セクトと子供」調査時のルレMIVILUDES本部長は次の証言をしている。
「セクト的組織は多くの分野にいます。最近私達は創価学会の雑誌の中で小学校の教員が『師』 からうけた教えを
子供たちとのコミュニケーションの中で実践していると自画自賛するのを読みました。唖然としてしまいました」(報告書付録証言集)。
唖然としたのは公務員の宗教的中立に反することだからである。
あきらかに⑭共和国の基本原則の侵害の違反であり、⑤の子供の囲い込みに通じる。

 この証言は、創価学会が常に警戒の対象となっているという何よりの証拠である。
なお、2020年、MIVILUDESに創価学会について10件の通報があった。

 『創価新報』で、デルソン弁護士は、自らを中心とする弁護団(チーム・デルソン)が、フランスの創価学会の法人機構の改革を行い、
省13
17: 新規スレ立て人募集 社説+の募集スレまで 2022/11/25(金)09:05 ID:OcukC8ov(16/28) AAS
>7-16が記事の転載

これを読めばわかる通り、創価学会は、1995年の時点で、フランスから「信者にマインドコントロールを働く極めて危険セクト」に認定されていた事実がわかる
またその認定は現在も有効で、覆されておらず、未だ警戒対象である実態も

そんな団体が救済法に「マインドコントロールという文言を入れるな!」と言ってるんだから、噴飯物もいいとこだよ
18
(2): 新規スレ立て人募集 社説+の募集スレまで 2022/11/25(金)09:12 ID:XhxI7Nmv(1) AAS
マインドコントロールされているかどうか判別する手段がない
19: 新規スレ立て人募集 社説+の募集スレまで 2022/11/25(金)09:16 ID:OcukC8ov(17/28) AAS
>>18
それテンプレなの?

269 :ラ ケブラーダ(やわらか銀行) [FR][sage] 投稿日:2022/11/22(火) 19:12:38.78 ID:USQQrlsS0
結局、マインドコントロールを誰がどうやって判断するのって話になるよな

270 :クロイツラス(愛知県) [US][sage] 投稿日:2022/11/22(火) 21:39:01.08 ID:ekFqRFxJ0 [1/6]
>269
大した話じゃないぞ
似たような事を考えてる人は大勢いるみたいだけど

1 団体が信者達に対してマインドコントロールを行っているかどうか、国、あるいは公的機関が調査する
2 1でマインドコントロールの事実が確認されなかった場合、団体幹部や信者達が、被害を訴えた信者をマインドコントロールしてなかったかどうか、国、あるいは公的機関が調査する
省6
20
(1): 新規スレ立て人募集 社説+の募集スレまで 2022/11/25(金)09:18 ID:OcukC8ov(18/28) AAS
271 :クロイツラス(愛知県) [US][] 投稿日:2022/11/22(火) 22:17:59.16 ID:ekFqRFxJ0 [2/6]
下記は創価学会によるマインドコントロールの手口を検証した脱会者による証言記事のスクショ
アーカイブで記事が保存されていたので、何とかスクショにする事に成功した

画像リンク[jpg]:i.imgur.com

272 :急所攻撃(神奈川県) [CN][sage] 投稿日:2022/11/22(火) 22:24:44.37 ID:OQRF6Of40 [11/13]
>>270
そのマインドコントロールされていると判断する定義と基準は具体的にどういうのかということなんだが

273 :クロイツラス(愛知県) [US][sage] 投稿日:2022/11/22(火) 22:36:55.07 ID:ekFqRFxJ0 [3/6]
>>272
それも大したこっちゃない
省5
1-
あと 19 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.014s