[過去ﾛｸﾞ]
MacがARMになったら仮想マシンでWindows動かない？ (196ﾚｽ)
MacがARMになったら仮想マシンでWindows動かない？ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/mac/1522858385/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1: 名称未設定 [sage] 2018/04/05(木) 01:13:05.86 ID:EpBX6lXw0 WindowsはともかくIntel版MacOSも切り捨てってことかな？ Bootcampも当然動かないだろうし MacはWindowsが動くから買ったんだよ 動かないなら買う必要ないね http://egg.5ch.net/test/read.cgi/mac/1522858385/1
2: 名称未設定 [sage] 2018/04/05(木) 01:13:44.90 ID:LwqE76te0 ARM版のWindowsが動くんじゃね そろそろ出るんだろ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/mac/1522858385/2
3: 名称未設定 [] 2018/04/05(木) 01:17:23.30 QEMUで動くやろ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/mac/1522858385/3
4: 名称未設定 [sage] 2018/04/05(木) 01:21:04.04 ID:bhUMZ5k90 もうアメリカでは発売されてるみたいだよ HP ENVY x2 - 12-e011nr https://store.hp.com/us/en/pdp/hp-envy-x2-12-e011nr Windows 10 on a Snapdragon 835! https://www.youtube.com/watch?v=Ri3g2dFOPtg&app=desktop なんかサクサク動いてるね http://egg.5ch.net/test/read.cgi/mac/1522858385/4
5: 名称未設定 [sage] 2018/04/05(木) 01:51:22.58 ID:gCOjQu6C0 スナドラのWindows、Atom並のパフォーマンスでものすごく遅いよ バッテリー性能は確かにいいけど、倍になったとかじゃない 現状ほぼ買う意味ない http://egg.5ch.net/test/read.cgi/mac/1522858385/5
6: 名称未設定 [sage] 2018/04/05(木) 02:43:44.26 ID:bhUMZ5k90 Atomなみのパフォーマンスと言われても分からん ここみるとCore 2 Duo E6300よりパフォーマンス良いみたいだが？ https://www.dospara.co.jp/5info/cts_lp_intel_cpu こちとらCPUが1Ghz行かない時代からパソコン使ってるんだ 使えるかどうかで言えば、使える性能だろ？ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/mac/1522858385/6
7: 名称未設定 [sage] 2018/04/05(木) 06:05:18.07 ID:2o2KGfS+0 BootCampはともかく、せめて仮想環境でかつそこそこのパフォーマンスでは動いてほしいなあ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/mac/1522858385/7
8: 名称未設定 [sage] 2018/04/05(木) 08:00:10.97 ID:JJTp07XC0 virtualPCってpowerpcの時にintel動かしてたろ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/mac/1522858385/8
9: 名称未設定 [sage] 2018/04/05(木) 09:51:15.31 ID:bv3pmgAE0 みすみすハイエンド環境の商売捨てるなんて有り得ないので、ARM系への移行は無い http://egg.5ch.net/test/read.cgi/mac/1522858385/9
10: 名称未設定 [sage] 2018/04/05(木) 09:53:54.10 ID:5559Tz/00 CPUが違う場合のエミュレート、できるかできないかで言ったらできるんだけど その場合、命令を変換しなければいけないので遅くなるんだよな 今のエミュレータはホストとゲストが同じCPUを前提に 命令を変換しないことで高速な動きを実現してる http://egg.5ch.net/test/read.cgi/mac/1522858385/10
11: 名称未設定 [sage] 2018/04/05(木) 09:56:44.52 ID:g/c/ZgkR0 エミュで､WINEとかあるでしょ 使ったこと無いけど､ダメなの？ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/mac/1522858385/11
12: 名称未設定 [sage] 2018/04/05(木) 10:43:58.96 ID:qCkQknB90 >>8 使ってたけど無茶苦茶遅かった CPUがIntelに変わってからParallelsとかサクサク ARMになるとまた激遅かな？ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/mac/1522858385/12
13: 名称未設定 [sage] 2018/04/05(木) 18:47:20.70 ID:RBO5WjQA0 >>11 いや、CPU違うから。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/mac/1522858385/13
14: 名称未設定 [sage] 2018/04/05(木) 18:50:23.53 ID:RBO5WjQA0 Docker for Macも使えなくなるな。 また閉鎖的な環境に逆戻りか。 とは言っても、Windowsは使いたくないし、どうしたものか。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/mac/1522858385/14
15: 名称未設定 [sage] 2018/04/05(木) 19:21:49.66 ID:Kb+3M41T0 >>8 PowerPC G3 233MHzで486 DX II 66MHz程度で動いた感じだったような 実用とはほど遠かった http://egg.5ch.net/test/read.cgi/mac/1522858385/15
16: 名称未設定 [sage] 2018/04/05(木) 19:25:03.21 ID:vAm34ZJC0 過去の例からいってMacアプリのエミュの面倒はみるだろうが、 Winまではなあ それともx86/64環境自体のエミュみたいな形にするかな http://egg.5ch.net/test/read.cgi/mac/1522858385/16
17: 名称未設定 [sage] 2018/04/05(木) 20:35:18.76 ID:XzDVDLYC0 まあ、過去二回CPU引っ越してるから(俺は経験ないけど)マカーは余裕でしょ？ ヘンテコなことしてなきゃコンパイルし直せば動くでしょ？ 昔の俺みたくインラインアセンブラなんて製品でもやってないと思うんだけど http://egg.5ch.net/test/read.cgi/mac/1522858385/17
18: 名称未設定 [] 2018/04/05(木) 21:07:49.24 ID:+ysqPTys0 iPhone Xに搭載されているApple製のチップは Intelチップを搭載したMacbook Proよりも速いと言われています。 https://mobagate.net/news/apple/a11-bionic-chip-geekbench-scores/ と言うことは、Apple製のチップが、パソコン向けとして出てきた時に、 とてつもないパワーを生み出す可能性があるのです。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/mac/1522858385/18
19: 名称未設定 [] 2018/04/05(木) 21:28:43.01 ID:tk++gm430 Intelから完全移行ではMacデスクトップに使う ハイパフォーマンス用のチップが必要だから 5nmプロセスに拘ってたんだね そんなものiPhoneには完全にオーバースペックで なんで拘ってるか謎だったけどこれで良く分かったわ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/mac/1522858385/19
20: 名称未設定 [] 2018/04/05(木) 21:41:17.54 ID:XaSyNBvQ0 >>10 もともとエミュレーターは、異なるCPUで動かすのが目的だからな。 ただ、速度はでき次第だろう。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/mac/1522858385/20
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 176 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.005s